waxwings 发表于 2014-11-5 15:54
地点，地皮，面积，总有优势才会卖高价。不然卖不出去的。
好像反了吧。
80年代房子kfw70？那时候有这个概念吗？{:5_456:}
如果是我肯定买新的
cookiess 发表于 2014-11-5 17:12
可能吧，毕竟老房就在市正中心，买啥都方便，而且花园稍大点。
就是想想花高价却买个旧房。新房又新又便 ...
有时间，有精力就买新房好了，这边没国内的那种便宜的装修公司，所以很多东西得自己弄。哦，对了，个人比较不推荐买太老的房子，重新装修比装修新房子还累。
LynnH 发表于 2014-11-5 16:35
80年代房子kfw70？那时候有这个概念吗？
难道我理解错了，在网上看的这样啊
Endenergieverbrauch:
70.50 kWh/(m²*a)
Energieeffizienzklasse:
B
我就理解成差不多KWh70了{:5_334:}
cookiess 发表于 2014-11-5 17:37
难道我理解错了，在网上看的这样啊
Endenergieverbrauch:
Energiepass，这个可以找供暖的公司做的，算出来的，暖气用的少这个就低。
cookiess 发表于 2014-11-5 16:12
可能吧，毕竟老房就在市正中心，买啥都方便，而且花园稍大点。
就是想想花高价却买个旧房。新房又新又便 ...
旧房胜在地理环境占优,对于一部分人来说,住在市区里的旧房比住郊区的新房更便利,而且德国好些旧房的质量很好,有些房主也乐意在家里修修弄弄的,将房子维护得很好,所以只要不是地理位置太差和房子格局太差的,就算价格不便宜,也不愁卖不出去.
PS:其实说到底就是一个钱字,口袋不差钱的,当然可以买一间无论从哪方面来说都占优的新房,口袋差钱的,那只好根据自己的需求选择了.
wangdafa80 发表于 2014-11-5 16:37
有时间，有精力就买新房好了，这边没国内的那种便宜的装修公司，所以很多东西得自己弄。哦，对了，个人比 ...
反了吧!应该是有时间有精力的买旧房,没时间没精力的买新房,因为新房是一步到位,旧房是要几位才到位的.
cookiess 发表于 2014-11-5 16:37
难道我理解错了，在网上看的这样啊
Endenergieverbrauch:
http://www.energiesparen-im-haushalt.de/energie/bauen-und-modernisieren/hausbau-regenerative-energie/energieverbrauch/kfw-70-haus.html
kWh 70不是KFW 70啦.。。
楼主忘记AUSSENLAGEN 了，这个轻松3万欧把，新房子是没有的，而旧房子基本不可能 没有。