大士大匪 发表于 2014-11-17 10:37

SeanJohn 发表于 2014-11-17 05:00
对，这个价格直接买个leica就行了

个人觉得莱卡的样子丑死了，而且有没落贵族死要面子就是卖的贵的感觉，虽然光学上讲是很棒的。曾经尝试说服自己从光学角度去接受莱卡，但是机器拿到手里看那样子就没拍照的欲望了。。。

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-17 13:09

SeanJohn 发表于 2014-11-17 05:00
对，这个价格直接买个leica就行了

2000欧可以上leica了？不会是leica T吧。。。
M系列的光机身就至少两倍价格了

verteilungen 发表于 2014-11-17 15:46

要是需要对焦性能，为什么没有人提索尼A6000?

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-17 16:28

verteilungen 发表于 2014-11-17 14:46
要是需要对焦性能，为什么没有人提索尼A6000?

不符合土豪的预算，渣渣塑料做工如何能入得了法眼{:5_310:}

verteilungen 发表于 2014-11-17 16:40

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-17 15:28
不符合土豪的预算，渣渣塑料做工如何能入得了法眼

新手上一两千欧的微单好奢侈啊

假行家` 发表于 2014-11-17 16:51

verteilungen 发表于 2014-11-17 15:40
新手上一两千欧的微单好奢侈啊

刚想发炎，俺的微单3000多咧，忽然想起来俺付的是软妹币。。

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-17 17:03

verteilungen 发表于 2014-11-17 15:40
新手上一两千欧的微单好奢侈啊

这不是还有很多人鼓吹新手直接上全副的么

verteilungen 发表于 2014-11-17 17:56

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-17 16:03
这不是还有很多人鼓吹新手直接上全副的么

上了一千确实最好直接全画幅，免得等稍微明白一点的时候再后悔
花了一千多，买个半幅，很多人一入门就后悔，然后就成了鸡肋

zhaochen1987 发表于 2014-11-17 18:04

感觉折中一下就是A7了，比一般的微单功能好点，比一般的单反体积小点

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-17 19:03

verteilungen 发表于 2014-11-17 16:56
上了一千确实最好直接全画幅，免得等稍微明白一点的时候再后悔
花了一千多，买个半幅，很多人一入门就后 ...

这个仁者见仁了，一般用过全副的人反而不纠结这些，我自己就觉得apsc没啥不好，至少镜头可以小一圈。目前是一套富士x系统，用起来很顺手。

那些个说啥视角啦，宽容度啦，色深，虚化啦啥的，我一般都呵呵，不做器材党，用起来爽就行。

其实35mm全副在大中画幅面前也是渣渣，这有啥好纠结的

卖它了鸭 发表于 2014-11-17 23:19

M43拍娃很爽，谁用谁知道。但是得上个好头，25 1.4之类的。

anliegen 发表于 2014-11-17 23:28

本帖最后由 anliegen 于 2014-11-17 22:39 编辑

其实只要是大品牌的相机都不会差的（除了个别有明显瑕疵的），片子好不好主要还是看技术（构图，用光，后期...），这些都是再好的相机都不能替人完成的。就好象买了好钢琴不等于能弹好钢琴一样。支持买预算内最贵最新的就好了，技术再慢慢儿练。
页: 1 [2]
查看完整版本: 新手，买个1500到2000的微单算不算浪费？