姽婳将军 发表于 2014-11-16 23:30
四年。。
说是人老了恢复慢。。
Amy721 发表于 2014-11-16 22:58
国内有些事情真是没法说，有次回国在国内，我亲戚的车规规矩矩的停在红灯下，被后面的电动三轮车直冲过来撞 ...
别说等红灯了，国内都有泊车在路边被自行车撞，结果车主还要赔偿自行车的。
sunbird10 发表于 2014-11-16 21:38
看图片，在车开到人行道还有一段距离的时候，摄像头已经捕捉到对方闯红灯了。这时候可能是A柱挡住视线，但 ...
呵呵， 终于看到个明白人。
这事故明显楼主堂弟有责任。 这事故在德国也是40%到50%的责任。
图一至图二， 相差1秒， 距离相差在15至20米， 以有利于肇事者的角度采用15米， 可推测匀速行驶车速在54km/h左右。 计算视频截图可能出现的误差， 再次从有利于肇事者角度采用1.5秒， 推测匀速行驶车速在36km/h左右。 根据有限信息， 无法判定超速。 肯定的则是， 以不适当的速度进入路口。
图三中， 楼主堂弟行驶方向黄灯亮起。 此时车已过停车线， 属正常行驶。
图三，图四单从车头方向看， 可能有避让动作。
在这里不厚道的推测一下， 楼主堂弟熟悉当地路况， 希望在红灯前抢先右转， 所以以较高的车速进入路口， 但错误估计了摩托车车速， 导致事故。
如有有力证据证明摩托车闯红灯的话，再根据“优者危险负担”原则， 这事故的责任基本上是四六开， 摩托车负主要责任。 当然要全面掌握分析各方证据后才能下最终结论。
另， 在德国也有类似“优者危险负担”原则，叫做 Betriebsgefahr 。
Unbekannt 发表于 2014-11-17 21:09
呵呵， 终于看到个明白人。
这事故明显楼主堂弟有责任。 这事故在德国也是40%到50%的责任。
牛逼。。。{:5_342:}
不排除大意了。
楼主堂弟肯定避让过不少闯红灯的好汉了，只是这次运气不好了点儿。
换这帖子里所有回帖的人，这种情况无论在祖国还是德国，肯定都是条件反射般的本能避让。
木有谁会因为对方闯红灯就迎面而上的吧？
fzudcskq 发表于 2014-11-16 23:00
何必将大陆和德国作为比较对象？一个连司法还没做到独立的国家，和一个获得2014年最受欢迎国家的国家来比 ...
儿不嫌母丑狗不嫌家贫的党员看到这个回复，表示郁闷了。{:5_334:}
Unbekannt 发表于 2014-11-17 21:09
呵呵， 终于看到个明白人。
这事故明显楼主堂弟有责任。 这事故在德国也是40%到50%的责任。
哥们，你真牛，交警给出的责任认定也是四六开，我弟四，对方六
spade9527 发表于 2014-11-17 22:05
不排除大意了。
楼主堂弟肯定避让过不少闯红灯的好汉了，只是这次运气不好了点儿。
看了视频之后我问我弟几个问题，问他看了左前方没有？他回答看了。看了多久？就一会儿。看了几次？就一次。这个事故很明显是三看没有做到位啊
一句话，绝不先垫钱，
一切以法院东西为准。。。。。牛人事故总结
这种对方主责的情况，对方应该会主动要求调解，而且不会乱花钱，对你弟弟有利，不要上法庭，否则有些费用是不报的，而且慢。如果调解的话，注意两点，1，要保险公司参与调解，2签责任书，调解后不能再起诉。尤其是第二点，一定不能出错，否则无穷无尽。你弟弟肯定要花点钱，应该几千就能搞定，不是大问题。