本帖最后由 黯然浪子 于 2014-11-21 09:58 编辑
和路雪 发表于 2014-11-21 00:15
我说的是大多数人。。
当然你可以去个二线城市的高校当教授，那是例外。
中国很多土豪还真就不是北上广深的，也正因为中国的这种不可预测才会让人幻想。水至清则无鱼，这话形容目前中国和德国很合适。作为外国人在德国的前景，基本一眼就看到头了，万刚这样的要是留在德国到头也就是个奥迪车间主任级别的，而在中国就不一定了。
另外繁华来讲，德国目前还真没有那个城市比的上帝都魔都。其实除了北上广深港等老牌，看看杭州 苏州 珠海 厦门 长三 珠三其实很多地方都不错，多走走还是比之上谈兵有意义，作为一中国人何必非要在德国这颗树上吊死呢，又不是土人东欧人，个人觉得没必要。当然，个人选择，无所谓对错。唯一错的就是后悔。
好像这里很多人的思维方式就是：
回国=事业成功，发财
留在德国=升职一辈子无望，一眼看到头
呵呵！
本帖最后由 小泥巴 于 2014-11-21 10:57 编辑
黯然浪子 发表于 2014-11-21 09:52
中国很多土豪还真就不是北上广深的，也正因为中国的这种不可预测才会让人幻想。水至清则无鱼，这话形容 ...
如何比较值得商榷，关于城市建设不一定高楼大厦就好。 中国大城市看上去繁华，但居住适宜程度实在是很差。看看联合国适合人居的城市中国有几个就知道了。中国领导好大喜功，改革开放后片面追求美国式城市模式，造成现在千城一面，又伴随各种城市问题（交通，限号，环境污染，城市绿地稀少，老百姓生活不便）。算是交了一笔巨大的学费。
这个城市规划话题，说开了是眼泪哗哗的。 改革开放前学苏联，拆了北京城墙，搞了大广场，结果现在看。如果用梁思成的理论，城墙不拆，保留老城作为文化中心，旁边盖新城做政治经济中心。现在北京得多牛逼，要嘛有嘛。改革开放后学美国，其实美国式的城市建设理论也不适合中国。美国历史短暂，多是空地上兴起一座城市，中国历史较长，很多城市有悠久的历史和城市结构。不尊重原有的结构，只知道增大增高，就是现在的结果。倒是欧洲城市理论较适合中国，不过为时已晚。现在要看真正唐式，宋式建筑要到日本京都和奈良。。。
iceagee 发表于 2014-11-20 12:45
社会中层以下的，弱势群体等，在德国还是很爽的。政府的福利太好了。
如果生大病或者慢性病，德国比美国和 ...
都来德国这么多年了，还不明白为啥周末到处关门？你融入得是不太好..............
schatzlan 发表于 2014-11-21 09:49
这是真的， 我也觉得太早了，10岁还没有定型呢。可能是因为其实很多人都没有读大学的目标， 不少工种也 ...
是啊，其实这个分流也跟国内高考的性质差不多了，而且还更早，那会的小孩子，特别是男孩应该没有几个已经定型的。好些按照德国的政策，在这个时段没有分配到继续上Gymnasium的孩子，将来上UNI的可能性很小，貌似最多上到Fachhochschule。
幽雨听弦 发表于 2014-11-21 09:20
从来不去天涯，也不去知乎，所以不想争辩什么，只想说这里是萍聚，这里是德国，这里是国外华人圈，这里是 ...
还真是已经很“德国人”了
黯然浪子 发表于 2014-11-21 09:52
中国很多土豪还真就不是北上广深的，也正因为中国的这种不可预测才会让人幻想。水至清则无鱼，这话形容 ...
法兰克福和杭州比，都未必比得过
小泥巴 发表于 2014-11-21 10:10
如何比较值得商榷，关于城市建设不一定高楼大厦就好。 中国大城市看上去的确繁华，但居住适宜程度实在是 ...
您去过美国吗？
恰恰相反，中国用的很多是欧洲模式，德国模式
从城市的建设模式，交通模式，到一定程度上的政府官僚模式
MQ999 发表于 2014-11-21 10:06
好像这里很多人的思维方式就是：
回国=事业成功，发财
留在德国=升职一辈子无望，一眼看到头
很多人（特别是男生居多）觉得自己本事大，能力强，心比天高
现在的男生（不光是德国的）但凡有点小成绩的个个都觉得自己很牛逼，谁也不服谁，谁都觉得自己是NO. 1， 是王中王
看着国内那些和自己差不多的或者不如自己的天天山珍海味，位高权重，呼风唤雨，美女佳人，夜夜笙歌
看看自己每天吃公司和中餐馆那点在国内都不上台面的饭菜，天天被人使唤，回家只能围着老婆孩子团团转
心态不平啊
xianwubo 发表于 2014-11-21 10:22
是啊，其实这个分流也跟国内高考的性质差不多了，而且还更早，那会的小孩子，特别是男孩应该没有几个已经 ...
德国人可能熟的早{:5_352:}