爱吃山楂片 发表于 2014-11-28 23:13
假设主干道不够宽，而且两条支路错开的又不够大的话，两车没有足够的空间完成你说的情况，谁有先行权？
如果那条主路这么窄，那就只能是"示意"了。谦让为先，谁先到先转过来，就让谁先走。
本帖最后由 ziege_he 于 2014-11-28 23:28 编辑
爱吃山楂片 发表于 2014-11-28 23:23
以前学理论课的时候，记得非常清楚，左转可以是voreinander，也可以是nacheinander，两种都允许的，根据 ...
我记得当时我的教练的说法是，德国n年前用的是nacheinander的转法，后来还是觉得美国人的voreinander转法更科学，所以他们就改成了voreinander转法。
但是现在也有不少老头老太，当年他们学的是nacheinander的转法，也就继续这么转了。
你图1里，要么就一方放弃，等另一个转完了自己再转，要么就nacheinander转，不觉得有什么很麻烦的地方啊。
爱吃山楂片 发表于 2014-11-29 00:21
假设主干道不够宽，没有条件voreinander呢？
第一种情况我认为相当于对向行车都要左转，没有先行权的差别。或者说，先开进主路的有先行权。
爱吃山楂片 发表于 2014-11-29 00:21
以前学理论课的时候，记得非常清楚，左转可以是voreinander，也可以是nacheinander，两种都允许的，根 ...
只有voreinander，没有nacheinander
路不够宽当然属于特殊情况，互相招手通过了
是我就让了
ziege_he 发表于 2014-11-28 23:26
我记得当时我的教练的说法是，德国n年前用的是nacheinander的转法，后来还是觉得美国人的voreinander转 ...
我理解你的意思，如果用nacheinander的方式左转，那么左转的车子都要互相交叉了。但是德国这边有些道路设计的只能nacheinander，我当年学车的时候，教练好像给了例子，哪天我看到的话拍照上来跟大家一起讨论下
姽婳将军 发表于 2014-11-28 23:31
是我就让了
上面3种情况，你无论是红车还是绿车，都让行是不是？
爱吃山楂片 发表于 2014-11-28 23:33
我理解你的意思，如果用nacheinander的方式左转，那么左转的车子都要互相交叉了。但是德国这边有些道路 ...
当时我教练就这么一说，让我们几个学员万一碰到了这种情况也不要惊慌，跟着他们nacheinander转就好了。
不过那种人瑞级的老头老太想碰到也不是那么容易的{:5_319:}
爱吃山楂片 发表于 2014-11-28 23:11
图片我重新编辑了，你分别说说3张图都是谁有先行权？
1 交叉点上谁在直行谁有
2 红车
3 红车
ziege_he 发表于 2014-11-28 23:36
当时我教练就这么一说，让我们几个学员万一碰到了这种情况也不要惊慌，跟着他们nacheinander转就好了。
...
不要欺负老人好不好，淘气