用了几个月刚知道chromecast可以直接插功放里
虽然在线的片源跟什么dts也不沾边，但起码比电视喇叭开大声强多了。现在就靠mvset了 刚入手chromecast几个小时
使用体验糟糕透了
不及apple tv 1/3
明早就去退掉. 我觉得还可以，就是无线网不好的时候偶尔会卡顿。
两者差别主要是可以把谷歌浏览器的页面投影到电视上，因为目前看片大多是在线看，加上unblock youku和adblock两个插件基本在线网站的视频都可以看，所以很实用。
反而apple tv在家里，虽然破解了，但点什么电视台进去都说ip地区不对反而很痛苦。 a tv 买了一天就退了。狗屁一个。 现在chromecaste 使用的挺爽。平时都是看在线视频。 野兽帝国 发表于 2014-12-12 22:33
刚入手chromecast几个小时
使用体验糟糕透了
不及apple tv 1/3
和野兽兄体验刚好相反，可能是我比较爱用YOUTUBE看视频的原因吧，我们家现在所有设备连接CHROMECAST巨流畅，简单方便 ldstar2006 发表于 2014-12-13 10:10
a tv 买了一天就退了。狗屁一个。 现在chromecaste 使用的挺爽。平时都是看在线视频。
赞同，CHROMECAST用起来简单，流畅，方便 lgms 发表于 2014-12-13 10:22
和野兽兄体验刚好相反，可能是我比较爱用YOUTUBE看视频的原因吧，我们家现在所有设备连接CHROMECAST巨流 ...
哈哈。跟我一样。基本是看youtube的。 问一下APPLE TV 3代，同步IPAD MAC上的东西。。根本投不上，卡的要死，除了网络和路由的问题，还有啥解决办法，这货要沦为装饰了。。。 嘿嘿。。。显然都不如Fire TV。。。 本帖最后由 野兽帝国 于 2014-12-13 23:52 编辑
oasisangel 发表于 2014-12-13 10:08
我觉得还可以，就是无线网不好的时候偶尔会卡顿。
两者差别主要是可以把谷歌浏览器的页面投影到电视上，因 ...
说说我用了几个小时遇到的问题
1. 电脑大部分功能需要依靠chrome来完成,而chrome远没有牛到很厉害
2. 手机上支持的app极少, 国内视频app基本得手机屏幕投射, 投射的问题第一不稳定声音会消失,第二手机屏幕一关投射立即失败
3. 只能支持720P, 弱.
4. 所谓的支持ios airplay功能, 基本也只是放youtube
5. 反应很迟缓, 手机上已经读取的东西, 投射上去时chromecast得重新load一遍, load很久, apple tv反应快太多了.
我不需要35欧买一个youtube播放器, 能干这事的东西太多了, 其余功能基本渣渣, 上网就不靠这玩意了, 摆着手提电脑和大屏幕, 方便得多.