columco 发表于 2014-12-14 14:32

KfW当然必须要上了， 它不仅仅每年省一大笔能源开销， 而且这本身也是房子的价值一部分。

你买个大众和买个奔驰宝马开几年出手价格当然不同。

唯一的讨论就是要达到那个kfw标准最经济性价比高。 KfW80, 70, 55, 40, 甚至passivhaus来说， 个人觉得70性价比目前最高。 从70提高到55， 能源省百分20， 按每个月200欧取暖来说， 省40欧一个月。 但是建筑价格要多1w多吧， 30年都都省不回来。 而且kfw55有很多别的硬性要求， 比如安装通风系统这个我就不喜欢， 因为排风扇长了就有噪音而且也增加了电耗。

所以个人觉得kfw不能没有， 但是也不能盲目求最高， 根据预算，需求自己考虑清楚。   

pidi 发表于 2014-12-14 16:17

我也感觉这个品牌的一部分。银行评估师都很喜欢KFW这个卖点。
好处目前我是没有怎么体现出来。新房都挺暖和的

Ochideen 发表于 2014-12-14 21:35

我们开始定的kfw70，后来因为想加个换气装置，后来建房公司说加了换气装置就快达到55的标准了，然后我们居然就决定建kfw55了，总是比预想的花的钱多，一步一步，越来越多{:5_314:}

Noctilux 发表于 2014-12-14 22:14

Ochideen 发表于 2014-12-14 21:35
我们开始定的kfw70，后来因为想加个换气装置，后来建房公司说加了换气装置就快达到55的标准了，然后我们居 ...

你说得换气装置就是指waermepumpe吧?

Ochideen 发表于 2014-12-15 10:22

Noctilux 发表于 2014-12-14 22:14
你说得换气装置就是指waermepumpe吧?

不是，我说的是Entlueftungsanlage

pinggu 发表于 2014-12-15 10:30

kfw是趋势

以后卖房如果不是的话价格也会受限制

如果老房改造那就贵了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 建造师说kfw不一定好。