Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:05
那你就错了一点呢
纵观所有帖子，Ａｔｈｅｎａ Ｈｕ没有对梅雪的ＢＦ或者人身进行任何攻击行为．
你是否可以否认这一点？
你即便讨厌她，但是这不足以成为她不合适做斑竹的理由．
她们把梅雪几个月前发的买套子的帖子打捞出来，什么意思？他们没有供给人家，难道没有说脏字就是没有攻击吗？那今天下午那个人发的关于bettzhang的帖子，我也没有看到脏字。
没有事情的时候就出来充当拍人的脚色吗？红脸白脸配合着呢呵呵，一有事情，马上就变了脸，又是一副唏嘘不已，透着无辜者似的，躲在后面，
真觉的自己没错，出来露个面，不过分把
Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:07
不要回避我的问题．我的问题是，Ａｔｈｅｎａ Ｈｕ和ＢｅｔｔＺｈａｎｇ对梅雪做出了什么样的攻击，Ａｔｈｅｎａ做了什么，Ｂｅｔｔｚｈａｎｇ做了什么？
我需要知道的不是＂她们＂，而是＂她 ...
我没回避你的问题
她们作了什么，我没有时间去翻那些口水帖子
至少，hu斑竹开贴八卦梅雪，是真的吧，bettzhang马上支持也是事实吧
还需要我用什么来说呢
在梅雪的帖子里 疯狂的盖楼，反复的翻老帐，就算出发点是对的，手段也就落入了错误的范畴的吧。
只有攻击人才是错的吗？先不说他们有没有攻击人，这个还不好确认，群众的眼睛是雪亮的，说这话的人，我不会是第一个，也不会是最后一个
交个门票吧：
好像一拨人说的是“喜欢不喜欢某人”，而另一波人有“某人适合不适合当斑竹”的讨论倾向。
就前者来说，无所谓啦，你喜欢不喜欢，只要不侮蔑造谣恶意攻击，随便拍咯。
对于后者呢，同意八哥（男八卦者，八哥也。:lol:）的看法，斑竹也是人，也应该授予拍砖的权利。
可以就座继续看热闹了吧？:lol:
Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:11
拍人，是合理行为．
等同与批评，批判．
中华人民共和国法律里，没有说不允许人批评别人．
德国法律里，也一样可以对任何事物包括政府进行批评批驳和批判
但是．
批判批评不等于于骂人．
中华人民共和国 ...
我这里没有讨论拍人的问题，其实，这个帖子的目的，我也是在拍人
我想说的是，一个斑竹，带头把论坛里弄得是是非非，是否正确？
你说，斑竹也是人，也要吃饭睡觉上厕所，没错，但是，既然当斑竹，是不是本着建设论坛，为论坛里的人来服务的原则，还是其他的目的？
就算是警察，穿这这身衣服的时候，还得有个样子呢吧。
Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:17
ＨＵ斑竹没有开过帖子去八卦梅雪，只是在娱乐版发了一贴，说感叹有这样的事．
若我感叹一声，诶，ＬＩＶＥ兄怎么不把ＤＤＯＳ防止住，但是大家话题居然就讨论到ＬＩＶＥ兄家庭生活问题上去了，我请问，这个帖 ...
打一个冷颤，我出来，只是想告诉他们，出来混，迟早要还
两个人配合默契，带上了就是一串，一个翻帖子，一个盖楼，都是一路货色，既然说了，就一起，也别落下那个，
照您这么说，那就什么都是对的了，反正也是捞帖子啊，反正也是发言啊，反正也没带脏字，没学过环境学吗，有种污染叫噪声污染，至于我为什么这么说，您可以去看看大家的态度
就烦这种涂脂抹粉，带假花的到处耀的人
Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:21
就算Ａｔｈｅｎａ Ｈｕ的倾向是，针对梅雪，但是只要Ａｔｈｅｎａ Ｈｕ本人不做出过激行为，那依旧是没错的．
谁不会有看不习惯的事情看不习惯的人？我也有，但是只要我本身不做出攻击手法，那你弹劾我就是失败 ...
芊芊有帖子，水库有帖子，缘爱有帖子，您去看看大家的发言，谁对谁错，谁好谁坏，不是您说了算，也不是我说了算