旁边那么多车，是停车场吗？
我是来学习的~~~如果没看错的话，LZ的车好像很豪~~{:5_332:}
flysmall 发表于 2014-12-16 22:19
你好， 看了下图应该没什么悬念， 提个醒，
打不打灯不必作为主要理由，这个加分很有限，重要的是陈述事 ...
非常感谢你的热心，我会持续更新。
flysmall 发表于 2014-12-16 22:19
你好， 看了下图应该没什么悬念， 提个醒，
打不打灯不必作为主要理由，这个加分很有限，重要的是陈述事 ...
我德语很一般，主要情况都是说英语，后来身边的德国人帮我翻译。遇到那个操蛋挑刺的警察，我没理他。另外一个警察是明眼人，按照正常程序当时在做。我当时听到对方说了UEBERHOLEN这个词的。
今天上午已经在德国朋友的帮助下联系了律师，rechtberatung, 律师说对方应付全责。已经收到保险公司的表格了，今天开始填。目前估计近1万欧的修理费，好在我的保险当时买的贵，自己付的部分是300欧，如果是我的责任的话。那个操蛋的警察当时在现场说了一句，意识是我可能也会占有一定责任，这个是我会全力argue的部分，如果那个女当事者当时不一来就撒谎，我都想算了，她那个样，太过分。
你做的对，遇上这样的当事者一定要找律师。
chinawhn 发表于 2014-12-17 11:22
话说德国不是建议随便装这个玩意儿么，美其名曰不能随便取证。。。。。而且不能拿来作证据听说，要是可以 ...
总之有比没有强。能否作为证据看警察和法官了。
另外有这个对自己也有好处。事故发生之后经常当事人记不清事情经过，自己看看视频能讲述得更清楚一些，以免被发现破绽。
chinawhn 发表于 2014-12-17 10:22
话说德国不是建议随便装这个玩意儿么，美其名曰不能随便取证。。。。。而且不能拿来作证据听说，要是可以 ...
这个问题需要问问学法律的是否有这条？就算有，就说当时为了拍沿路风景完了，遇到车祸纯属意外。{:2_227:}事在人为
现在德国人的素质忒差！撞成这样，还敢撒谎
买个Verkehrsrechtschutz 很有必要。
onizuka611 发表于 2014-12-17 19:31
这个问题需要问问学法律的是否有这条？就算有，就说当时为了拍沿路风景完了，遇到车祸纯属意外。{:2_227: ...
可以作为参考，周遭情况都可以录下来，甚至是动态的。比如可以拍到发生时候路过的车的车牌，可以联系对方做证人，有些东西如果是事实，可以简化律师取证的程序，就好象一个人不能上庭的证人一样，至少当时的情况能够很详细的描述出来。