mandriva 发表于 2015-1-23 19:23

欧元持续衰退的因素?

本帖最后由 mandriva 于 2015-1-24 13:06 编辑

1:论德国教育改革 和 学制变换 对经济产生的间接影响。
由原来极其耗时的Diplom变为现在的Master速成法 和 欧元的持续衰退,二者之间有何关系?
有没有人研究过?
我的总体感觉就是 欧元的持续衰退和德国的学制变换 有一定联系。随着新学制的引入,Diplom 由原来的极其耗时变为现在的Master速成法,欧元的衰退也跟着大刀阔斧。
一个国家的实力由高学历的科研人员和高素质的劳动力来相当程度指标。容易的东西就不会值钱,混混日子就得到的学历没有含金量。

2:其次就是战争是消灭巨额国债和强行社会财富重新分配的方式。乌克兰

3:还有就是其他国家的崛起。中国美国

https://www.youtube.com/watch?v=Z8LqG_Ld0Dw
https://www.youtube.com/watch?v=Z8LqG_Ld0Dw

4: 18# 头条就是EZB乱印钱,所以欧元跌

woai_wojia 发表于 2015-1-23 19:31

不懂经济, 我琢磨有这几个原因:

1,经济全球化
2,欧元区扩大,欧盟扩大,等把乌克兰再拉进来估计就和人民币一比一了。
3,欧元区无法对欧元国进行统一的监管
4,世界经济格局持续的变化,中国经济的持续发展

BATURU 发表于 2015-1-23 19:41

学制改革确实影响经济,这影响不是直接的,却是深远的

mandriva 发表于 2015-1-23 19:44

BATURU 发表于 2015-1-23 18:41
学制改革确实影响经济,这影响不是直接的,却是深远的

是啊,dolc 上的xdjms 这么多,我好像没见别人说过这个事情。

BATURU 发表于 2015-1-23 20:16

mandriva 发表于 2015-1-23 18:44
是啊,dolc 上的xdjms 这么多,我好像没见别人说过这个事情。

因为,对于中国来德的学生,这个学制改革看上去并不坏。很多国内过来读MASTER自然是既得利益群体。

HiJ 发表于 2015-1-23 20:26

净扯淡,跟那个没关系,EZB主席是意大利人,习惯货币超发和通货膨胀了。。。。 剥削人民财富降低负债率的手段而已

疯特 发表于 2015-1-23 20:27

我觉得应该反过来
年青一代越来越不严谨,努力,越来越混---> 德国越来越没活力 ---->必须改革学制,否则太少人能毕业了      

卷饼狂热分子 发表于 2015-1-23 22:08

这都能扯到master学制上,实在是佩服

”Diplom 由原来的极其耗时变为现在的Master速成法“

简直荒谬。除了中国bachelor过来读master的省了两年,没觉得正常的德国学生从bachelor开始读到master毕业比以前轻松了,至少好多人都抱怨比以前忙了。而就中国学生而言,也没见几个耗了五六七八年读完diplom的比用两年完成master的强,,,这完全看人好吗

hsh4ever 发表于 2015-1-23 22:24

欧元走低跟德国的学制关系还真不大, 因为欧元QE并不是德国希望的, 而是为了配合美联储在全球范围内的货币政策, 当然深层次的原因是中国的武装崛起. 你有没有想过为什么同样两个知识水平相同的人, 在欧洲就可以轻松的工作月薪3000, 在中国每天加班, 工资折算成欧元还不到这里的一半.

kaeferin 发表于 2015-1-23 22:25

lz在这儿瞎捉摸啥呢,打开电视机看新闻不就知道了,这两天天天的头条啊

mandriva 发表于 2015-1-23 22:36

本帖最后由 mandriva 于 2015-1-23 21:40 编辑

卷饼狂热分子 发表于 2015-1-23 21:08
这都能扯到master学制上,实在是佩服

”Diplom 由原来的极其耗时变为现在的Master速成法“


这都能扯到master学制上,实在是佩服

”Diplom 由原来的极其耗时变为现在的Master速成法“

简直荒谬。除了中国bachelor过来读master的省了两年,没觉得正常的德国学生从bachelor开始读到master毕业比以前轻松了,至少好多人都抱怨比以前忙了。而就中国学生而言,也没见几个耗了五六七八年读完diplom的比用两年完成master的强,,,这完全看人好吗


也没见几个耗了五六七八年读完diplom的比用两年完成master的强,,,这完全看人好吗

但是 Diplom 在市场上貌似比 master 和 bachelor 贵一点,现在diplom 少了,master 多了,高学历的劳动力的总体价值量变少,如果考虑相同人数。

mandriva 发表于 2015-1-23 22:38

本帖最后由 mandriva 于 2015-1-23 21:41 编辑

kaeferin 发表于 2015-1-23 21:25
lz在这儿瞎捉摸啥呢,打开电视机看新闻不就知道了,这两天天天的头条啊

谢谢关注。天天看 Tagesschau啥子头条呢?

Macht 发表于 2015-1-23 23:05

卷饼狂热分子 发表于 2015-1-23 21:08
这都能扯到master学制上,实在是佩服

”Diplom 由原来的极其耗时变为现在的Master速成法“


也不能这么说吧。。现在还有diplom的学校也就TUD吧。这学校同专业master的课程只有Diplom的一半,有的专业可能更少。。。话说这都是有据可查的。再就是master可选择写sa或者做实习,但diplom却两者都必须完成。总体觉得diplom内容更多,相对来说master更容易毕业。

messerfisch 发表于 2015-1-23 23:12

HiJ 发表于 2015-1-23 19:26
净扯淡,跟那个没关系,EZB主席是意大利人,习惯货币超发和通货膨胀了。。。。 剥削人民财富降低负债率的手 ...

{:5_387:}

mjx815 发表于 2015-1-23 23:28

Macht 发表于 2015-1-23 23:05
也不能这么说吧。。现在还有diplom的学校也就TUD吧。这学校同专业master的课程只有Diplom的一半,有的专 ...

容易毕业与否跟本就不重要,公司又不傻,学了多少,考了多少分一目了然
有多少技术储备,实习经验如何,几句话就问出来了。。
两年的MASTER德语能拼的过DIPLOM的我很少见到,但是有
速成的是文凭,就业市场上毫无优势

我们教授说,改革学制,甚至推出大量的国际课程,就是为了和国际学制接轨,鼓励外国留学生来德
也鼓励德国学生走出去,不是之前有个计划吗,某某年德国青年出国留学率希望达到某一个更高的水平

limit 发表于 2015-1-23 23:55

mandriva 发表于 2015-1-23 18:44
是啊,dolc 上的xdjms 这么多,我好像没见别人说过这个事情。

谁敢说呀,俺以前只不过说了句当初改制,就是为了让Master比Diplom好毕业,结果就坛子各路精英围殴,要知道现在论坛的90%可都是Master哦

BATURU 发表于 2015-1-24 00:07

limit 发表于 2015-1-23 22:55
谁敢说呀,俺以前只不过说了句当初改制,就是为了让Master比Diplom好毕业,结果就坛子各路精英围殴,要知 ...

正如我之前说的既得利益人群。这个跟中国人比德国大学好坏比德国人都认真,都说自己读的学校好,考试有多难,反正是没量化比较的。

当然,我认为学制改革所影响的不单是时间长短的问题。可能有人会说,学得好的人,什么学制都一样。这我就没话说了,天才不上学也是天才。

kaeferin 发表于 2015-1-24 00:08

mandriva 发表于 2015-1-23 21:38
谢谢关注。天天看 Tagesschau啥子头条呢?

头条就是EZB乱印钱,所以欧元跌

BATURU 发表于 2015-1-24 00:13

mjx815 发表于 2015-1-23 22:28
容易毕业与否跟本就不重要,公司又不傻,学了多少,考了多少分一目了然
有多少技术储备,实习经验如何, ...

还有很多政治上的需要,正如,车同轨,书同文。

mjx815 发表于 2015-1-24 00:20

BATURU 发表于 2015-1-24 00:13
还有很多政治上的需要,正如,车同轨,书同文。

呵呵,不觉得

limit 发表于 2015-1-24 00:38

BATURU 发表于 2015-1-23 23:07
正如我之前说的既得利益人群。这个跟中国人比德国大学好坏比德国人都认真,都说自己读的学校好,考试有多 ...

书好读,相对应的就是学历贬值。Diplom们厚积薄发,也没啥不好滴。反正出来混的,迟早要还的,最后谁也走不了捷径,还是好好干好自己的活是王道,对吧?


elson033 发表于 2015-1-24 00:49

hsh4ever 发表于 2015-1-23 21:24
欧元走低跟德国的学制关系还真不大, 因为欧元QE并不是德国希望的, 而是为了配合美联储在全球范围内的货币政 ...

这是什么逻辑,没看懂,那印度一个工程师的工资可能连德国工程师十分之一都没有,这能说明德国竞争不过印度吗

findinger999 发表于 2015-1-24 08:20

改製,是為了釋放出更多的學士生去做低端的工作。包括移民政策,都是為市場提供更多的勞動力。

findinger999 发表于 2015-1-24 08:35

僅從貨幣當局來看,ecb利空出盡,如果沒有其他消息的話,最多歐元再跌兩天,差不多到底了。再跌下去的話,可能 Marshall–Lerner condition 就變化了,對德國不利。歐元平台上波動的機率比較高。未來就要看實際操作中,每月的回購的質量了。央行的具體作業裏面有很多技術性的操作,就看一季度的數據了。

mandriva 发表于 2015-1-24 14:00

本帖最后由 mandriva 于 2015-1-24 13:03 编辑

limit 发表于 2015-1-23 22:55
谁敢说呀,俺以前只不过说了句当初改制,就是为了让Master比Diplom好毕业,结果就坛子各路精英围殴,要知 ...


谁敢说呀,俺以前只不过说了句当初改制,就是为了让Master比Diplom好毕业,结果就坛子各路精英围殴,要知道现在论坛的90%可都是Master哦

这么说,看来我这次也必须要盘算着遭骂街的了。

mandriva 发表于 2015-1-24 14:02

本帖最后由 mandriva 于 2015-1-24 13:06 编辑

kaeferin 发表于 2015-1-23 23:08
头条就是EZB乱印钱,所以欧元跌

嗯, 那个 应该算 比较直接的因素吧。主贴加上去了。

aua 发表于 2015-1-24 16:00

和学制没关系,你说速成的是中国人,或者非欧盟的外国人,本来在欧洲人口中就没占多少比例。
页: [1]
查看完整版本: 欧元持续衰退的因素?