coolsear
发表于 2015-2-21 03:06
很讨厌!但无法阻挡的趋势,还是随风去吧。
求包养
发表于 2015-2-21 04:49
三星棒子鼓吹的东西
v_sniper
发表于 2015-2-21 08:59
笔记本电脑2K的屏都不多,真看不出来2K屏有什么必要,把有限的精力用在提升续航上不是更好,做出续航超过20小时的智能手机,卖点更大
coolsear
发表于 2015-2-21 12:31
v_sniper 发表于 2015-2-21 08:59
笔记本电脑2K的屏都不多,真看不出来2K屏有什么必要,把有限的精力用在提升续航上不是更好,做出续航超过20 ...
道理和厚度同理,主流手机厚度从10mm降到6mm,如果用现在6mm的技术来做10mm的手机,续航可以飞起,但没几个人会为10mm的手机买账,都会去买6mm的续航不咋地的手机,然后在那里抱怨续航不好。
卷饼狂热分子
发表于 2015-2-21 19:21
coolsear 发表于 2015-2-21 12:31
道理和厚度同理,主流手机厚度从10mm降到6mm,如果用现在6mm的技术来做10mm的手机,续航可以飞起,但没几 ...
这倒不一定
要是苹果出一款 ip6 thick,做平摄像头,续航翻倍,厚度和ip5一样的话肯定有大批人买单。
主要是市场上主打续航的智能机都惨不忍睹
coolsear
发表于 2015-2-21 19:38
卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 19:21
这倒不一定
要是苹果出一款 ip6 thick,做平摄像头,续航翻倍,厚度和ip5一样的话肯定有大批人买单 ...
这么好的东西知道为什么水果不做吗?因为水果比你懂市场。
卷饼狂热分子
发表于 2015-2-21 19:40
coolsear 发表于 2015-2-21 19:38
这么好的东西知道为什么水果不做吗?因为水果比你懂市场。
我就是这个意思
你说,“但没几个人会为10mm的手机买账,都会去买6mm的续航不咋地的手机,然后在那里抱怨续航不好”
不是消费者不买账,而是厂商的营销行为,咋办~~~
Profmokeurpse
发表于 2015-2-21 20:49
这个取决于你的视力如何...
一般来说使用起来没什么差别,除非是2个手机拿来对比着看,但是即使对比,如果眼睛不好是看不出什么差别的...但是如果大家都用2k的,你拿个720p或者1080的出来,是不是不太好...
coolsear
发表于 2015-2-21 23:04
卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 19:40
我就是这个意思
你说,“但没几个人会为10mm的手机买账,都会去买6mm的续航不咋地的手机,然后在那里 ...
消费者就是不买账,多的是厂商推出过或者曾经准备推出厚度(而且是合理厚度)换续航的手机,要么在市场上彻底失败(比如maxx),要么胎死腹中(比如mi2厚电版和T1背夹版),少数还不算太差的也是非主流系列(比如oppo N1,而且N1也不太算厚度换续航了,其实挺薄的)。真相是你高估了大多数人甚至包括你自己对手机续航需求的强烈程度。
厂商很多,不可能像你说的那样大家商量好了捂着厚度换续航的“完美”机器不出为了搞营销,多的是厂商急着续命呢,又不是人人都是水果。怎么就没一个厂商搞个“完美”机器来续命?其实反例倒是有一个,大把人叫好却没人买的razr maxx就算是老moto的遗作吧~~~
crazymoon
发表于 2015-2-21 23:11
卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 19:21
这倒不一定
要是苹果出一款 ip6 thick,做平摄像头,续航翻倍,厚度和ip5一样的话肯定有大批人买单 ...
我怎么觉得是苹果设计的时候没把摄像头的器件尺寸算好,或者怕影响机身总体厚度。而改设计怕来不及上市,结果就。。。