Haley 发表于 2015-3-2 22:42
算了吧，在德国大学，中国学生考试还行，可做项目写论文，普遍还是不如德国人的，因为缺乏创新意识和想象 ...
国外这种教育模式确实比国内容易出天才，不过也容易造成一般人的教育水平下降。天才100个人里难找一个，我觉得国内现在还是坚持让普罗大众读书受益的方式好。至于什么诺奖，让他们玩儿去吧，再说了，搞科研到出成果的周期很长的，国内改革开放到现在也不过搞了不到四十年而已
德国早晚要被中国超越，中国学生世界第一勤奋
“英语3年级才开始学习” ！？！？？{:5_312:}
看来各个地方的小学差别真大啊！
本帖最后由 求包养 于 2015-3-2 23:31 编辑
v_sniper 发表于 2015-3-2 23:01
德国早晚要被中国超越，中国学生世界第一勤奋
哈佛，耶鲁，普林斯顿的各个教授最近纷纷发表文章说中国学生连基础都学不好{:4_308:}名校都不愿意招中国学生。。。
第一勤奋那是你想象的
billyn 发表于 2015-3-2 14:36
国内好像特别推崇德国教育。德国幼儿园其实也有按照年龄分班的，这个分班是每个幼儿园不同的，我们孩子幼儿 ...
美国的诺奖里面一半都是受的德国教育，都是德国人或意第绪犹太人。。。夸美国之前也要做一下调查么。。。
长汀烧大块 发表于 2015-3-2 22:26
中国教育才是样板，德国同学普遍反应中学到大学跨度太大，原因中学内容太简单。我大天朝基础教育出来的过来 ...
然后各种学术欺诈。。。反倒是被分分钟压着的德国人，和受德国教育的美国人最后拿了大奖。。。{:4_290:}
Haley 发表于 2015-3-2 22:42
算了吧，在德国大学，中国学生考试还行，可做项目写论文，普遍还是不如德国人的，因为缺乏创新意识和想象 ...
第一页有很多根本不了解德国教育的人沾沾自喜呢，以为自己很牛一样{:4_291:}
长汀烧大块 发表于 2015-3-2 22:51
国外这种教育模式确实比国内容易出天才，不过也容易造成一般人的教育水平下降。天才100个人里难找一个， ...
又一个鼓吹中国人基础好的。。。哈佛著名教授丘成桐：说中国学生基础好，是自我麻醉
没想到这个论坛里自我麻醉的中国人这么多。。。{:4_297:}
求包养 发表于 2015-3-2 23:32
又一个鼓吹中国人基础好的。。。哈佛著名教授丘成桐：说中国学生基础好，是自我麻醉
没想到这个论坛里 ...
我前面的评论说了，国外的教育容易出天才，哈佛这种除了富二代就是天才的学校，当然显得中国人不占优势。
可是天才有多少呢，一百个里有没有一个吧，一群智商平均的孩子，在中国教育体系下出来绝对比德国出来的综合素质高。我觉得中国人能在德国大学里取得相对较好的成绩，靠过硬的技术找到工作，也或多或少得归功于国内的教育吧。
求包养 发表于 2015-3-2 23:29
然后各种学术欺诈。。。反倒是被分分钟压着的德国人，和受德国教育的美国人最后拿了大奖。。。
敢问 教育的成功与否，诺贝尔奖就是评判的唯一标准么？