fannao 发表于 2015-3-3 20:42

删帖

本帖最后由 fannao 于 2015-10-6 19:09 编辑

请删帖

zzhissars 发表于 2015-3-3 22:15

这不是催债公司 是地方政府的执行机构你要再不交就上门典查你的物品 直接搬走了。。。你可以选择交也可以告它 我记得论坛有人贴出来说有告赢的

紫龙 发表于 2015-3-4 10:56

本帖最后由 紫龙 于 2015-3-4 10:59 编辑

你现在应该直接去 Amtsgericht 去查查是不是真的有人在法院申请执行什么了。
如果没有,一定要个下面这样的证明(很巧,他们也是 Amtsgericht München,所以你直接有模板了,呵呵~~~)。


你可以看看这对双胞胎的视频,他们从收到信开始一路现场直播形式一直到事情完结,拍了很多视频,最好按上传时间顺序看(他们在某一视频里也有推荐我帖子里的视频,所以建议一定要看)~~

https://www.youtube.com/watch?v=wXjMk8xvcCM

tttl 发表于 2015-3-4 11:11

开头还是Sehr geehrte Damen und Herren

紫龙 发表于 2015-3-4 11:22

tttl 发表于 2015-3-4 11:11
开头还是Sehr geehrte Damen und Herren

{:5_387:}

dennik 发表于 2015-3-4 18:12

柏林是Finanzamt发的,要不想麻烦,还是交了吧。但是最好用汇款方式,别给账号让对方扣钱。

fannao 发表于 2015-3-4 20:03

紫龙 发表于 2015-3-4 11:22


就是说我打电话到这个Amtbericht,报出我的名字,问下是不是真的有人在法院申请执行什么,没有的话要他们给我一个这种模板?

但如果我不理这个Vorsteckung信,丢垃圾桶,然后什么都不做会什么结果?

那视频看不懂,还有这个模板不是很懂,太专业了,真佩服紫龙怎么能弄懂啊?

fannao 发表于 2015-3-4 20:05

我准备打电话给这个Vorsteckung的公司,和他们说我不打算付款,因为不知道他们是不是诈骗公司,

如果他们说,ARD不是诈骗公司,但你之前怎么不付,我就说,因为很多这种类似的诈骗信,谁知道是真是假,所以就都丢了。不知道这样可以么?

紫龙 发表于 2015-3-4 20:38

fannao 发表于 2015-3-4 20:05
我准备打电话给这个Vorsteckung的公司,和他们说我不打算付款,因为不知道他们是不是诈骗公司,

如果他 ...

如果是德语文档能看懂么?
先看这里理理思绪:http://heimatundrecht.de/sites/default/files/dokumente/10%20Punkte%20Plan%20gegen%20die%20ARD%20ZDF%20Deutschlandradio.pdf

你现在应该亲自直接去 Amtsgericht 去查查是不是真的有人在法院申请执行什么了。

问你一个很简单的问题:如果现在有个幼儿园写信给你,说你欠幼儿园200欧,限期一周内还钱,否则申请法院强制执行。
你会怎么做?

GEZ 和幼儿园没有任何区别,就是一个机构。

所以你要做的就是知道是否有人真的要求你还钱。如果有,那么是谁?依据是什么?
依据必须是法律或是由你亲笔签字的合同。

GEZ 他们口口声声说的法律依据,什么都不是,不是法律!连个合同都不是!就算真的是合同,按照法律,没有你本人的书面同意,没人能和别人签个合同,再跑来让你付钱,这是违法的!

2013年的变化,他们已经是违宪了!!

你那里的法院,因为这事儿去的,你绝对不是第一个,也肯定不是最后一个,法院的人肯定明白你要干嘛的。

看网友发的下面一段。
Begründung:

Ihre Dienstleistung, wird von mir weder genutzt, geschweige denn habe ich diese bestellt.

Das BGB regelt diese Angelegenheit im §241a:

Unbestellte Leistungen

(1)Durch die Lieferung unbestellter Sachen oder durch die Erbringung unbestellter sonstiger Leistungen durch einen Unternehmer an einen Verbraucher wird ein Anspruch gegen diesen nicht begründet.

Das VwVfG sagt folgendes aus:

§ 59 Nichtigkeit des oeffentlich-rechtlichen Vertrages

(1)Ein oeffentlich-rechtlicher Vertrag ist nichtig, wenn sich die Nichtigkeit aus der entsprechenden Anwendung von Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches ergibt.

Ich fordere Sie auf, schicken Sie mir den von mir unterschrieben Vertrag zu, der belegt, dass wir in einem Vertragsverhaeltnis stehen. Mir ist nicht bekannt, dass dieser existiert. Solange mir dieser nicht vorliegt greift das VwVfG:

§ 58 Zustimmung von Dritten und Behoerden

(1)Ein oeffentlich-rechtlicher Vertrag, der in Rechte eines Dritten eingreift, wird erst wirksam, wenn der Dritte schriftlich zustimmt.

Des Weiteren entspricht der Rundfunkbeitrag einer unzulaessigen Zwecksteuer und verstoesst gegen die allgemeine Gleichbehandlung sowie gegen die allgemeine Handlungsfreiheit.

Mit gar nicht so freundlichen Grüssen

紫龙 发表于 2015-3-4 20:43

fannao 发表于 2015-3-4 20:03
就是说我打电话到这个Amtbericht,报出我的名字,问下是不是真的有人在法院申请执行什么,没有的话要他们 ...

你应该要回复对方!提出异议!要求对方提供法律依据!要求提供有你签字的合同,证明你是欠对方钱的。

页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 删帖