duden 发表于 2015-3-13 10:45

dc3 发表于 2015-3-13 10:41
问题是造币厂的工人不会是最底工资收入呢。
这个工作抢破头啊
不会失业,Notenbank下面工作,应该还是B ...

德国不知道,在中国肯定不是公务员了。

duden 发表于 2015-3-13 10:46

Arterix 发表于 2015-3-13 10:42
妓院一般不是劳资关系吧,从业者应该是单干户

哈哈,你的回复说明你还蛮纯洁哦{:5_327:}

ein 发表于 2015-3-13 10:52

live 发表于 2015-3-13 11:09

Arterix 发表于 2015-3-13 10:25
那么,老大赞成“无条件福利性基本收入”不?这些官僚衙门全都不要了。

如果说财富能够像空气,水和阳光那样轻易的获得,那么我可能会赞成“无条件福利性基本收入”,很可惜,现实社会是残酷的,人必须为自己的生存付出劳动,和动物相比,人类已经相当幸福,外表威风八面的狮子实际上经常是饥肠辘辘。一个健康发展的人类社会和自然界不同之处在于,会给每个先天条件不同的人提供平等生存的机会,而不是实施残酷的优胜劣汰的机制。提供平等生存的机会是授之予渔,而不是授之以鱼,当然不是无条件福利性基本收入,因为这纯粹是一种剥削劳动者或创造财富者的不平等制度,是注定要失败的共产主义乌托邦。

ein 发表于 2015-3-13 11:12

live 发表于 2015-3-13 11:15

ein 发表于 2015-3-13 11:12
老大今天这么有哲理性

多喝了几杯。{:5_325:}{:5_387:}

Arterix 发表于 2015-3-13 11:32

live 发表于 2015-3-13 11:15
多喝了几杯。

参加婚嫁喜事还是某友开门大吉归来?赶紧向老大讨红包 {:5_336:}

你刚才那是从哲学角度讨论,德国现在这个“无条件福利性基本收入”运动却完全是从现实政治着手。
观点:现实情况就是,相当大数量的德国居民靠福利救济过活,他们永无机会自我拯救。而社会救济这个财政支出的绝对大头,靠一个庞大的管理体系来维护运转。
这个体系也就是咱们说的官僚衙门,本身也带来巨大费用,且不说效率低下,更不说与一些靠培训或咨询谋利的利益单位里外呼应发公众的财了。

live 发表于 2015-3-13 12:43

Arterix 发表于 2015-3-13 11:32
参加婚嫁喜事还是某友开门大吉归来?赶紧向老大讨红包

你刚才那是从哲学角度讨论,德国现在 ...

说喝酒是开玩笑的。{:5_336:}
在德国开了几年公司,对德国的这种福利制度有所体会。德国的税收制度不利于企业对职工的激励,不利于发展和创新。

Arterix 发表于 2015-3-13 12:48

live 发表于 2015-3-13 12:43
说喝酒是开玩笑的。
在德国开了几年公司,对德国的这种福利制度有所体会。德国的税收制度不利 ...

牵扯到大国家小个人或反之的模型了。
德国乃至欧洲的自由理念一向不如美国,但社会公益理念强些,依俺愚见,两家之争胜者至今未见分晓。
页: 1 [2]
查看完整版本: 德国雇主为避免多付工资 用面包付工资