ein 发表于 2015-3-13 13:20
奢侈品也一样呀，而且数额越大，卖方所用资金就越少，不更有吸引力？
我算了个小账：
1００欧的货品，原来欧美元比1：2时，卖2００美刀。
现在1：1，能继续卖2００当然更好了，等于换回欧元是2００欧，比原来多赚1００欧。
但是为了扩大销路增加客源，我卖15０吧，比原来还便宜5０美刀，可仍然多赚5０欧。
看我的贪心上限在哪儿了。
这后种情况，利从1００降到5０，就算薄一些了吧，但是我销量从原来卖1０件上升到2０件。
如果销量再增至5０件，哈哈。
手机界的价格大比拼，恐怕基本原理是抢市场。
大宗商品都是美元计价！
Arterix 发表于 2015-3-13 13:31
我算了个小账：
1００欧的货品，原来欧美元比1：2时，卖2００美刀。
现在1：1，能继续卖2００当然更 ...
但是为了扩大销路增加客源，我卖15０吧，比原来还便宜5０美刀，可仍然多赚5０欧。
这哪是奢侈品的市场策略，奢侈品就是爱买不买，就不降价。照你这思路，早晚
G跑路了，D&挥泪全场大甩卖，买一送一，最后三天
陶瓷虾 发表于 2015-3-13 13:42
这哪是奢侈品的市场策略，奢侈品就是爱买不买，就不降价。照你这思路，早晚
G跑路了，D&挥泪全场 ...
对啊，奢侈品和高档技术产品连降价都没必要，那是更赚了。
Arterix 发表于 2015-3-13 13:43
对啊，奢侈品和高档技术产品连降价都没必要，那是更赚了。
这就是定价权，没有定价权，就只能干苦力。
反过来，瑞朗升值，swatch暴跌
第一回国度假感触最深啊。
第二收入如果被折合成人民币比较被我国内的朋友笑话了一把呢。
至于咱们在德国挣钱在德国花的人来说，真的没有影响。
反而德国的物价便宜的让国内羡慕呢。