对于现代版陈世美，我们的婚姻法该如何保护女性
本帖最后由 泉水叮咚响 于 2015-3-19 10:31 编辑http://bbs.taian.com/thread-1555774-1-1.html
有上下集，我不会下载，只能转发上集。
http://www.douban.com/group/topic/20054814/
http://www.baike.com/wiki/%E5%82%A8%E6%B5%A9
很为女主人公痛心，如何做到充分维护妻子对家庭，对孩子的付出，感觉国内的婚姻法还有很多方面需要完善。当一个人没有了良心和责任，至少还能指望法律能约束一些吧。 本帖最后由 匿名 于 2015-3-18 10:32 编辑
这个世界说到底还是男权世界啊，制定法令的人以维护男权稳定的思想为基础的。就说我那个表哥吧，人自己是律师，也偶尔经办离婚官司，按他的说法，现在的国内婚姻法挺好的，狠体现男女平等的原则，他老婆跟他也是矛盾重重，说到底，利益两个字在闹的。国内现在的婚姻法逼得女人一定要独立自主，也许一定程度上也是唤醒女权意识的高涨。 我觉得要社会风气转变。如果哪天没有剩女一说，没有人觉得女方做家务带孩子孝敬公婆是天经地义的事的时候，没有这些社会压力，女性不再把嫁个好男人当做一生最大成就，而是首先作为一个独立的人，提高自己，关注自己，无论结婚不结婚，都有能力过好生活。 国内现在的婚姻法逼得女人一定要独立自主，也许一定程度上也是唤醒女权意识的高涨。
女权高涨到一定程度，就跟现在的德国女人差不多了。
不想结婚就不结婚，不愿意生小孩就不生，不爱干家务就不干，公婆就跟熟人一样了。 月轮穿沼水无痕 发表于 2015-3-18 11:38
国内现在的婚姻法逼得女人一定要独立自主，也许一定程度上也是唤醒女权意识的高涨。
女权高涨到一定程度 ...
就是这样的，不能说尽如人意，但是比起现在国内这种女人的尴尬状态还是进步的。 月轮穿沼水无痕 发表于 2015-3-18 11:38
国内现在的婚姻法逼得女人一定要独立自主，也许一定程度上也是唤醒女权意识的高涨。
女权高涨到一定程度 ...
多么赞成你的说法。
否则，中国女人永远的重心都是找个有钱男人嫁了，好像嫁人了就万事大吉。
虽说，都是个人选择，真喜欢这样的生活的，也无可厚非，但形成社会风气，
逼迫一些人委屈自己将就，男人不好也不敢离开，悲惨一生，
比没有男人更悲惨。 不结婚就好了，都单着吧。就不存在问题了。 还是那句老话：人类就是那熊样。。。 因为人类就是那个熊样，所以悲剧是不可能完全避免的，
法律能做到对大多数人公平就可以。 cosimo 发表于 2015-3-18 11:36
我觉得要社会风气转变。如果哪天没有剩女一说，没有人觉得女方做家务带孩子孝敬公婆是天经地义的事的时候， ...
怀孕只能是女人和女人会怀孕的这事实不改变，女人就永远做不到男性的那种独立。
所谓的男性的独立很大程度上是建立在脱离家庭责任基础上的。不要说男人外面挣钱是为了养家。看养谁了，有了钱，养别人分分秒秒的事，但是女人养孩子还没有养到别家的。 本帖最后由 himmelme 于 2015-3-18 22:32 编辑
cosimo 发表于 2015-3-18 11:36
我觉得要社会风气转变。如果哪天没有剩女一说，没有人觉得女方做家务带孩子孝敬公婆是天经地义的事的时候， ...
理想很丰满，现实很束缚。
当女人都不把加个好男人当做毕生的事业，也就意味着女人的自我价值实现不再依附于家庭。这是好事。女人像男人那样飘逸地享受着生活，奋斗着事业，嬉戏于爱情，不想结婚，不想小孩。结果就是。。。。没有婚姻，没有小孩，世界上再无男人女人。。因为地球上已经没有了人。
如果要有人，就会有人要怀孕生子，怀孕生子就目前看就女人能干。如果只能女人干，天，都不敢想象女人是否还能飘逸潇洒，对孩子他爹无要求无追求。
现实很残忍，为了怀孕生育和为下一代争取更好的生存权利，女人无奈不得不挑个靠得住的男人。于是女人依附于男人的现实打破你的幻想，成为你女人生活不得不面对的主旋律。 本帖最后由 cosimo 于 2015-3-18 23:59 编辑
himmelme 发表于 2015-3-18 23:30
理想很丰满，现实很束缚。
当女人都不把加个好男人当做毕生的事业，也就意味着女人的自我价值实现不 ...
我的意思是嫁个好男人不再是女人唯一的选择。如果遇到可以托付终身的人，一起组成家庭，养育孩子等等自然是好事，如果没有遇到合适的人，女性也不必因为社会压力等外在因素违背自己意愿凑活了事。如果结婚之后发现所托非人，也有能力有勇气重新开始。
要做到以上所说，首先是女性要有能力自己养活自己，再就是社会不要给女性不公正的压力。
如果我们有这样的社会环境，男人想schlecht对待女朋友or老婆前也会多斟酌一会了。
怀孕生子当然是件大事。女人在做这个重大决定前要看清楚眼前这个男人是否值得让自己给他生下下一代。如果不，继续找，实在找不到，要是自己有能力独自抚养一个孩子成人就自己养，不行，就不要孩子。 单如今中国法律不允许未婚女性生孩子，其实是不公平的。
cosimo 发表于 2015-3-18 22:50
我的意思是嫁个好男人不再是女人唯一的选择。如果遇到可以托付终身的人，一起组成家庭，养育孩子等等自 ...
我理解你的意思。 其实也没觉得你哪里说错了。我也多希望这样。只是究根结底，发现这个问题无根本解。生理上的不平等，注定了从开天地到人类消亡，女人永远都需要在物质上以及心理上一定程度地需要依附于男人。如果男人不能够主动体谅女人，我觉得人类实在没有延续下去的必要。自己人都不知道体谅自己人，真怀疑男人女人是不是同一个物种，没见过这么糟蹋自己人的。
cosimo 发表于 2015-3-18 22:50
我的意思是嫁个好男人不再是女人唯一的选择。如果遇到可以托付终身的人，一起组成家庭，养育孩子等等自 ...
男人没觉悟也就算了，女人是也应该自己争气，学会保护自己。其实也是女人自己觉悟不够，受够的那一天，集体决议，男人，咱们不跟你们玩了。从此，再也无男人欺负女人，再无女人附属男人。 婚姻法目前来看还是男人制定的吧，再说中国的传统还是非常限制女性的维权，所以我觉得虽然社会在进步，但演化到今天，中国目前的社会风气，女人们的择偶观，都是顺应潮流的，所以，暂时没有办法改变立法，我觉得聪明的做法还是在于女人自己。多嘴说一句，人难免有个三灾六难的，与其纠结婚姻法，不如提高社会福利保障 himmelme 发表于 2015-3-19 00:30
男人没觉悟也就算了，女人是也应该自己争气，学会保护自己。其实也是女人自己觉悟不够，受够的那一天，集 ...
男人作为及得利益者不需要有觉悟啊！
说到底，中国还是男权社会。 任何执拗都抵不过现实
接受现实很难，但不接受
只是为难了自己而已
cosimo 发表于 2015-3-19 00:10
男人作为及得利益者不需要有觉悟啊！
说到底，中国还是男权社会。
所以把女人作死吧。
世界范围内都是男权社会，西方最多温和点。 这个事件后续如何了？有人知道吗？ Longlongtimeago 发表于 2015-3-19 10:01
这个事件后续如何了？有人知道吗？
视频的下集网上能找到，有谁会把两集视频上传到一起吗。 cosimo 发表于 2015-3-18 22:50
我的意思是嫁个好男人不再是女人唯一的选择。如果遇到可以托付终身的人，一起组成家庭，养育孩子等等自 ...
我俩想的一样，
不是说，女人不应该去找好归宿，不应该享受幸福的家庭婚姻生活，
而是，如果没有遇到，不必迫于社会压力让自己将就，
生活不是只有一个样式可以选择 stella_0183 发表于 2015-3-19 00:38
任何执拗都抵不过现实
接受现实很难，但不接受
只是为难了自己而已
以前，我看到这类文章，都会很愤慨，觉得有些男人就是渣男。但是现在想法改观了，我觉得我们看到的都是被受伤害者一方写的，其实都是主观的，客观具体事实怎样，我们谁也不知道。我一直觉得有因才会有果，很多事情并不是一方面的原因造成的。
我在另外一个帖子提到过我表姐夫突然变心的事情。家也不回，孩子也不管，一回来就砸东西要离婚。离婚缘由也是男方出轨。很渣了吧。
其实真正原因呢，是我表姐产后一年多不愿意同房。 这点我表姐也承认。然后就恶性循环了。一个觉得这样夫妻好无趣要外遇，一个觉得你碰了别的女人就不要来找我了。最终离婚收场。
还有一些身边离婚的，表面看男人都是陈世美，渣男，细究起来其实谁都不是无辜的。为什么渣男会把钱给小三用，原配就用不到。渣男都是那么精明的人，不会吃亏的，小三必定有原配没有的东西，不光是会哄会骗，男人都不是傻子。
我觉得不管未婚已婚，都要相信爱情，相信自己会有幸福的能力。不用一天到晚都负能量，觉得婚姻法没有保护妇女，什么都要自己保护自己。
没有生在几百年前已经很幸运了。。那时女人连选择的可能都没有，从小被人把脚砸烂包起来，嫁人以后看着男人三妻四妾，生孩子更只是个工具。。。生在现代社会已经是幸运了，好好把握机会，做自己吧 cosimo 发表于 2015-3-18 22:50
我的意思是嫁个好男人不再是女人唯一的选择。如果遇到可以托付终身的人，一起组成家庭，养育孩子等等自 ...
托付终身？值不值得为男人生孩子？
我不认同这个说法，我觉得女人想结婚了是因为找到合适的人生伴侣，人生路上结伴而行共看风景，若是女人要生孩子了是因为女人自己想做妈妈。为什么不关注自己想要什么？ 匿名者 发表于 2015-3-19 11:21
以前，我看到这类文章，都会很愤慨，觉得有些男人就是渣男。但是现在想法改观了，我觉得我们看到的都是被 ...
婚姻是场赌博，愿赌服输，不可能用法律来保护任何一方，感情本就没有对错可言。 难道只有我觉得新婚姻法不是保护男性，而是保护了有钱的那一方么。。。 sweetlifem 发表于 2015-3-19 18:21
难道只有我觉得新婚姻法不是保护男性，而是保护了有钱的那一方么。。。
是的，德国的新婚姻法也如此，只不过有钱的那方通常是男性而已
页:
[1]
2