石膏板墙隔音和承重真的ok么？
本帖最后由 95017638 于 2015-3-19 16:24 编辑我家房间之间大多都是石膏板墙 trockenbau。邻居家相对就比我家多了一些mauer的普通砖墙。 我自己觉得mauer隔音都会好一些吧。可是盖房子的负责人说，隔音来说，trockenbau还要好一些！我看了，是4层石膏板，中间有隔音棉的，大概10cm。普通砖墙20cm。
请问trockenbau隔音效果到底如何呢？？还有承重效果？ 我家是准备做一些推拉门的，肯定需要在墙上钉东西。建筑商说承重没问题。。。。我有点不放心特来请教。
刚才研究了一下，德语不是特好， 貌似这个帖子一个建筑师说，trockenbau其实是更好的隔音效果？？
3w.hausbau-forum.de/threads/massiv-oder-trockenbau-fuer-nichttragende-innenwaende.3849/ Trockenbau肯定没有砖结构的好啦，尤其是隔音，如果石膏板后面是电视机，那就睡不着了。承重看石膏板的层数了，一般单面2层双面四层的结构每面可以承重50公斤，但是这是在石膏板没有损坏的情况下才有这样的承重能力。石膏板特别怕尖锐的东西，稍微不小心就一个洞，踢一脚就是个大洞。所以是个比较廉价的方法，主要用在改造已经造好的房子里使用。 如果是新房只会用Trockenbau用在厕所厨房和有管道的地方遮丑。 新房如果用石膏板做隔墙那就是碰上黑心低档开发商了。 我们现在是Wohnung，邻居aiai那个动静大啊，隔音很差的，但我不清楚是什么墙，90年代中的Wohnung 我家是空心砖，我们在卧室说话，隔壁儿子就听我们说话，也不睡觉，可能听不太清，但是他在试图听清 {:5_310:} sisifly 发表于 2015-3-19 11:51
Trockenbau肯定没有砖结构的好啦，尤其是隔音，如果石膏板后面是电视机，那就睡不着了。承重看石膏板的层数 ...
听你这么说有点慌啊。 我们的建筑商是一个挺大的公司。开发商也说想把我们这个项目做成精品然后当个样板吧。我本以为他们不会太偷工减料。电视的墙是砖的，但是大多房间之间都是trockenbau。 我们房子是开发商找tuev来全程监工的，据说已经来了4次了，目前没有问题。。。。
你说隔音这个我有点担心。我家目前住的房子客厅和卧室之间是trockenbau，说实话，我觉得还行，我在客厅的话，卧室有人讲电话我听不太清，当然，我也没有特别留意过这个。 真的会一踢一个洞？？！！哎。。。。。有点担心阿 chezshen 发表于 2015-3-19 12:54
我家是空心砖，我们在卧室说话，隔壁儿子就听我们说话，也不睡觉，可能听不太清，但是他在试图听清 {:5_310 ...
{:7_426:} 那我得把儿童房安排到另外一边去~~~多谢提醒 承重只能是放放东西那种，承受结构重量肯定不行了 adrenalin 发表于 2015-3-19 16:28
承重只能是放放东西那种，承受结构重量肯定不行了
如果是wohnwand那种柜子阿什么的行么？？？ adrenalin 发表于 2015-3-19 16:28
承重只能是放放东西那种，承受结构重量肯定不行了
我只是觉得挺奇怪的，这个建筑商挺大的，都盖了30年房子了，不能够让墙都不能承重吧。。。。。我这现在能做点什么让他们加固一下么。。。。我也不确定我会不会在这些墙上钉东西呢。 95017638 发表于 2015-3-19 16:34
我只是觉得挺奇怪的，这个建筑商挺大的，都盖了30年房子了，不能够让墙都不能承重吧。。。。。我这现在能 ...
石膏墙的隔音可以达到砖墙的效果，就是厚度和材料的问题，看开发商是否愿意花这点钱了。
但是总体来说，既然这个开发商一开始就大面积使用石膏墙, 说明房子的整体结构承重能力比较差，因为石膏墙的重量比砖墙要轻， 所以这样的房子不能承受砖内墙的重量。还有一点就是实际居住面积的问题，砖墙比较厚占地也大，同样的建筑面积下砖墙得到的居住面积要比石膏墙少，换句话说，为了达到同样的居住面积和同样的承重能力开发商使用石膏墙可以省了许多材料和费用。如今不少开发商， 尤其在开发中低档新区的时候是会大面积的使用石膏，这样一下子可以省下20%材料费用，开发商当然高兴咯。