Aquaspirit 发表于 2015-3-24 18:59
挺你最后一句话。
我倒没有不爱看你说的，我以为那是劝你别呕气。我看别人对这个报导的反应没有你这么激烈的，以致于还联想到一下其他的。我没有恶意的，再次声明，没有恶意。我先闪！！！
凌波不过横塘路 发表于 2015-3-24 16:47
电视秀也得人家电视台能看上才有机会秀啊。这孩子要还不是神童，那”神童“这概念也可以由个人随心所欲定 ...
神童这个物种很难说，每个人的天赋不同，还有人大智若愚。炒作和被炒作肯定是你情我愿的事情，又特别迎合了大量家长的好奇心和追赶欲。我要说就我了解，这家人做得非常好的，是极早发现了孩子的能力并且积极跟进。他们请的老师都是音乐学院有名的教授。敢问，你一般不懂的人家，你会不会一个月拿好几百欧给娃上钢琴课玩儿？而且我知道她家不仅仅给她学钢琴，还学小提琴还学数学。。。说句实话，一个比较聪慧的孩子，从三岁开始用这种精英教育方式来教育，有今天的成绩是应该的。
还有，你别看她跳级，她背后补了多少课会告诉观众吗？
Aquaspirit 发表于 2015-3-24 17:04
学院派音乐巨匠
学院派现在已经没有巨匠了，大家可以放心！
凌波不过横塘路 发表于 2015-3-24 17:15
也不容易了，我儿子他们班有个孩子最近跳了一级在观察，有些课要自己补的，连课外活动都耽误了。
这小 ...
作曲。。。真的不是很难。。。不是凡事作曲的都是mozart, bach, beethoven。。。作曲家渣渣太多了。。。况且。。。现如今走艺术路线，要从千百非常优秀的琴童里面引人注意，不炒作很难。她这一家人很精明的。艺术家也是商人，他的艺术就是自己的商品，抱歉把大家喜爱的艺术表达得这么俗套，但是事实很残酷，再好的艺术家，不会推销自己不会包装自己，就不值钱，就没有活路。很简单的道理。
另外，绝对音高这种能力，不少孩子都是与生俱来的，只是缺乏听力锻炼就慢慢退化了。还有，这个能力是可以后天通过训练获得的，问问音乐学院里面学生百分之多少有这种能力？估计不会低。
就看视频，感觉小姑娘猜出来的成分很大。。。小男生听力不错。可是这种测试真的没什么意义，有本事找几个人用鼻子把音闻出来！那才算超能力！
musicbeibei 发表于 2015-3-25 01:54
神童这个物种很难说，每个人的天赋不同，还有人大智若愚。炒作和被炒作肯定是你情我愿的事情，又特别迎合 ...
不管她补了多少课，都是她必须补的啊，不然跳级岂不是跳出一个个空白来。关键人家有精力有理解能力去补。她不用告诉观众她补了多少课，观众也能想象得到这跳级肯定要补课，跳得越多补得越多，再惊叹的观众也不可能认为她不学就会。
其他家长有什么可追赶的，家长对自己的孩子的天赋和能力还是有认识的。像我这样的家长，惊叹一下得了，追赶欲？我们有自知之明{:5_387:}
她得有这个能力并且显露征兆才能及早被发现并积极跟进是吧。那说到底还是天赋是基础。我们这里普通公立音乐学校每周45分钟课时的每月都要近120欧了，小孩要是在这方面天赋超常高，那家长负担得起的每月拿好几百欧去请音乐学院教授上钢琴课也可以理解啊。这钢琴课可不是上着玩的，音乐学校的钢琴课都不是上着玩，是实实在在学东西的。学数学那不正常吗，不学数学她怎么跳级啊？ 不过你这一说倒是验证了我一个比较懂的网友的话，她听了这孩子那首作曲作品后说，从这作品结构层次来看，这孩子数学肯定学得很好。我倒是觉得她还学小提琴倒不怎么稀奇，我发现德国这里同时学两样乐器的还真不是很稀有。
比较聪慧的孩子多了去了，但不是哪个程度的聪慧都能用精英教育方式带出这孩子今天这样的成绩的。所以你这“有今天的成绩是应该”的话说得太那个了...
musicbeibei 发表于 2015-3-25 01:59
作曲。。。真的不是很难。。。不是凡事作曲的都是mozart, bach, beethoven。。。作曲家渣渣太多了。。。 ...
作曲......真得不是很难——您别蒙我，不然我真以为自己在琴上随心敲几下也是作曲了{:5_387:} 虽然我不懂作曲，好歹还是知道，即使是专业学音乐的，也不是都能作出够得上一定标准的曲子来。
作曲家里肯定有渣渣，但是被一些人认为是渣渣的，却未必就真是渣渣。
我从没觉得艺术是不食人间烟火的。事实的确很残酷，艺术是一种要知音需要人欣赏才能发展的东西，好的艺术家他好不是因为包装好推销好，差的再包装再推销也不值钱。