Arterix
发表于 2015-3-31 15:04
marymary 发表于 2015-3-31 15:42
政策最后是体现了大多数人的意愿。
就像在美国,全民医保推进那么难,还不是很大部分人的意见是不愿意 ...
中国的特殊国情決定了你这第一句话不适用。
schatzlan
发表于 2015-3-31 15:05
本帖最后由 schatzlan 于 2015-3-31 16:12 编辑
Arterix 发表于 2015-3-31 15:14
家里老人报90%以上的飘过。。。
级别差异是重点,大家懂的! 报100%, 配车和配24小时看护待遇的也飘过。。。
鬼见不愁
发表于 2015-3-31 15:06
葱白小小 发表于 2015-3-31 15:47
如果按照你这么说
当皇帝的都应该长命啊
古代皇帝寿命长得不多,但主要还是自己造的,不是吃春药就是炼丹,所以早死的很多。但现在高级干部寿命就是长,尤其文革后,政治斗争没那么残酷,80以上很正常。
现在这个时代,有权有钱的人,医疗条件好,活得长。前不久不是说北京那么污染,平均寿命比云南高一大截,这都是钱砸出来的。
schatzlan
发表于 2015-3-31 15:06
Arterix 发表于 2015-3-31 16:04
中国的特殊国情決定了你这第一句话不适用。
你够直接的。
葱白小小
发表于 2015-3-31 15:10
鬼见不愁 发表于 2015-3-31 16:06
古代皇帝寿命长得不多,但主要还是自己造的,不是吃春药就是炼丹,所以早死的很多。但现在高级干部寿命就 ...
这个俺没有看到过相关统计数据
而且还想知道一下健康寿命也有那么高吗?
如果最后五年十年都是靠器械硬撑的话
这种也没啥意思啊
schatzlan
发表于 2015-3-31 15:10
鬼见不愁 发表于 2015-3-31 16:06
古代皇帝寿命长得不多,但主要还是自己造的,不是吃春药就是炼丹,所以早死的很多。但现在高级干部寿命就 ...
不一定, 3高来自好吃不运动。 还得看人!
葱白小小
发表于 2015-3-31 15:13
schatzlan 发表于 2015-3-31 16:10
不一定, 3高来自好吃不运动。 还得看人!
俺看过洪晃回忆她父母去世时的文章
临终也是各种痛苦各种不甘心
marymary
发表于 2015-3-31 15:17
Arterix 发表于 2015-3-31 16:04
中国的特殊国情決定了你这第一句话不适用。
我就知道有人会这样说,但我用的是美国的推进医保的例子,美国的民主不错吧,至少人人可以投票。
国内不能投票,但在网站上也可以看到啊,大多数人根本不愿意有全民免费医保。
引用那个帖子"国家为什么就不能实行全民免费医疗吗???"的回复:
"楼主让你多交税你又要鬼哭狼嚎了 "
"天涯人在这个问题上居然三观这么正!!!"
"看了回复我就放心了 "
"同意楼上所有人的观点,除了楼主 "
schatzlan
发表于 2015-3-31 15:19
葱白小小 发表于 2015-3-31 16:10
这个俺没有看到过相关统计数据
而且还想知道一下健康寿命也有那么高吗?
如果最后五年十年都是靠器械硬 ...
就是, 我刚过世的外公中风后在医院25个年头, 待遇好, 熬到今年的一月99岁, 最后看着他不能吃不能喝, 医生只打针, 很让人心疼。
鬼见不愁
发表于 2015-3-31 15:21
葱白小小 发表于 2015-3-31 16:10
这个俺没有看到过相关统计数据
而且还想知道一下健康寿命也有那么高吗?
如果最后五年十年都是靠器械硬 ...
老干部体检都比普通退休职工方便一百倍。我朋友的爹,省人大主席位置上退的,退休多少年了,单位定期组织他们检查身体,最好的医生最贵的设备一套全走下来,象征性的受个仨瓜俩枣的钱。他胖,而且抽烟喝酒,身体毛病不少,心脏都上了支架,但现在也有80多了,搁一般人是否能活那么久真难说啊。
至于靠器械维持的,基本上人也没意识了。一般人脑死亡了就拔管子了,但高级干部就没那么简单的。任何一个省会以上的城市的好医院都有高干病房,甚至高干楼,这个楼里某一层都会有靠器械和高级药灌着的植物老干部。