BUSD 发表于 2015-4-2 06:16
前几天坛子里还有给IS洗地的，林子大了什么鸟都有！
有没有搞错啊？{:5_331:}
谁啊，那个版，给个链接让我们见识见识一下。
XML 发表于 2015-4-1 19:44
所谓“赛北欧”是某些听的人自己归纳出来的。
这不，又白纸黑字的造谣了。赛北欧是你们白纸黑字承认的。
澜风抚袖 发表于 2015-4-1 09:48
在楼主地另一个帖子里“说说中国老家(南方边远地区)的一些见闻及某些在德国呆久的人的偏见”
http://w ...
真是可怜啊，原来爱国者们就是这么个货色。还一堆人看都不看就敢跟帖。所以说爱国主义在其他地方都是好事，偏偏在中国就是颠倒黑白的怪胎。
请问是谁白纸黑字数次反复确认80元赛北欧？还敢说打脸，你们这些爱国者们还有脸可打么？这真是个好帖，把萍聚上的“爱国者们”一网打尽。
原帖在这里
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1795061
有人客观承认了中国医疗保险有好有坏不统一的事实，我当然没有否认。我抨击的是楼主，以及你们这些人爱国者们白纸黑字说了赛北欧，最后却又不得不承认事实不是如此。更可笑的是被打脸后又恬不知耻的出来继续造谣。而且翻来覆去就是你们一批同样的人。
事实不重要，国计民生不重要。重要的是爱国主义能让你们脸上发光，这就是你们廉价的爱国定义。
http://files.mydolc.com/forum/attachments/forum/201412/16/231830x2oxx2im2m2ad4mz.jpg
如果你们这些爱国者一开始就不要把牛皮吹上天，那么一切都不是问题。可惜的是吹了牛，丢了脸，居然还三番五次继续出来招摇。
当然了，尿毒症患者因为医院调价要被逼死你们是肯定装作看不到，因为让你们作为中国人脸上无光了。这就是你们的自尊和爱国。
怪不得在德国直接被划到纳粹加以禁止。
rose122333 发表于 2015-4-1 10:11
这种见仁见智的事，属于个人观点，在国外随你怎么说都行，只要不犯法，都可以说。这种做法受国家法律保护 ...
晕，这位估计是练过吧，估计都练到金轮入腹了吧。
dc3 发表于 2015-4-2 08:31
有没有搞错啊？
谁啊，那个版，给个链接让我们见识见识一下。
就这个版，讨论德翼的某个帖子。
本帖最后由 澜风抚袖 于 2015-4-2 10:07 编辑
irvine 发表于 2015-4-2 08:54
真是可怜啊，原来爱国者们就是这么个货色。还一堆人看都不看就敢跟帖。所以说爱国主义在其他地方都是好事 ...
我又看了一次原帖，说中国福利超欧洲的还是你啊。
我们很多人也都回答你，新农合保险是真的。
所谓超欧洲，北欧，瑞士等等都是你的结论，没有人对你的这个问题给出过肯定的答复。
你认为你截这个图，而不提上下文很聪明，是吗？
好像楼主对你的所谓超欧洲的提问给了一个肯定的回答。
但楼主的回复是从你的第一个提问开始的，就是，你的不相信80元每年的新农合保险。
我再在你给出的链接里截图，看看是不是一直你自己在自说自话，非要说中国的福利比欧洲、北欧、瑞士好。
P.S. 这种争论，尊重事实就好，不要自己臆想。恶狠狠地诅咒，更不会增加你的可信性。
irvine 发表于 2015-4-2 08:57
如果你们这些爱国者一开始就不要把牛皮吹上天，那么一切都不是问题。可惜的是吹了牛，丢了脸，居然还三番五 ...
你中计了。
他们就是想借别人之口说出中国农村的福利又便宜又好，比起高支出的德国北欧福利，该怎么比？嘿嘿。
反正辩起来就是既达到了让人觉得中国福利好这个效果，又可以以没说过比北欧好来利于不败之地。
franz1989 发表于 2015-4-1 17:12
我就问你，给我解释下，别胡说八道，你有眼睛吗？你是瞎吗？你哪只狗眼看见我说他是医生了？？？你们明 ...
{:5_325:}{:5_377:}
本帖最后由 Don't_speak 于 2015-4-2 10:53 编辑
irvine 发表于 2015-4-2 08:54
真是可怜啊，原来爱国者们就是这么个货色。还一堆人看都不看就敢跟帖。所以说爱国主义在其他地方都是好事 ...
你贴这个图是为了说明马甲1说赛北欧吗?你是指他所指的现实是你赛北欧的结论是么。
但是我觉得他所说的现实是指新农合这个现实吧。
而且你们是个复数，你得至起码贴出两个不同id说的赛北欧的图才好。
可能我的语文是体育老师教的。