sony的策略是半年一更，你可以查查z4的消息。
刚和同学聊天，也是各说各好...索尼外观的确好看，但是系统惨不忍睹，首页google搜索去不掉，后退键不能改...lg系统界面挺好看的，底部的返回键也能改位置，桌面图标也能换，就是这个正面大大的lg logo实在是丑的逆天了，白色的外面还有个大边框...也是蛋疼，说好的z4现在影子都没见一个...现在手机真是看不懂，怪不得s5 能有4000w销量...都是猪对手...扯远了，2个女人一个长得漂亮但是没文化，一个有文化长得丑...还是选个长得漂亮的靠谱...
用的G3，便宜。用了半年也不怎么卡。而且还可以换电池。日常用用够了。
用的G3，便宜。用了半年也不怎么卡。而且还可以换电池。日常用用够了。
Profmokeurpse 发表于 2015-4-18 16:01
兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的 ...
{:5_319:}
我是冲着你那句唐老鸭兄弟来的。。。哈哈哈哈哈。。。。
Phondular 发表于 2015-4-18 16:31
z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。sony公司的亏损和这款手机没 ...
用过Z2以后表示再也不碰索尼手机的飘过
UI渣到爆，连三星都顺眼多了。优化渣到爆，经常间歇性死机，最操蛋的是来电的时候死机，看着电话响不能接电话。
至于外观，就是纯日系，不觉得有啥好看的，女人喜欢还能理解。而且握持感绝对负分。
选便宜的那个。我2个都不会选，同时代的s5的性价比要高得多。
个人观点：智能手机其实就是苹果和三星之争。
Phondular 发表于 2015-4-18 16:31
z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。sony公司的亏损和这款手机没 ...
手机材质是商家的卖点之一，自从苹果用了全金属边框之后，各大厂商都在跟风，但是妥协恰恰就是使用手机最重要的续航。不能说塑料货就是不好，你这个太片面了。只能说在工业设计上sony Z3要好于G3，但是手机不单单只看外表，况且G3也不错。再从UI上面说，LG自从师从Nexus以来在手机设计各方面来说有了很大的提高，单在UI上肯定超越Samsung，Sony就呵呵吧。实用上G3的双击熄屏和在熄屏下随意点击密码顺序开启更是最大的卖点。再重复你所说的“塑料货”有2K 1440 x 2560 (QHD) pixel(538 ppi) , 手机中成本最大的材料一点都不“塑料”
Profmokeurpse 发表于 2015-4-18 16:01
兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的 ...
隔三差五就有人推荐华为的东西，结果就有人真信了。
这年头，买鞋有鞋托，买手机也有托，呵呵
卷饼狂热分子 发表于 2015-4-19 11:39
用过Z2以后表示再也不碰索尼手机的飘过
UI渣到爆，连三星都顺眼多了。优化渣到爆，经常间歇性死机，最 ...
人家说的是z3...我用了半年也没卡，没爆，没死机...