啥也不用干，你的保险的律师肯定比你请的强，还不花钱，跟保险说清楚就好
Typische fiese Schwindlerinnen, solche Schwindler sind überall in Deutschland
cnscgy 发表于 2015-4-20 01:36
现在真心建议大家都赶快装个行车记录仪吧，不管违法不违法，至少可以让所有人看到事实真相，而且对方看到 ...
为啥装国内的行车记录仪违法？
Joy2000 发表于 2015-4-19 09:22
你急刹车的状态下，仍然轻微碰撞了前车，但是因为车子本来就剧烈刹车，惯性让你身体前倾，这种情况下你忽略 ...
除非你是新司机，高速碰撞怎么都会有感觉，低速下的刮蹭才有可能不敏感！
qwycd 发表于 2015-4-20 07:40
有一件事情非常不明白，无论市井小民还是公司高管，一旦碰上车祸，德国人就会推卸责任，而且在事实十分明显 ...
这个会不会主要面对外国人时，德国人才这样，而跟他们自己人时反而不敢这么耍赖了？
不知道，等有经验和更了解德国生活的人解答。
staywind 发表于 2015-4-20 08:04
没有明白LZ在纠结什么？这种连环追尾的事故都是分开处理的。你追不追尾前车和后车追不追尾你没有半毛钱的关 ...
现在还不知道警察怎么判责呢，我同事说后车责任是肯定的，但是没有拿到警察的判定也不知道具体会怎样。
我到现在也不明白前车为什么这么做，如果真这么容易判定，她敢这么明目张胆的赖我？真以为我是小白，这么好欺负？我开始的估计是，她们以为这样就有机会把整件事都赖到我身上，在想办法帮后车逃脱责任，或者至少判定后车追尾一部分的责任是我造成的。当然了，如果警察偏袒后车，这个跟后车打官司的胜算应该很大。
如果前车不去找我保险索赔，估计就只是想帮后车，如果找我保险索赔，估计就有骗保修车的想法，到时候就应该是验车，保险公司打官司吧（今天已经告诉了我保险公司周末事情的细节，保险公司说我无责，先看对方要什么再说）。
也有点糊涂了，这么理直气壮的讹人的不多见啊，难道真的碰到了，LZ没有感觉到?
mickymouse 发表于 2015-4-20 10:33
为啥装国内的行车记录仪违法？
跟装哪国产的没有关系，是听说行车记录仪有可能录到行人的脸，属于什么私自录像，在德国是非法的，不知是不是这么回事。
事情发生后，我也问了警察，警察说打官司这个录像（如果有的话）肯定用不上，但是说一般保险公司理赔时会采纳这个证据。
hauke 发表于 2015-4-20 14:47
也有点糊涂了，这么理直气壮的讹人的不多见啊，难道真的碰到了，LZ没有感觉到?
上面好多细节解释的很清楚了：
1）我开车也5-6年了，红灯后刚起步，速度不快（30多），我刹停后还有2-3米，离前车屁股老远呢，只是前车没有打右转灯，只是踩了刹车停死，所以我刹停踩的有点猛，停稳后才去看的后视镜，后车都追我尾了，这时前车开始挂倒档，看看进不去了，就开走了；
2）任何人被追尾了，都不会把车开走的好吧，不然怎么比对痕迹，判定责任，何况走了5分多钟，要是没有后车追尾我，早开走了，去哪儿找我去？
3）前车转一圈回来后，我去主动跟她搭腔，她反而不搭理我，而是去跟B女说话，B女还进了她车，然后她们三个人开始说话，直到警察来。如果我真撞了她，她回来应该找我，而不是去找我后面的车吧？而且见到警察后，她们仨一致作证我先撞了前车，后车才撞的我。最坏的结果估计难道是说，我撞了前车，然后反弹太厉害了，又弹回撞了后车？
等警察来了责任判定就清楚她们怎么说的了。
绿野仙总 发表于 2015-4-20 10:53
除非你是新司机，高速碰撞怎么都会有感觉，低速下的刮蹭才有可能不敏感！
是啊，这种追尾，虽然表面伤很轻，我的后杠基本没有凹陷，但是车里声音很响，嘭的一声闷响，感觉太明显了，如果真追尾前车，不可能她感觉不到，也不可能又自行开走的