shrek_munich 发表于 2015-5-18 11:15
如果你觉得osx或者ios只是简单的不让别人用，那我确实没啥可说的了
免费的有很多，ubuntu之流你可以随便 ...
都給你說了，蘋果的最大的工作就是不讓你用別的東西。
不過。。。。。在同樣的機器上，ubuntu的banchmark就是打臉OSX，不服氣啊，拿benchmark說話啊。
我就奇怪了，OSX什麼時候benchmark跑贏過ubuntu啊？
kolinsky 发表于 2015-5-19 07:02
都給你說了，蘋果的最大的工作就是不讓你用別的東西。
不過。。。。。在同樣的機器上，ubuntu的banchm ...
benchmark....
这年头早就性能过剩了，看benchmark无非是让硬件党yy一下罢了，而一些界面友好型，甚至包括内存管理和优化是很难通过benchmark体现出来的，除非你整一些真正的stresstest，否则就这年头的机器，不优化也不会再短短的benchmark里面体现出来问题
shrek_munich 发表于 2015-5-19 15:03
benchmark....
这年头早就性能过剩了，看benchmark无非是让硬件党yy一下罢了，而一些界面友好型，甚至包 ...
{:4_306:} 我暈，一台好的電腦不要為用戶選擇到底要怎麼用。
如果是這樣，那就乾脆不要用好的硬件嘛，你可以用N2840那樣的芯片啊。
對不起，benchmark是硬指標，benchmark比不贏那還說什麼，操作系統就是玩硬件的，什麼內存管理不能體現，我是做大數據的，內存就是黃金，跑跑大數據試試嘛。你硬件用不完我用得完啊！
操作系統做同樣的事情用的資源比別人多，跑得比別人慢，不好意思的說，就是垃圾。
置於界面友好不友好，跟操作系統什麼事情啊？
kolinsky 发表于 2015-5-19 18:32
我暈，一台好的電腦不要為用戶選擇到底要怎麼用。
如果是這樣，那就乾脆不要用好的硬件嘛， ...
很简单的例子，两个程序，一个注意回收内存，一个无视内存回收
也许刚开始不回收那个因为少了操作而“性能”更好，但是当你用光了内存以后问题就体现出来了，但是现在的benchmark不一定能发现
shrek_munich 发表于 2015-5-20 15:23
很简单的例子，两个程序，一个注意回收内存，一个无视内存回收
也许刚开始不回收那个因为少了操作而“性 ...
{:4_296:} 如果一個操作系統還有memory leak的問題，他的問題不是好不好，是應該退市了。
uiaxm 发表于 2015-5-21 01:48
算了吧，今天才把诺顿的服务取消了，都没见过他们有做事情的。
就知道收钱，连我换了手机都不知道。
永远都有人总惦记别人的钱用在哪里去了。。。
我觉得所有用IPHONE的朋友里没有一个说得上是果粉的，大家都很淡定。
倒是办公室里的小伙伴，安卓党天天鄙视我。。。。然后秀他一抬手机点亮屏幕看时间。。我擦。。
这是什么情怀