关于停薪留职的问题
楼主想请问一下关于停薪留职的问题,如果停薪留职一年,自己交保险,不领失业金,期间回国工作,保证六个月之内回德国踩一脚,会影响长居吗? 有人知道不?楼主想回国工作一年试一试,还不想入籍。。。一年之后看情况再决定彻底回国还是回来德国继续工作,如果公司也同意停薪留职一年,就不知道一年以后会不会影响长居,Arbeitsamt会不会怀疑楼主这一年没有收入,也没有领失业金,领黑钱或者什么的,貌似也不能明说回国工作了,不然一年之内在德国未待买180天长居自动取消不是。。。 没事的,你有长居就算你失业了,也不会收回你的,除非你犯罪 这边有停薪留职一说吗?我怎么觉得这是计划经济,国有企业的产物啊,人浮于事,有没有这个员工无所谓,才有可能停薪留职
要不然公司、企业里都是一个萝卜一个坑,怎么停薪留职?你不干的这段时间里,这个职位要不要招人?如果不招人的话,该你干的事现在谁干?如果招人的话,你停薪留职结束回来的时候,怎么处理多出来的这一个人?
以上纯粹个人想法,lz公司如果同意了的话,记得回来说说啊,主要是停薪留职期间以及之后,公司和员工的权利与义务都是什么,很好奇这个事情
{:5_383:} 长居我觉得不是问题,小心180天那个限制就好了
我觉得劳动局、外管局应该没那么闲
我不想干了,休一年的长假出去旅游不成啊
长居不管你工不工作都没有问题,能不能行主要看公司是否同意。 alphasong 发表于 2015-5-28 13:58
这边有停薪留职一说吗?
我怎么觉得这是计划经济,国有企业的产物啊,人浮于事,有没有这个员工无所谓,才 ...
为什么不可以呢!每个公司都有啊.如果有事,请长假,如果你是公司的骨干,公司想留你,你也想留在这个公司,自然可以提出啊.我们叫无薪假期. alphasong 发表于 2015-5-28 13:58
这边有停薪留职一说吗?
我怎么觉得这是计划经济,国有企业的产物啊,人浮于事,有没有这个员工无所谓,才 ...
公司方面应该不是问题,有人连着生两个孩子,产假一放就是五六年,产假结束以后不是照样回来上班,我们部门就有
再说现在这么多DL公司,找个外包分分钟的事情,合同三个月一签,方便又灵活 Greentea1 发表于 2015-5-28 14:18
为什么不可以呢!每个公司都有啊.如果有事,请长假,如果你是公司的骨干,公司想留你,你也想留在这个公司,自 ...
恩,改成休长假的说法以后顺多了,可能脑子在“停薪留职”这四个字上太较劲了{:5_383:} ithillad 发表于 2015-5-28 14:21
公司方面应该不是问题,有人连着生两个孩子,产假一放就是五六年,产假结束以后不是照样回来上班,我们部 ...
恩,按休长假的思路,却是顺多了,不过一般人没有适当理由,也没有休这么久的吧{:5_383:} wolfgang912 发表于 2015-5-28 13:57
没事的,你有长居就算你失业了,也不会收回你的,除非你犯罪
亲 偶知道哦 貌似亲没有理解楼主的问题,楼主是担心因为长期离境的原因被取消长居。。。 dennik 发表于 2015-5-28 14:15
长居不管你工不工作都没有问题,能不能行主要看公司是否同意。
亲,主要是楼主想回国工作,可能涉及到长期离境。。。公司那方面问题不大,应该可以同意 Greentea1 发表于 2015-5-28 14:18
为什么不可以呢!每个公司都有啊.如果有事,请长假,如果你是公司的骨干,公司想留你,你也想留在这个公司,自 ...
是的呢,就是停薪休长假,但是德国长居的保持前提不是要一年之内在德国居住满180天吗?这个怎么破? ithillad 发表于 2015-5-28 14:21
公司方面应该不是问题,有人连着生两个孩子,产假一放就是五六年,产假结束以后不是照样回来上班,我们部 ...
这个DL公司是啥啊?每天说过,,,能详细介绍下不?费用高不高啊? 兔子猫 发表于 2015-5-28 14:48
是的呢,就是停薪休长假,但是德国长居的保持前提不是要一年之内在德国居住满180天吗?这个怎么破?
这个就不知道了 兔子猫 发表于 2015-5-28 14:49
这个DL公司是啥啊?每天说过,,,能详细介绍下不?费用高不高啊?
通俗的说就是外包公司,把自己的员工派去需要用人又不想找正式员工的公司当临时工。用人公司给外包公司高价格,外包公司再把这份价格中的一部分拿出来作为派出去的员工的薪水。用人公司虽然花的钱多于正式员工,但是优点是灵活 那个180天是法条上的初步规定,据说实际操作里,海关可以 以实际不在德国生活而拒绝;但另外也听说可以去开个证明什么的,比如长期外派的又拿长居的人,就不受180天的约束 180天限制这个问题好像是到移民局备个案就可以。 长期失业或者离境绝对会影响长居,甚至导致取消长居!
请去当地外管咨询! 关系自己前途的问题,论坛里说的有的对的,但不一定有实效性
页:
[1]