野兽帝国 发表于 2015-7-3 16:49
各种原因
国情不同, 在10块钱能搞完一整套win所需软件的国度...
哈哈哈。。。台下一水的macbook。。。。。
也不至于吧，一水的ipad我倒觉得更合理。。。。
SeanJohn 发表于 2015-7-3 17:03
我并不讨厌苹果，我办公用的垃圾桶苹果电脑6000美元。。。
但是家电版的果粉，大多是又没钱又没见过世 ...
这个也不是我们自己愿意这么想的。
你说你跟妹纸解释案桌多好win多强，功能多好之类的这不起作用，喝咖啡的时候把苹果往桌子上一拍，跟你走的可能性就比拍别的成功率高，这也没办法啊。科技以人为本，能约的品牌才是好品牌。。。。。
zpvip 发表于 2015-7-13 09:55
果粉，果黑的大都是年经人，这么年轻，应该做点更有意义的事，几百块钱的手机不要投入太多精力研究，也不必 ...
3个，
诺基亚用来打电话，关键时刻当砖头撇。
案桌用来打游戏上网。
苹果在跟妹纸约的时候放在桌子上。
kanpxd_19 发表于 2015-7-4 17:29
不是果粉就是果黑，那是错的，不是果黑就是果粉更是无稽之谈，果粉不会上这个论坛，果黑，这里全是！！！ ...
mbp用mac自己的office 除了outlook以外的我都觉得挺好，没啥问题。我正在用。但是outlook就。。。。。
Ladamandis 发表于 2015-7-17 09:51
哈哈哈。。。台下一水的macbook。。。。。
也不至于吧，一水的ipad我倒觉得更合理。。。。
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
win10发布会现场
野兽帝国 发表于 2015-7-17 11:04
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
看到至少四个Surface，基本符合现状，Windows阵营也就是Surface的续航能力能被接受。
本帖最后由 qsyxch 于 2015-7-17 14:28 编辑
野兽帝国 发表于 2015-7-17 11:04
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
我的个人想法，问下对不对。
1. 发布会现场都是传媒业，记者只求轻便易携带稳定续航好。而这只是代表了传媒业的人员的喜好。这张照片可用用来讽刺微软或抖机灵，但是反应不了实际情况。有没有较全面较客观或较详细的统计呢。
2. 因为轻便易携带稳定续航好，记者用上mba的时候，微软还没有与之对应的产品，而surface前两代不够好，直到出现surface pro 3，但是出现太晚，应该不会再去换个sp3，尤其是在两种产品差距不大的情况下。
3. 我发这个帖子不是说两家公司的终端产品做的怎么样。就是想问下，微软是否在技术或科研领域完胜苹果，或者反之。为什么家电版不管是黑还是粉苹果，对苹果的关注都这么大，而对微软的几乎没有关注。
苹果这种消费级别的所谓科技公司，一晚就可以被人取代，还有google之类的。美国科技界真正的大佬级公司只有微软，IBM，Oracle，HP等不多的公司，现在就是有比微软更好的操作系统推出，也很难成事，别说取代了。电信银行整个工业界离开了这几个公司没有办法活，看看现在还有那么多公司买xp服务就知道，家用可以天天换，不可能让工厂控制机器的电脑经常换。只要工业界没有大的竞争产品出现，根本无所谓。微软就是钱多，到处搅局，除了让财务报表看着更多元化，最核心的还是亲身去看看是否会伤及核心windows业务。比如google开始推出docs的时候，谷歌粉到处吹呀，取代office指日可待。浏览器的小项目，对微软就是小菜，不做除了没有竞争，主要还是怕垄断被罚，跟随就没有这方面的顾及了。
本帖最后由 qsyxch 于 2015-7-17 22:14 编辑
brecht 发表于 2015-7-17 21:38
苹果这种消费级别的所谓科技公司，一晚就可以被人取代，还有google之类的。美国科技界真正的大佬级公司只有 ...
看你这么一说我突然想起来是这样。在消费端，谷歌docs推出后，微软也上架web端的office以及安卓和ios版的office。可不可以再给科普一下。看了你的回复，我觉得微软和苹果跟Intel和amd很像，intel让AMD活着就是为了防止被告垄断。但是可能微软和苹果之间的差距没有这么大，微软也不足以左右苹果。是不是这样呢？他们之间到底有什么差距，苹果的技术实力到底有多大。
野兽帝国 发表于 2015-7-17 11:04
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
这还不夸张？苹果给这些人的设备是送的（明星和professionals）