x个Spyder5 Pro
本帖最后由 northwester 于 2015-7-17 22:21 编辑盒子比想象的还小。盒子里除了硬件和啥也没有，没有光盘没有说明书。还没试，不过看来是第一次不联网用不了了
附一个测的Macbook Pro的色域，居然比想象的好多了，我还以为是垃圾呢
这东西真是好啊，以前买了一个100块上下的廉价LCD，跟内置显示器的色差简直无法忍受，现在两个颜色终于一样了，心情大好啊 楼主用的什么显示器？ firestone 发表于 2015-7-17 19:33
楼主用的什么显示器？
显示器还是凑合的……等有钱了再继续吧…… 设计狗的神器啊{:5_370:}~不过感觉租用下校准一次就够了，这玩意儿大多数时候是吃灰的 timhu1122 发表于 2015-7-17 19:45
设计狗的神器啊~不过感觉租用下校准一次就够了，这玩意儿大多数时候是吃灰的
这玩意儿理论上得经常用的，屏幕有衰减的，其实我也想过租，但软件要有序列号才能跑的，不知道德国人敢给租不 northwester 发表于 2015-7-17 18:50
这玩意儿理论上得经常用的，屏幕有衰减的，其实我也想过租，但软件要有序列号才能跑的，不知道德国人敢给 ...
一步到位整个NEC那种自带校准的，哈哈 显示器的差别不在色域， 而在于显示的程度。 很便宜的显示器也能100%。 网上有评测。 显示器显示颜色的能力。 每个颜色都可以分成上中下三个水平。 贵的演示器， 差的颜色在中，很多是上。 便宜的显示器，很多颜色是下，只有重要的几个颜色是上。 这东西能测量屏幕的亮度吗？ cy99121 发表于 2015-7-18 12:15
这东西能测量屏幕的亮度吗？
能，调整的时候还会要求你按照目标值和实际值的对比调整屏幕亮度，好像一般的破屏幕色温什么的都随着亮度变化，它就帮你按照一个目标调 本帖最后由 loveorola 于 2015-7-19 17:36 编辑
bjzjyang 发表于 2015-7-18 11:50
显示器的差别不在色域， 而在于显示的程度。 很便宜的显示器也能100%。 网上有评测。 显示器显示颜色的能力 ...
显示器显示的程度，就是显示器的色域，说白了，就是显示器能显示出色彩的“能力”，这种“能力”又分为，多少（Gamut），深度（bit）等等。
显示器的好与坏，的确不是单看做profi时校正设备去测的那几个色块，而是profi内部的LUT或曲线所在显示器上能发挥出多大的能力。 firestone 发表于 2015-7-17 20:03
一步到位整个NEC那种自带校准的，哈哈
NEC的自带的多是为了本家wuxi系列内部有硬件LUT支持的设备，要说一步到位，还得是i1 cy99121 发表于 2015-7-18 12:15
这东西能测量屏幕的亮度吗？
必须得有啊，这东西说白了就是一个纯粹的光度计，都算不上分光光度计。
255，0，0你看着是纯红，可它看来就是个255，0，0这组数字配上对应的亮度，或直接得到Lab northwester 发表于 2015-7-17 19:50
这玩意儿理论上得经常用的，屏幕有衰减的，其实我也想过租，但软件要有序列号才能跑的，不知道德国人敢给 ...
屏幕的衰减更多是亮度方面的，我两台年龄几乎相同的EIZO L568，现在其中一台的亮度已经上不了160cd了，只能都降到120cd，才能保持色彩的一致。 loveorola 发表于 2015-7-19 18:18
屏幕的衰减更多是亮度方面的，我两台年龄几乎相同的EIZO L568，现在其中一台的亮度已经上不了160cd了，只 ...
俺是新手，不太懂，不能两个用不同的配置文件么？ loveorola 发表于 2015-7-19 16:35
显示器显示的程度，就是显示器的色域，说白了，就是显示器能显示出色彩的“能力”，这种“能力”又分为 ...
虽然我也不是特别懂， 但是我不太同意你说的这些。 不过不太重要。色域，几乎所有显示器，都能达到100%srgb. 连笔记本都行。 只有平板不行。 便宜的显示器就算没有100%， 也是非常接近的。 别的参数是和颜色，亮度系统换算有关系的。 好像主要是调校到和打印机一致， 这样打印不会偏差。楼主这个机器，我也有一个。 其实如果不打印的话， 用处有限。 就算是超过srgb色域的显示器， 其实也是意义不大。 主要是方便打印。 因为srgb不完全包含cmyk.
不过我也不是特别懂。 northwester 发表于 2015-7-19 22:03
俺是新手，不太懂，不能两个用不同的配置文件么？
两台是用的不同的设备文件，只不过统一亮度是尽可能统一色彩的一个要素 bjzjyang 发表于 2015-7-20 09:30
虽然我也不是特别懂， 但是我不太同意你说的这些。 不过不太重要。色域，几乎所有显示器，都能达到100%sr ...
我好久没有关注显示器发展的新闻了，不过按我已知4，5年前的老黄历来说，市面上那些所谓标榜达到100％srgb的显示设备都是纯噱头，无非就拿个2D GAMUT MAPPING图来做广告宣传，岂不知色域是3D的。。。。。。呵呵
即便是现在，我也不相信除了高端显示器外的其它产品，能真真正正100%包含srgb
神器.
能借用吗0.0 野原家新之助 发表于 2015-7-20 16:15
神器.
能借用吗0.0
来取 本帖最后由 bjzjyang 于 2015-7-20 17:21 编辑
loveorola 发表于 2015-7-20 14:30
我好久没有关注显示器发展的新闻了，不过按我已知4，5年前的老黄历来说，市面上那些所谓标榜达到100％srg ...
我觉得你搞混了。 你说的不是色域， 3d的那个是颜色显示系统。 有两套。都是3个轴。 其中一个是色相，饱和度，明度。 另外一个明度那个轴不一样。这些都是软件的。
显示器srgb色域，就是蜘蛛测出来的。是不是100%，或者接近100%， 一测就能测出来的。而且蜘蛛测的时候， 对于亮度也是有要求的。 蜘蛛很智能的， 能自动补偿日光。 bjzjyang 发表于 2015-7-20 18:19
我觉得你搞混了。 你说的不是色域， 3d的那个是颜色显示系统。 有两套。都是3个轴。 其中一个是色相， ...
我被你说蒙了，颜色显示系统是什么？ 孟塞尔？
这难道不是色域吗？ loveorola 发表于 2015-7-20 17:31
我被你说蒙了，颜色显示系统是什么？ 孟塞尔？
其实我也不是特别明白。 我狗了一下， 我想说的是hsl, hsv
https://zh.wikipedia.org/zh/HSL%E5%92%8CHSV%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%A9%BA%E9%97%B4
我先说你这个图。 你看你这个是lab图。 lab是一个表示颜色的方法。 在photoshop里可以选，rgb, cmyk, lab. lab的意思好像是，l是光，也就是明度，a,b,是把颜色分成了a,b组。 在这种坐标下修照片， 可以在不改变颜色的情况下，修亮度。但实际上明度是影响饱和度的。
刚扫了眼srgb. 虽然是三围坐标， 但是想这些没有意义。总之我觉得这些东西其实是软件。 主要是要在不同打印机打印的时候，用来矫正的。 如果是印刷厂印刷， 就要按照印刷厂的参数走。 所以设计类很多都是mac. mac的操作系统有先天优势。
100%srgb真的不算事。 关键是颜色显示的准确度。 因为专业的追求的，是屏幕所见，就是印刷所得。 不是看到更多颜色。 人眼也识别不了太多的颜色。 好像也就24位色 了。 多了也识别不了。贵的显示器，不是让人看到更多颜色为标准的。像现在的数码相机，有的只做到24位色。 不是没有道理的。我也没懂的很透彻。 就不往深了说了。{:5_310:}
大家多交流~~{:5_320:} bjzjyang 发表于 2015-7-20 20:20
其实我也不是特别明白。 我狗了一下， 我想说的是hsl, hsv
https://zh.wikipedia.org/zh/HSL%E5%92%8CHS ...
相互交流是好的，不过我觉得在一些色彩管理方面的概念你有些混淆。
色域有很多表达方式，最普遍的是在XYZ，xyz，Lab坐标图中确定范围，也就是GAMUT，或是GAMUT Volume，你如果明白XYZ xyz还有lab是都代表什么，还有它们之间的换算关系，你就明白了什么是色域。
色度学里的Lab确切的表达应该是L*a*b*，就是为了区分于PS里的lab，PS里的Lab是个色彩（工作）空间（模式），和hsl，hsv一样，所以不要把PS里的Lab和色度学上的L*a*b*搞混，即便它们可能表示同一种颜色，但是意义不一样。
再来说说色彩管理流程，色彩管理的目的就是所见即所得，虽然实际上达不到，但是也不是没有意义。无论是打印机，还是印刷机，都有各自的icc profi，流程中profi之间会有不同的转换方式，以达到尽可能的所见即所得，而不是所谓的参数，我唯一能想到的参数就是打印机，印刷机在制作特性文件时（profilieren）要考虑到的纸张，环境温度，湿度，油墨品种等等。
还是那句话，除了噱头，我真的很质疑非高端显示器能真真正正覆盖srgb空间，4，5年前，我曾经在Fogra印刷研究所帮导师做显示器软打样（softproof）的数据分析，当年的高端显示器尚不能真真正正的包含所有srgb。
再说一下位数，高位数不是用来记录“多余的”色彩，而且为了在色彩管理转换时减少数值流失。
如果你真的对色彩管理很有兴趣，我建议你读一下Real World Color Management, 这本书，有中文版，译者刚好是我国内的导师。 loveorola 发表于 2015-7-20 20:42
相互交流是好的，不过我觉得在一些色彩管理方面的概念你有些混淆。
色域有很多表达方式，最普遍的是在 ...
多谢点拨~~ 我有机会看看。 我也一直觉得我没弄明白。 好像这方面的资料也很混乱~~ bjzjyang 发表于 2015-7-20 23:07
多谢点拨~~ 我有机会看看。 我也一直觉得我没弄明白。 好像这方面的资料也很混乱~~
客气了，色彩管理类的概念都很抽象，因为色彩本身就是个难以准确表达和描述的事物 LUT起码10位以上，然后再谈颜色管理。
但是如果不作图，搞的那么复杂没用的。
页:
[1]