bjzjyang 发表于 2015-7-20 18:19
我觉得你搞混了。 你说的不是色域， 3d的那个是颜色显示系统。 有两套。都是3个轴。 其中一个是色相， ...
我被你说蒙了，颜色显示系统是什么？ 孟塞尔？
这难道不是色域吗？
loveorola 发表于 2015-7-20 17:31
我被你说蒙了，颜色显示系统是什么？ 孟塞尔？
其实我也不是特别明白。 我狗了一下， 我想说的是hsl, hsv
https://zh.wikipedia.org/zh/HSL%E5%92%8CHSV%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%A9%BA%E9%97%B4
我先说你这个图。 你看你这个是lab图。 lab是一个表示颜色的方法。 在photoshop里可以选，rgb, cmyk, lab. lab的意思好像是，l是光，也就是明度，a,b,是把颜色分成了a,b组。 在这种坐标下修照片， 可以在不改变颜色的情况下，修亮度。但实际上明度是影响饱和度的。
刚扫了眼srgb. 虽然是三围坐标， 但是想这些没有意义。总之我觉得这些东西其实是软件。 主要是要在不同打印机打印的时候，用来矫正的。 如果是印刷厂印刷， 就要按照印刷厂的参数走。 所以设计类很多都是mac. mac的操作系统有先天优势。
100%srgb真的不算事。 关键是颜色显示的准确度。 因为专业的追求的，是屏幕所见，就是印刷所得。 不是看到更多颜色。 人眼也识别不了太多的颜色。 好像也就24位色 了。 多了也识别不了。贵的显示器，不是让人看到更多颜色为标准的。像现在的数码相机，有的只做到24位色。 不是没有道理的。我也没懂的很透彻。 就不往深了说了。{:5_310:}
大家多交流~~{:5_320:}
bjzjyang 发表于 2015-7-20 20:20
其实我也不是特别明白。 我狗了一下， 我想说的是hsl, hsv
https://zh.wikipedia.org/zh/HSL%E5%92%8CHS ...
相互交流是好的，不过我觉得在一些色彩管理方面的概念你有些混淆。
色域有很多表达方式，最普遍的是在XYZ，xyz，Lab坐标图中确定范围，也就是GAMUT，或是GAMUT Volume，你如果明白XYZ xyz还有lab是都代表什么，还有它们之间的换算关系，你就明白了什么是色域。
色度学里的Lab确切的表达应该是L*a*b*，就是为了区分于PS里的lab，PS里的Lab是个色彩（工作）空间（模式），和hsl，hsv一样，所以不要把PS里的Lab和色度学上的L*a*b*搞混，即便它们可能表示同一种颜色，但是意义不一样。
再来说说色彩管理流程，色彩管理的目的就是所见即所得，虽然实际上达不到，但是也不是没有意义。无论是打印机，还是印刷机，都有各自的icc profi，流程中profi之间会有不同的转换方式，以达到尽可能的所见即所得，而不是所谓的参数，我唯一能想到的参数就是打印机，印刷机在制作特性文件时（profilieren）要考虑到的纸张，环境温度，湿度，油墨品种等等。
还是那句话，除了噱头，我真的很质疑非高端显示器能真真正正覆盖srgb空间，4，5年前，我曾经在Fogra印刷研究所帮导师做显示器软打样（softproof）的数据分析，当年的高端显示器尚不能真真正正的包含所有srgb。
再说一下位数，高位数不是用来记录“多余的”色彩，而且为了在色彩管理转换时减少数值流失。
如果你真的对色彩管理很有兴趣，我建议你读一下Real World Color Management, 这本书，有中文版，译者刚好是我国内的导师。
loveorola 发表于 2015-7-20 20:42
相互交流是好的，不过我觉得在一些色彩管理方面的概念你有些混淆。
色域有很多表达方式，最普遍的是在 ...
多谢点拨~~ 我有机会看看。 我也一直觉得我没弄明白。 好像这方面的资料也很混乱~~
bjzjyang 发表于 2015-7-20 23:07
多谢点拨~~ 我有机会看看。 我也一直觉得我没弄明白。 好像这方面的资料也很混乱~~
客气了，色彩管理类的概念都很抽象，因为色彩本身就是个难以准确表达和描述的事物
LUT起码10位以上，然后再谈颜色管理。
但是如果不作图，搞的那么复杂没用的。