红绿联盟支持大麻合法化
SPD和Grüne两党真是德国政党里的自由开放派，又支持同性婚姻合法化，又支持大麻在德国合法化。虽然大麻在德国很多地方并不是那么难买到，但目前还是不合法。对此的讨论德国各派政党也各持己见。目前在德国的部分城市的分区域有对此的测试性销售，如在汉堡的Altona区和柏林的Kreuzberg-Friedrichshain 已经有些分量少的大麻在咖啡店销售。虽然有很多城市也想开展类似的测试，但是保守派的CSU和CDU强烈反对这样有犯罪倾向的提议。来源:德文媒体 鼓励德国人搞基
再鼓励德国人抽大麻
抽大麻对怀孕和婴儿有什么影响不知道吗?
那么着急着种族灭绝日耳曼人？ 不作不会死又一例 小牛拉车 发表于 2015-7-23 10:43
鼓励德国人搞基
再鼓励德国人抽大麻
抽大麻对怀孕和婴儿有什么影响不知道吗?
然后还帮助msl占领欧洲, 还要从娃娃抓起,从好几年前起我就发现每到开斋月kika天天播放教小孩如何尊重msl, 他们的传统是怎么样的, 何祷告, 小牛拉车 发表于 2015-7-23 10:43
鼓励德国人搞基
再鼓励德国人抽大麻
抽大麻对怀孕和婴儿有什么影响不知道吗?
你错了，红绿两党是msl派来的卧底
看似脑残其实招数很高明啊{:5_319:} 小牛拉车 发表于 2015-7-23 10:43
鼓励德国人搞基
再鼓励德国人抽大麻
抽大麻对怀孕和婴儿有什么影响不知道吗?
左派本来就是反民族主义，Internationalismus是左派的核心理想，其它什么社副加税都是边缘政策，可以随时变，只有反民族主义这个核心永远不会变。
要反民族主义，就要首先灭掉自己的民族，因为别的民族的事也管不了。
左派的理想也没什么大错，但是太幼稚了，他们灭掉自己民族的时候，别人却在强大自己的民族。所以左派长期执政的最后下场就是亡国灭种。一点也不奇怪。
中国共产党本质上也是Internationalismus英特纳雄耐尔的信徒。所以中共的民族政策，核心就是灭掉汉族，限制汉族生育，虚无化汉族的民族精神。所以汉族的人口比例从99%降到89%。所以也别骂德国人傻了。左派都一样傻。或者说他们是真正的善良，善良到自我毁灭。
本论坛的男圣母见鬼就是个典型的中国左派。 yonalu 发表于 2015-7-23 10:49
然后还帮助msl占领欧洲, 还要从娃娃抓起,从好几年前起我就发现每到开斋月kika天天播放教小孩如何尊重msl, ...
尊重MSL？
MSL有没有尊重过别人
弱的时候不能受一点委屈
强的时候不能受一点悖逆 kidkudo 发表于 2015-7-23 10:49
你错了，红绿两党是msl派来的卧底
看似脑残其实招数很高明啊
“给我一个机会。”
“怎么给你机会。”
“我以前没的选，现在我想做个MSL。”
“好啊，去跟真主说，看他让不让你做MSL。”
“我真的是MSL。”
“谁知道？”
局长 发表于 2015-7-23 10:54
中国共产党本质上也是Internationalismus英特纳雄耐尔的信徒。所以中共的民族政策，核心就是灭掉汉族，限制 ...
师出同门 志同道合
那还看中共不顺眼？ 局长 发表于 2015-7-23 09:54
中国共产党本质上也是Internationalismus英特纳雄耐尔的信徒。所以中共的民族政策，核心就是灭掉汉族，限制 ...
按说反民族主义应该反对民族特异化，支持民族融合呀。可是中国的少数民族政策和民族的划分实际上是支持民族保持传统，而且据说少数民族的划分是从前苏联学来的，４９年前没那么多少数民族。不解。 估计下次大选，CDU和CSU占绝对优势，SPD和GRUENE是越来越脑残了，不看好 本帖最后由 局长 于 2015-7-23 11:12 编辑
左派除了灭掉自我民族这个核心共同点之外，还有几个特点，比如支持同性婚姻，支持性解放最大化，支持个人自由最大化包括吸毒，圣母范。
本论坛几个著名左派，irwine，见鬼，lynHH，还有几个嫁了左派德国老公的外嫁女等等 gin2013 发表于 2015-7-23 10:08
估计下次大选，CDU和CSU占绝对优势，SPD和GRUENE是越来越脑残了，不看好
咋会呢，MSL都投SPD和绿党的票啊 abadebadu 发表于 2015-7-23 11:07
按说反民族主义应该反对民族特异化，支持民族融合呀。可是中国的少数民族政策和民族的划分实际上是支持民 ...
这就是左派的软弱，他们只敢毁掉自己民族，他们也只有这个能力，面对别的民族，他们一向是缩手缩脚。寄希望于别的民族也被自己的左派控制。这就是左派的一厢情愿。 穆斯林的国旗都是绿色的，跟绿党有关联吗？ 局长 发表于 2015-7-23 11:17
这就是左派的软弱，他们只敢毁掉自己民族，他们也只有这个能力，面对别的民族，他们一向是缩手缩脚。寄希 ...
这都什么年头了
还左派右派
谁说的对 就是正派
否则为个虚无的立场名头死扛着
不是教条主义吗？ 小牛拉车 发表于 2015-7-23 11:36
这都什么年头了
还左派右派
谁说的对 就是正派
Nationalismus Internationalismus 不管你叫什么名字，什么派，本来就在人的脑子里客观存在，就跟性取向一样。倾向N的叫右，倾向I的叫左，有什么问题吗? 小牛拉车 发表于 2015-7-23 10:43
鼓励德国人搞基
再鼓励德国人抽大麻
抽大麻对怀孕和婴儿有什么影响不知道吗?
如果抽烟是合法的话 那么大麻比烟的危害小为什么不呢 本帖最后由 小牛拉车 于 2015-7-23 12:24 编辑
yexiang11 发表于 2015-7-23 12:19
如果抽烟是合法的话 那么大麻比烟的危害小为什么不呢
我印象中这个问题上次有两位论坛名嘴
从伦理到医学到情感
吵了个地老天荒了
我就两个问题。。。。。
一个男生抽烟，一个男生抽大麻
女孩找LG，找哪个吧
自己的孩子抽烟，自己的孩子抽大麻
做母亲的会不会不管吧 本帖最后由 yexiang11 于 2015-7-23 12:58 编辑
小牛拉车 发表于 2015-7-23 12:22
我印象中这个问题上次有两位论坛名嘴
从伦理到医学到情感
吵了个地老天荒了
孩子抽烟的问题家长虽然不喜欢但是如果他们自己执意要抽家长还是管不了的 当然很多家长也不care 毕竟孩子大了这是他自己的选择 大麻也是一个道理 但是吸毒的话还是要强烈禁止的 因为吸毒上瘾后生活无法正常继续 害人害己 这是跟大麻的本质区别
如果我选老公 其他条件全部相同的情况下 一个抽烟一个抽大麻 那么我选抽大麻的 因为没有人因为抽大麻抽死了 抽烟死的却一打一打的
我以前在荷兰住过两年 到处都是coffee shop 里面也是人烟旺盛 但是整个国家治安很好哪怕是在大麻店门口也没有任何不安和危险 倒是不合法的地区 因为黑市交易出现很多犯罪 本帖最后由 小牛拉车 于 2015-7-23 13:17 编辑
yexiang11 发表于 2015-7-23 12:56
孩子抽烟的问题家长虽然不喜欢但是如果他们自己执意要抽家长还是管不了的 当然很多家长也不care 毕竟孩 ...
抽大麻是个人自由也好爱好也好
到底多少家长不care我不知道
反正我自己不抽烟不抽大麻
香烟因为历史问题现在不可能立即从社会上禁止 OK
但是禁烟是社会主流意愿要不 也不会有世界禁烟日
而且大麻对健康有害我觉得没什么非议的
对健康有害的东西 我都是反对的
不能说因为已经有一个有害的东西存在，另外一个有害的东西就有了存在的理由
好比有了蟑螂，一时除不完
那苍蝇，蚊子也放进来算了
有朝一日禁烟成功了
再回头禁一次大麻？
禁大麻期间出了个危害更小的小麻
再回头禁一次小麻？
迭代啊
小牛拉车 发表于 2015-7-23 13:08
抽大麻是个人自由也好爱好也好
到底多少家长不care我不知道
反正我自己不抽烟不抽大麻
很多东西从健康的程度上来说是有害但是它们的存在对于社会稳定是有帮助的 人需要精神放松所以有了烟酒有了嫖娼 禁烟禁酒禁娼的地方不是没有 有禁烟日不代表禁烟就是主流 哪怕真有一天世界上90%的人都同意禁 然后剩下10%的人只能转到地下交易 这么一来就是社会不稳定的因素了
一个发达的文明社会要做的不是千篇一律的用禁止来压制欲望 而是通过立法来疏导欲望并为之建立一个健全的体系 举个例子 卖淫不合法或是制度不完善的地区 强奸率远高顺带各种杀人灭口 而成熟的社会是要正视人的这种欲望而不是禁止 因为只要有人的存在这个东西是没办法禁止的 那么只能转害为利 在管制下合法化 局长 发表于 2015-7-23 10:54
中国共产党本质上也是Internationalismus英特纳雄耐尔的信徒。所以中共的民族政策，核心就是灭掉汉族，限制 ...
中共要是敢号称是共产主义的信徒，让北欧国家情何以堪？ 局长 发表于 2015-7-23 11:09
左派除了灭掉自我民族这个核心共同点之外，还有几个特点，比如支持同性婚姻，支持性解放最大化，支持个人自 ...
哈哈，我一贯反共还给点名打成左派了。可见您连基本的政治常识都没有。
我自认为是中间偏右，无论如何谈不上左派。ps，是irvine，加州大学也有个irvine分校，上过初中的人都不大会拼错这个单词。
CDU也是中间偏右，所以通过了同性同居法。莫非你要跟我说CDU是左派？那让脱胎于前东德共产党的die Linke情何以堪？
或者您上完高中，稍微有点社会常识了再来发表您的政见？ 局长 发表于 2015-7-23 11:40
Nationalismus Internationalismus 不管你叫什么名字，什么派，本来就在人的脑子里客观存在，就跟性取向 ...
没什么问题。不过您连左右都不分就夸夸其谈大谈党派，倒是让我很惊讶。。。 yexiang11 发表于 2015-7-23 13:55
很多东西从健康的程度上来说是有害但是它们的存在对于社会稳定是有帮助的 人需要精神放松所以有了烟酒有 ...
我明白你的意思
黄赌毒吗
千古以来一直有争议 但是永远禁绝不了
但是黄和赌 毕竟不会直接影响健康
但是大麻。。。。。。。。。。。。 小牛拉车 发表于 2015-7-23 14:14
我明白你的意思
黄赌毒吗
千古以来一直有争议 但是永远禁绝不了
其实真要较劲起来 临床上大麻对人的伤害性真心非常出人意料的低 中文里药是药毒品是毒品 是两个不同的概念 英文里药和毒品统一称为drug 其实是有道理的 中国人对毒品是非常抗拒的以至于并不了解就谈毒色变 实际上大麻并不毒 感兴趣的可以去查查外文资料看看数据很有意思的 哪怕是海洛因也并不是我们一直被灌输的吸一次就上瘾 传统毒品该禁从毒性上来说是很有道理的 但是很多关于软性毒品的东西都被偏见夸大了 yexiang11 发表于 2015-7-23 14:27
其实真要较劲起来 临床上大麻对人的伤害性真心非常出人意料的低 中文里药是药毒品是毒品 是两个不同的概 ...
这个。。。。。。。。。。
承认感情上接受不了
不光是健康问题
主要是这种通过药物获取精神上愉悦的手段往往会让普通人丧失进取心
当然有抽大麻抽出A的学霸提神醒脑也好 释放压力也罢
但是普通人真的很难把持自己的 小牛拉车 发表于 2015-7-23 14:14
我明白你的意思
黄赌毒吗
千古以来一直有争议 但是永远禁绝不了
大麻，卖淫，同性婚姻等等议题，在我看来都纯粹是个人行为。所以我认为国家不应禁止，反而应该合法化并加以管理。不是说对此表示支持，而只是仅我的可能最大限度尊重每个人的自由。
不相关者可以基于言论自由的立场给予鄙视或者给予支持，但不能歧视。而且我觉得也没啥好歧视的，没偷没抢的比那些虚伪的政客好多了。
拿长居的时候融合考试有一道题目：你的女儿要嫁给你不喜欢的男人，你应该
A. 把女儿带走
B. 打女儿
C. 必须尊重
在现代社会，绝大多数人会选C。（这题目估计是针对那些有“荣誉谋杀”做法的移民）
其实家庭教育也一样。如果父母苦口婆心教育后孩子还要有一些非主流行为，那真是没办法。每个人都有自己的价值观，也许我眼里的非主流做法正是别人所追求的。所以我的观点是：只要个人行为不影响他人，社会应予尊重。
页:
[1]
2