放弃打官司后，被起诉对方的律师费用
在买房子是发生纠纷，请了律师，想起诉对方，把合同取消，所以对方也请了律师。由于买房子的和同是已经Notar过的，所以一但打起官司来就要1，2年，而且胜诉的可能性只有50%。在这种情况下，我们放弃了。
现在对方把他们那边已经产生的律师费用帐单寄来，要我们来付。
懂法律的同学：这个费用要我们来付吗？ 负方要负责胜方的律师费
你主动放弃，所以要付对方的律师费 这个都不去预计，律师怎么咨询你们的啊？ 我们律师都没提这笔费用，所以现在才来问。晕啊！ 别理，有本事让对方起诉去 这种情况是你们要支付对方律师费的。但是你们自己有律师啊，要放弃前没跟自己的律师商量过放弃可能带来的损失？ 可以问一下是什么纠纷吗？都到了需要打官司的地步了 再请个新律师，把你之前的律师，对方的律师，对方，三房一起告了。
至于告他们什么，咨询你的新律师。 对方请律师想应诉，弄得你放弃起诉了，给你造成损失，请对方赔偿。 yco 发表于 2015-8-2 11:41
可以问一下是什么纠纷吗？都到了需要打官司的地步了
同问。房子有什么重大缺陷吗？需要这么大费周章。 irvine 发表于 2015-8-3 14:40
同问。房子有什么重大缺陷吗？需要这么大费周章。
我们买的是Dachwohnung，以后修Dach要我们付钱。这个在买的时候，老太太一再重申是大家摊，可是我们买完后，Hausverwaltung说要我们付，而且他给我们出具一了一份好多年前，老太太和其他Eigentuemer打官司时法院的一个判决。后来我们才明白为什么，老太太几乎按她15年前买时的原价，卖给我们。
老太太看着可是慈眉善目的。
所以大家买二手房时，要小心要小心。 蒙山 发表于 2015-8-3 18:58
我们买的是Dachwohnung，以后修Dach要我们付钱。这个在买的时候，老太太一再重申是大家摊，可是我们买完 ...
你都知道是15年前的价格了，你以为老太太傻呀？ 蒙山 发表于 2015-8-3 18:58
我们买的是Dachwohnung，以后修Dach要我们付钱。这个在买的时候，老太太一再重申是大家摊，可是我们买完 ...
你们是买房的时候没有请律师看房东会议记录吧。不然这些都是有写的。所以买房前，花个几百1千找律师详细看好材料，比事后打官司强。
你们买的房价便宜，确实这个官司要打的话，胜算只有一半。但是放弃打官司的利弊你们律师应该给你们解释清楚，然后你们才决定啊。不然现在这样等于白折腾了，还花钱，要知道这样就干脆不折腾好不好 是慕尼黑之类的城市吗？15年前的原价等于是房子半价甚至1/3价格卖给你的。修房顶怎么也花不了那么多钱，还是安心住吧。别生气了，不值得。 蒙山 发表于 2015-8-3 18:58
我们买的是Dachwohnung，以后修Dach要我们付钱。这个在买的时候，老太太一再重申是大家摊，可是我们买完 ...
打官司这个事情是必须要写在业主会议的记录里面的，不大可能完全隐瞒的住。或者说当时卖家的那场官司打的很早，你只看了最近一两年的记录？ irvine 发表于 2015-8-4 09:36
是慕尼黑之类的城市吗？15年前的原价等于是房子半价甚至1/3价格卖给你的。修房顶怎么也花不了那么多钱，还 ...
是的，我们也抱着这种心态，才放弃打官司的。人在异国他乡，有家有孩子，还他们耗不起啊。谢谢安慰！ 买个房子也真伤神呀.抱抱LZ 蒙山 发表于 2015-8-3 18:58
我们买的是Dachwohnung，以后修Dach要我们付钱。这个在买的时候，老太太一再重申是大家摊，可是我们买完 ...
按15年前的原价卖，到底LZ是觉得亏了还是赚了？ 如果是慕尼黑 按十五年前的原价给你 你不是赚翻版了你咋还能觉得亏呢!? 放弃就等于败诉，当然要付对方费用。
这种事情解决办法应当是和解，而不是简单的放弃 irvine 发表于 2015-8-4 09:36
是慕尼黑之类的城市吗？15年前的原价等于是房子半价甚至1/3价格卖给你的。修房顶怎么也花不了那么多钱，还 ...
也感兴趣，15年前还用马克，如果说当年20万马克的房子在基本保证质量的情况下，现在至少要买20万欧元把，你说的原价要换算成欧元么? 是啊，也要看房子在那。。。 德国一个几千人的村都有3-4个律师事务所， 不唱歌不跳舞，净研究着呢， 谨慎为好！ 蒙山 发表于 2015-8-3 18:58
我们买的是Dachwohnung，以后修Dach要我们付钱。这个在买的时候，老太太一再重申是大家摊，可是我们买完 ...
15年前用的是马克，比如说，15年前20万马克，现在的10万欧元，你肯定赚啊
页:
[1]