第一天上班的问题
实习合同上写9月1号上班，请问第一天几点上班，找谁，要带什么材料，我之前需要联系公司询问吗？还是说8点准时出现在门卫那里就可以了？7月中旬把合同和附带的很多表格填好了寄回公司，公司就没有下文了，HR也没有回复我说来信收到什么的，因为附带的一些表格我并没有填满，比如有关Sozialversicherrung的内容，我之前没有工作过，所以没有这个东西，表格里面就留空白的，HR也没跟我说怎么办。我需要电话或者邮件问一下吗？
另外问个无聊的问题，什么样的公司属于大公司？公司要大到什么程度才能算得上是人们口中的大公司？ 最好是跟HR同事确认下报道问题，公司一般收到合同确认不会有回复。Sozialversicherungsnummer要提前准备好，公司报税用，如果没有，就要联系Finanzamt。
公司的规模等具体情况应该官网上都有吧，所谓大小，跟Mitarbeiter数量和Umsatz都有关系。 左右丫头 发表于 2015-8-8 22:16
最好是跟HR同事确认下报道问题，公司一般收到合同确认不会有回复。Sozialversicherungsnummer要提前准备好 ...
Steuer nummer我有的，没有Sozialversicherungsnummer，这个必须是自己去Finanzamt要的吗？之前有工版前辈说是在第一份工作开始之后自动发给我的。。。
提前多久跟HR确认报道问题比较合适呢？ 小白小白小白白 发表于 2015-8-8 22:22
Steuer nummer我有的，没有Sozialversicherungsnummer，这个必须是自己去Finanzamt要的吗？之前有工版前 ...
SV Nummer应该是收到过信的，如果没有，就给所管辖区域的FA打电话或者发信问吧。
合同签完寄出以后就可以写邮件说明一下，问一下是否可以直接9月1报道就行了。 左右丫头 发表于 2015-8-8 22:47
SV Nummer应该是收到过信的，如果没有，就给所管辖区域的FA打电话或者发信问吧。
合同签完寄出以后就可 ...
谢谢！
我合同签完寄回去已经有将近1个月的时间了，我现在才发信去询问对合同和表格填写有无问题，合适吗？我想下周抽时间去FA问一下SV Nummer的事情，问好了邮件告诉HR，同时问一下对我邮寄回去的合同和附带表格的填写有没有问题和需要补充的，最后问一下上班报道的细节。可以吗？
或者只需要问一下上班报道的问题，其他问题留到入职的时候当面跟HR补充办理？哪个更好一点呢？ 小白小白小白白 发表于 2015-8-8 22:54
谢谢！
我合同签完寄回去已经有将近1个月的时间了，我现在才发信去询问对合同和表格填写有无问题，合 ...
你所遇到的情况只可能是大企业，需要工会审核你的合同和材料，所以一个月都没给你消息。你的合同肯定会通过，只不过可能有6到8周的审核时间。SV号需要从你的Krankenkasse申请，然后统一从柏林寄到你家，你的雇主需要这个证明。如果你没有这个号，证明你之前还没在德国工作过，这是第一个工作（这个号很重要，就算很多450欧元的minijob不交Sozialversicherung，Personalfragebogen里也必须填这一项）。 在德国，许多大公司在人们口中是根据DAX排名分。而工业界的一贯做法也是这样。光看全球员工数没法确定这个企业是KMU中小型企业还是大企业。戴姆勒按照这个算其实也是KMU，不过一提到代码略，没有几个人会认为他是中小型企业。传统的大公司在不少德国人眼里就是西门子和大众。 Triberg千钟屋 发表于 2015-8-8 22:58
你所遇到的情况只可能是大企业，需要工会审核你的合同和材料，所以一个月都没给你消息。你的合同肯定会通 ...
难道我签过合同之后，工会还额外再审核吗？公司寄来合同之前说需要审核，然后寄给我的时候已经都签好字了，只缺我的签字，这样工会还要审核吗？
SV号是从FA申请还是保险公司申请啊？我的保险是AOK的学生公保，应该找谁？需要提前准备什么吗？ Sozialversicherungsnummer的问题,你是用的aok保险,就去找aok问,他们知道 小白小白小白白 发表于 2015-8-8 23:08
难道我签过合同之后，工会还额外再审核吗？公司寄来合同之前说需要审核，然后寄给我的时候已经都签好字了 ...
你签完合同后确实不涉及工会，但是有一种可能性，工会和企业负责劳资一块的专员会和你的保险公司以及税务局联系看你的合同工资是否上保险和上税，沟通这些内容最终确定走哪类合同和一开始给你的合同和工资是两个不同的东西，也许是因为这个耽误了时间。此外这几周在德国企业放假很频繁，负责你材料的人放假了，你的材料不会自动转给下一个人，而是搁置了，等负责人回来，你才能收到回复。一般在你正式入职的前2到3周，负责人会主动联系你，告诉你第一天几点上班，谁会在公司一楼接你，所以不用担心。 "戴姆勒按照这个算其实也是KMU" Triberg千钟屋 发表于 2015-8-8 23:00
在德国，许多大公司在人们口中是根据DAX排名分。而工业界的一贯做法也是这样。光看全球员工数没法确定这个 ...
一个27万人的公司还算kmu。。。无语了。 fanndian 发表于 2015-8-9 18:57
一个27万人的公司还算kmu。。。无语了。
算Konzern还是算KMU不光是按全球员工总数算。Bosch按照Konzern和KMU分也分不到Konzern。Konzern只有为数的几个，中国人所谓的大企业。 部分DAX30
拜耳 市值 1113 亿欧元
奔驰 市值 896 亿欧元
西门子 市值 874 亿欧元
SAP市值805亿欧元
宝马 市值 559 亿欧元
大众 市值 332亿欧元
Triberg千钟屋 发表于 2015-8-9 18:25
算Konzern还是算KMU不光是按全球员工总数算。Bosch按照Konzern和KMU分也分不到Konzern。Konzern只有为数 ...
一派胡言 乐水鸣佩环 发表于 2015-8-9 19:58
一派胡言
慕尼黑大学经济系的教授曾经讲过Konzern和KMU的区别。也许教授说的是一派胡言。 Triberg千钟屋 发表于 2015-8-9 19:16
慕尼黑大学经济系的教授曾经讲过Konzern和KMU的区别。也许教授说的是一派胡言。
谈谈你们教授认为按照什么指标戴姆勒算KMU? 另外是不是大公司还得看行业吧，如果非要看人口，那IT还有律师事务所之类的死了算了，根本熬不到所谓的大公司了 Triberg千钟屋 发表于 2015-8-9 19:25
算Konzern还是算KMU不光是按全球员工总数算。Bosch按照Konzern和KMU分也分不到Konzern。Konzern只有为数 ...
拜托，你想按什么算？今年福布斯全球500强，daimler排17。您给说说什么是大企业？ 幽雨听弦 发表于 2015-8-10 11:57
另外是不是大公司还得看行业吧，如果非要看人口，那IT还有律师事务所之类的死了算了，根本熬不到所谓的大公 ...
facebook泪流不语 http://www.dolc.de/forum/uc_server/avatar.php?uid=248746&size=middle
抓紧时间 发表于 2015-8-10 19:19
facebook泪流不语
你要说ausnahme，好啊，那我说中国男人高个子都应该是190+，你看姚明～～～ 乐水鸣佩环 发表于 2015-8-10 08:39
谈谈你们教授认为按照什么指标戴姆勒算KMU?
教授是按照Daimler-Benz没分和分之后算的。没分之前没那么多服务性GmbH，就是一个完整的集团，就是Konzern。现在，虽然许多小的服务性企业挂在戴姆勒名下，但是用GmbH注册的，因此教授认为戴姆勒虽然是Konzern，但是其下好多企业就是KMU。你们所说的戴姆勒是大企业绝对没错，全球员工数和DAX数据摆在那了。如果我说的有误确实是我说错了，请见谅。 幽雨听弦 发表于 2015-8-11 08:11
你要说ausnahme，好啊，那我说中国男人高个子都应该是190+，你看姚明～～～
facebook不算it行业里的ausnahme。it行业要的就是规模不大但巨有钱 Triberg千钟屋 发表于 2015-8-9 18:25
算Konzern还是算KMU不光是按全球员工总数算。Bosch按照Konzern和KMU分也分不到Konzern。Konzern只有为数 ...
这个最基础的经济课就有定义啊，Konzern按雇员数和Umsatzerloese,Bilanzsumme 三个要素 fusion 发表于 2015-8-11 08:52
这个最基础的经济课就有定义啊，Konzern按雇员数和Umsatzerloese,Bilanzsumme 三个要素
对 经济最基础的定义是没错，但是是我表达有误。教授说的不是戴姆勒AG是KMU，而是Dienstleistungsunternehmen GMBH注册的20多个员工的服务性附属公司不属于Konzern。 fusion 发表于 2015-8-11 08:52
这个最基础的经济课就有定义啊，Konzern按雇员数和Umsatzerloese,Bilanzsumme 三个要素
确实是我说错了。。。 乐水鸣佩环 发表于 2015-8-9 19:58
一派胡言
确实是一派胡言，确实是我说错了。 fanndian 发表于 2015-8-10 18:50
拜托，你想按什么算？今年福布斯全球500强，daimler排17。您给说说什么是大企业？
确实是我说错了，也不是教授的问题，教授确实将的是按照三个要素戴姆勒AG是Konzern，而自从Daimler-Benz分家之后，Mercedes-Daimler下面出了不少Dienstleister，这些以GmbH注册的服务性公司挂靠在戴姆勒下面，是KMU。 抓紧时间 发表于 2015-8-11 08:40
facebook不算it行业里的ausnahme。it行业要的就是规模不大但巨有钱
大公司不就是看人数营业额资产之类的东西么，三个人有10亿资产的公司，算大公司不 幽雨听弦 发表于 2015-8-11 09:03
大公司不就是看人数营业额资产之类的东西么，三个人有10亿资产的公司，算大公司不
好像不算，人数还是得多点。
那个通用汽车，曾经的世界500强第一，人数暴多，但资产是负的，破产(过)，算大公司不？ 抓紧时间 发表于 2015-8-11 09:15
好像不算，人数还是得多点。
那个通用汽车，曾经的世界500强第一，人数暴多，但资产是负的，破产(过) ...
当然不算了，我刚才说过了，营业额和资产都要符合标准才可以啊，光人多也不算的 幽雨听弦 发表于 2015-8-10 11:57
另外是不是大公司还得看行业吧，如果非要看人口，那IT还有律师事务所之类的死了算了，根本熬不到所谓的大公 ...
哈哈，悲哀啊 leelight 发表于 2015-8-11 11:11
哈哈，悲哀啊
我倒觉得以后公司形式越来越会往peer形式发展，对，就是p2p 抓紧时间 发表于 2015-8-11 13:51
我倒觉得以后公司形式越来越会往peer形式发展，对，就是p2p
变革很慢的 leelight 发表于 2015-8-11 13:55
变革很慢的
不变就是吃老本等死 幽雨听弦 发表于 2015-8-11 09:37
当然不算了，我刚才说过了，营业额和资产都要符合标准才可以啊，光人多也不算的
GM破产后又重组，现在又成大公司了。
资本运作我搞不懂
页:
[1]