中共独裁还是列强控制下中国人哪个更幸福？
有人说阅兵是习竖立个人威望的登基大典，PLA不是保卫老百姓而是维护中共独裁统治的国家机器。这种人被称骂作狗粮。有人说中国社会从1840年后战乱不断被列强奴役，现在中国人作为一个整体概念终于站起来了强大了。这种人被骂作5毛。
那么问题来了：
中共的独裁特权官2代们在老百姓头上作威作福，你当个屌丝p民，
或者
让列强瓜分中国奴役中国人，你当个准殖民地2等公民，
你会选择哪个？
其实答案已经确定，哪个制度下你更如鱼得水你就会选哪个。这就决定了你是五毛还是狗粮。
但是你不会承认，狗粮会说我们可以做到强大独立民主但没有中共独裁，5毛会说我们广大老百姓在中共领导下实现了富强民主。这两种反驳都是正常的反映，映射出了五毛的粪青和狗粮的图样图森破，这样的反驳改变不了你的属性。 lz这地图炮范围攻击{:5_371:} 无所谓的属于哪类... 社会稳定，人身自由，安全和个人财产有保障，有钱赚，这就是一切 ... 至于什么独裁还是民主，无非是骗骗无知少年的童话故事罢了
随便举个例子，多党制民主国家菲律宾，世袭制独裁国家新加坡，来挑一个？ 民主是让大家高兴，不高兴，独裁殖民都不是好制度
高兴的话，没二话 第一，你怎么样，不是你能决定，有个“命”
第二，什么制度都不要紧，看你是不是上层既得利益者，如果是既得利益者，没啥可挑的
如果只是个屁民，那就挑一个能够物质文化生活还ok，制度有保障，稳定，公正的
本帖最后由 ultralife 于 2015-9-3 18:40 编辑
独裁就是一个人玩大家， 民主就是几个人轮流玩大家， 傻逼为能有张选票乐歪了嘴， 其实不过是推举出某人玩玩自己而已。 只能在那里大嘴仗，过过骂中共的干瘾
甚至连推翻中共的口号都不敢喊，
我真替你悲哀，买蹲豆腐撞死算求了，活着还有什么意思。 呀，要是也出个反政府军，推翻共的统治，中国内乱一片狼藉，那德国也得承认中国难民了吧。。。 可笑的是，很多用脚投了票的人还在大唱独裁赞歌，不是傻子就是骗子吧？ schlüssel 发表于 2015-9-3 21:06
这是真理
独裁民主只不过是个名称罢了
民主怎么就一定比独裁好了呢！？
你是被盗号了么？我记得以前你画风跟ein是一样的啊。还是你回国被请去喝茶了？{:5_371:} 要么受独裁统治，要么被列强欺压，中国人就这两种选择，你说幸福不幸福？ 楼主想搞个大新闻吗，不过电脑买的够晚的，这定义都是新学的吧，网上对骂可是一个很长的历史咯。傻透了的东西，还有人这么感兴趣。 美国已经是老子上了儿子上，老公上了老婆上。
记得几年前某大家的精辟解释，民主就是在几个家庭中选择领导人。
中国的所谓独裁还没有老子上了儿子上的先例，到底谁比较符合博爱的精神，我真不知道。 说实话，我看到这个帖子的时候真是震惊了！我实在无法理解怎么会有人发出这样的问题，不知道楼主在德国呆了多久，我只能安慰自己说德国对楼主的洗脑成功了！经常看德国新闻说中国人没有自由，时间一长果真就觉得在中国共产党的独裁下中国人的生活是暗无天日，我只想说楼主赶紧加入德国籍，不然70多年为了中国牺牲了自己生命的先烈们一定会死不瞑目的。 oedipuskevin 发表于 2015-9-3 17:28
第一，你怎么样，不是你能决定，有个“命”
第二，什么制度都不要紧，看你是不是上层既得利益者，如果是既 ...
找少贪污的政府，最实惠。比如新加坡廉洁政府。 schlüssel 发表于 2015-9-4 07:41
我没他那么傻逼
他以前一些话是有道理的，但是现在越来越无厘头了
好的要说，坏的也要说，对不？
ein是谁？柳大爷么？如果是的话我只能说你的评论太他妈贴切了。 死在民主的导弹下也是自由的灵魂{:4_291:} http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/88cc7aaajw1evro2g2d1yj20k00zkdni.jpg 问题是，中国并不是独裁国家。 现在可以这么问，有谁在民主的德国目前的状况下有过回独裁的中国的想法的? 有一日你也从钓丝逆袭到享受既得利益集团的好处的时候马上笔锋就倒戈了。。。。 极少部分在海外的中国人因为中国曾经几个月的混乱拿到血卡，其他没拿到人血馒头的自然期望中国再乱上几个月。 不得不承认，华夏上下五千年现如今最牛逼！ 本帖最后由 woai_wojia 于 2015-9-9 19:20 编辑
楼主纯扯几把犊子， 中共那有独裁？ 独裁是朝鲜君王, 世袭， 家族式统治， 中共是“集体领导体制”，或者叫“精英领导体制”， 这种领导体制和新加坡并无区别， 你叫共产党也好，叫人民行动党也罢都无所屌谓。 如果说有区别那就是新加坡华人被李光耀的皮鞭给抽服了， 从低素质被抽成了“高素质民众”。 中国大陆老百姓不服抽， 刁性尚存。 本帖最后由 老屯 于 2015-9-10 11:35 编辑
独裁的一个最大问题就是政府权力不可能和平的从一届政府转移到新的一届政府去。
德国从科尔到施罗德再到漠大妈，不过换了三届政府，美国从克林顿到小布什再到欧巴马，也是三届。
中国这期间也是从江泽民到胡锦涛再到习近平，一样是三届。
中国并不是独裁制度，他们现在或者绞尽脑汁去修改独裁的定义，或者发明新的词汇。
其实中国不过是在实行几千年来一直使用的文官制度。
美国不知道，看看德国，和中国，这两国家的政坛上，不管上面怎么变，一个历史阶段，在政治舞台上跳来跳去的，永远都是那么几个面孔，这一点上，中国和德国并没有什么区别。
不管是谁在台上，不管在竞选的时候是什么口号，不管在没上台前是怎样的派别传说，在台上，只要是在管理现实中的政府，最后还都是一样，按当时的历史的现实情况去做事情。
眼下的希腊就是一例。
什么政党啊口号啊理论啊主张啊，上了台以后，能怎么样？
奥巴马的CHANG在那里？
硬塞给他一个诺贝尔和平奖，然后哪？
不按这个规矩去做事情的，不论中德还是美国，或者日本，下场也都一样，例子一抓一把。
比起民主制度，至少在行政上，中国的文官威权制度还是要好得多。
中国的政府没有拿着纳税人几亿亿的钱去打水漂，也没有拿着几百个亿去求银行，然后还得自己再掏几百个亿撒下去给那些政府承包商去雇佣那些难民和失业者装点门面。
而且，不要说，德国，美国，还有日本，是不是真正的民主制度，还是个问题。
西方现在这种被捆绑在利益集团上的民主制度的弊端还是很大的，也许中国人能在自己的文官制度上辟出一个蹊径出来，能够解决他们这个可笑的制度的问题。
页:
[1]