amabo 发表于 2015-9-21 18:18
既然是资本家, 当然要一切以资本为导向, 如何处置是他的自由. 现在批判李嘉诚之前在大陆赚太多,如今在困难 ...
游戏规则又不都是资本家定的。
资本家可以以资本为导向，共产党也可以以政治为导向，最后谁倒霉就看谁nb了。
老江势力不行了，他估计没攀上新老大
只好撤了
QCheng1 发表于 2015-9-22 09:30
当年荣家的人怎么没走？就是留了荣毅仁公子这一房在国内而已，其他人大多都走了，
去香港美国巴西的都有 ...
对啊，有人不看好中共，就走了，走就走嘛，结果怎么样，大家也看到了，虽然留在大陆的荣家60年代吃了点苦头，但是66年之前，以及76年之后来，都补偿回来了，要政治地位有政治地位，要钱有钱，在中国已经做到极致了
本帖最后由 QCheng1 于 2015-9-22 20:49 编辑
德国小浣熊 发表于 2015-9-22 20:09
对啊，有人不看好中共，就走了，走就走嘛，结果怎么样，大家也看到了，虽然留在大陆的荣家60年代吃了点 ...
不能这么说吧，总的来说走的人好过留下了来的人。当年留下来的人后来大都没有善
终，多少人命都没了，谈何补偿，人家被国家没收的企业房产哪里归还给他们了？很
多资本家后来就沦为普通人，再也翻不了身。荣毅仁只不过是个特例而已，再说荣家
远走海外的亲戚哪个不是一直过着富贵的生活。荣家在49年之前就富到极致了。
走的人至少没吃苦头，当年能带走的财产资金也没被人没收侵占。
本帖最后由 德国小浣熊 于 2015-9-23 20:06 编辑
QCheng1 发表于 2015-9-22 20:45
不能这么说吧，总的来说走的人好过留下了来的人。当年留下来的人后来大都没有善
终，多少人命都没了， ...
文革整的都是党内人士，其他人士都影响比较小，最多就是打扫厕所，后来落实政策，全部归还了，共产党这点好，不会贪这点小便宜，
说49年荣家富到极致，就是属于你自己 的想象了，且不说老先生被人绑架勒索，差点撕票的上海滩第一绑票案，1948年11月，荣宗敬的长子荣鸿元因套购外汇被国民党政府判处缓刑，后交了一百万美元才算了结，那些兵痞子上门骚扰，更是家常便饭，1949年后，谁敢动荣毅仁一根寒毛。
所以说啊，我觉得李嘉诚为了几个钱得罪中共，真是不值得，中国历来商不得罪官，平时你好吃好喝伺候，好像当官的都是你家的狗，但是真翻脸了，富可敌国的胡雪岩的教训就在前面
当年他儿子被张子强绑架，他是怎么求中央的，转眼就忘了，真是忘恩负义的小人啊。
本帖最后由 QCheng1 于 2015-9-23 20:28 编辑
德国小浣熊 发表于 2015-9-23 20:04
文革整的都是党内人士，其他人士都影响比较小，最多就是打扫厕所，后来落实政策，全部归还了，共产党这点 ...
多少私人企业先是公私合营，后来变成国有的，啥时候归还给人家了？房产就更不提
了。资本家在文革中受尽折磨熬不过去，自杀的不要太多。我从小听着荣家的故事
长大，我祖父在荣氏下属最大的一家企业(后来成了国营企业)供职了一辈子，我周围
的邻居、我祖父交往的朋友圈大多是在荣式供职的。确切说我从小生活的弄堂原先
也属于荣家的私有财产，当年荣家买了地皮造的房子分给比较得力的中层和中上层
雇员住的，后来产权属于国家。我祖父的顶头上司，厂里的总工程师，也算个小股
东，文革时被迫害致死，他生病了不给他治疗。他家别墅早就充公了，再也没还给
他家过. 他的太太在一间才几平方的亭子间里上吊自杀了。幸好他的子女在49年前
就都送去美国留学了，并且留在美国没有回国，所以才没吃到苦头。这样的例子当
年上海有很多，不想在这里举例。我本无心政治，只是看到有人说到荣家才多嘴了
几句。
QCheng1 发表于 2015-9-23 20:27
多少私人企业先是公私合营，后来变成国有的，啥时候归还给人家了？房产就更不提
了。资本家在文革中受 ...
公私合营，国有也好，股权还在
荣智健50年代大学毕业，就有自己的小轿车了
不要以自己的感觉去判断基本的政策和起码的常识，
78年落实政策，这个是没有含糊的，你说那个例子，人都死光了，还给谁
别说股份房子了，就是当年自家的收藏品，都是归还了的，
随便举一个有根有据的事情
傅增湘三子傅定谟之女傅钰年认为，被上诉人隐瞒巨额祖产，请求法院对家族财产进行析产。被上诉人为一审被告、傅钰年堂兄、国家文物鉴定委员会主任委员、中国工程院院士、建筑历史学家傅熹年等8名傅家后人，傅熹年称，所谓“巨额祖产”是其父财产，非祖父遗产。
傅钰年一审起诉时称，“文革”之后，傅家财产陆续被归还，仅退还古玉就多达900余块，还有藏书、家具、印章等近两万件文物和藏品。这些藏品均由傅熹年负责接收，再与家族其他人员析产。但2004年，傅钰年发现傅家家藏的两块玉被拍卖，她认为傅熹年等人隐瞒巨额祖产。故起诉傅熹年等傅家后人，请求法院析产。傅熹年则以被退还的古玉等财物，属于其父所有为由抗辩。
法院调查发现，落实政策时，有关部门共发还傅家财物17885件24箱13捆1匣，其中涉及到争议的古玉有1000余件。国家文物局出具证明，证明傅熹年的父亲傅忠谟，在解放前收集古玉。
本帖最后由 QCheng1 于 2015-9-23 21:08 编辑
德国小浣熊 发表于 2015-9-23 20:50
公私合营，国有也好，股权还在
荣智健50年代大学毕业，就有自己的小轿车了
不要以自己的感觉去判断基本 ...
呵呵。我说的那户人家，文革一结束子女就回国寻找父母，房子怎么不归还人家呢。
而且资本家的房产没收以后，房子并不是空关，而是让很多户劳动阶级家庭一起住
进这栋房子。的确也没法归还，否则房子里已经入住的这么多户家庭搬哪里去。最
多就是给予所谓的经济补偿，但是补偿多少国家说了算，补偿的那点钱少得可怜。
同样企业也是。开始是搞公私合营，后来政府买资本家手里的股权，政府说你的股
权值多少钱就多少钱，容不得你讨价还价。国家收购了资本家的股权后就是100%国
有企业，资本家哪里还有股权保留。
我父亲的一个好友家里还曾经和政府打官司，想讨还衡山路上的一栋小洋楼，后来当
然败诉的。他家原来开香烟厂的，先搞公私合营，后来被迫低价把自己的股份卖给
国家后，这家企业就再和他家无关了。
中国经济下行只是个借口，李嘉诚3年前就开始撤手了，显然是政治押宝没压上脑子没坏早就做好跑路准备了了