......
本帖最后由 爱得简单 于 2015-11-18 22:16 编辑..... 那你就做那个鉴定阿！ 蒙山 发表于 2015-10-23 18:37
那你就做那个鉴定阿！
今天跟律师打电话，说已经这么久了！律师说上次跟对方打电话，对方的经手人不在。然后就没有然后了.....我说法院不是判下来了吗！对方肇事逃逸罚1800欧，难道这还不能说明是对方干的？所以我一直很不明白，整件事有这么复杂吗？到底卡在哪里？感觉这个律师很不靠谱。想换律师，不知道保险公司付这个钱吗？（ps我没有律师险） 自己顶！等待法律版高人。 本帖最后由 jade_lee 于 2015-10-24 00:04 编辑
很简单的事，怎么搞那么复杂？你的律师不靠谱。对方保险公司拒赔，你可以找肇事者自己赔偿呀，他必须赔，如果他不肯赔，可以找法院采取强制措施。
事故发生后，肇事逃逸方负全责，承担所有费用的也是肇事方，而不是对方的保险公司，这个顺序弄清楚，事情也就好办了。直接找他索赔。至于他的保险公司拒付，那是他跟保险公司的事情，让他自己解决。 jade_lee 发表于 2015-10-23 23:53
很简单的事，怎么搞那么复杂？你的律师不靠谱。对方保险公司拒赔，你可以找肇事者自己赔偿呀，他必须赔，如 ...
太感谢你了！事情是这样的，对方是一名装修工人，开的是一辆公司的车。事故当天对方直接开车跑了，然后有个目击证人，记下车牌号码跟汽车的颜色。在事故的当天我就报警了，警察也来了！几天后我收到警察的来信，意思说汽车的损伤多大，要根据对方造成的损害来定对方的罪。接着上个月中旬我根据法庭的邀请信也出庭旁听，在庭审中肇事者没有否认，跟法官说，我当时没有看到碰到别人的车辆，并且我愿意赔偿损失，我是不是可以判轻一点？最后法官没有没收他的驾照，只是判罚1800欧元罚金。过了一个月我以为会顺利的拿到对方赔偿的金额，结果没有。打电话给律师，律师说对方的保险公司拒绝理赔.并且要求重新找个gutachter鉴定，是否对方碰的.我就奇怪了，问律师，当时法庭不是罚肇事逃逸的司机1800欧罚金吗？这难道还不够吗？对方如果不是肇事逃逸，干嘛罚钱？律师说，如果没有鉴定，对方不会付钱！我说OK，那让对方保险公司派人过来。律师说还要再联系。上次打电话，经办人不在.我说你不是要写信给对方，限定一个期限吗？为什么打电话问而不写信？正规的手续不都是写信为据吗！感觉这个律师很不靠谱。想换个律师，可能官司赢了，第二个律师保险是不付的，不知道是不是这样？ 鉴定师鉴定呗 zhiga_xi 发表于 2015-10-24 08:07
鉴定师鉴定呗
已经跟律师讲了！赶紧叫对方派人过来。律师说下个礼拜再打电话。这一等，又一个月半过去了。而且律师给我的感觉是很没把握，，上次说只有一个目击证人，而且没有看到对方本人（对方是公司的车），但是在法庭上对方完全没有否认，只是辩称没看到，不知道把别人的车给撞了，后来出来的时候跟我及我的律师表示，他会跟他的保险公司解释，赔付我的损伤。 让律师于肇事者联系，要求对方自己承担修车费用，说保险公司不肯赔。如果肇事者拒绝，把他搞上法庭，要求强制执行，你的律师费应该可以由败诉方承担，你跟你律师再确认下。如果他连这都不懂，你可以换律师了，反正再次上庭你赢定的，到时律师费也是肇事方全部承担。 jade_lee 发表于 2015-10-24 12:19
让律师于肇事者联系，要求对方自己承担修车费用，说保险公司不肯赔。如果肇事者拒绝，把他搞上法庭，要求强 ...
谢谢你！本身我是很相信律师的，毕竟他是专业人士（大概50岁左右，经手的案子肯定不少了！），我是外行，法律的条条框框知道的比我多。但是当时庭审结束，我们在法院聊了一会，我说那这下总可以顺利的拿到钱吧！他只是若有所思的说，希望如此！希望如此。（hoffentlich ) 本帖最后由 jade_lee 于 2015-10-24 13:34 编辑
爱得简单 发表于 2015-10-24 00:48
太感谢你了！事情是这样的，对方是一名装修工人，开的是一辆公司的车。事故当天对方直接开车跑了，然后有 ...
你最好问问律师，是否能直接找肇事者联系，问他索赔，如果保险公司不肯的情况下？
不好意思，之前没看清楚。保险公司只是要求鉴定，并没有拒绝赔偿吧？那还是一样一样来，先找鉴定，如果保险公司最终拒绝补偿的话，再找肇事者直接索赔。反正鉴定费是对方保险公司承担。但是最好要给保险公司发正式律师信，打电话没用。信里规定期限，在这期限内保险公司必须找鉴定师来检查，否则保险公司可能会一再推脱的。 jade_lee 发表于 2015-10-24 13:07
你最好问问律师，是否能直接找肇事者联系，问他索赔，如果保险公司不肯的情况下？
不好意思，之前没 ...
之前我已经找了一个gutachter。这次保险要求做的事责任鉴定，就是说到底是不是对方车辆造成的损伤？我就疑问了，如果不是对方造成的，那为什么检方要控告他交通逃逸罪呢？ 搜了下德国人的论坛，像楼主这种情况很常见。肇事者承认逃逸被罚了款，但是对方保险公司坚持鉴定师出结果才赔款。估计是保险公司怕被骗保吧，没事的，就让保险公司去鉴定吧。。不过要正式发律师信哦，不然很多保险公司会拖延，有德国人也碰到这情况。 jade_lee 发表于 2015-10-24 14:02
搜了下德国人的论坛，像楼主这种情况很常见。肇事者承认逃逸被罚了款，但是对方保险公司坚持鉴定师出结果才 ...
太感谢你了！我下个礼拜再催催律师。有结果再给大家一个汇报。 1。 首先你必须搞清楚上次法院判决书里究竟怎么判的
2。 上次开庭是什么法庭， 如果民事， 5000 EURO 以下， 根本不用律师， 自己可以出席法庭 Amtsgericht
3. 如果法庭确实判对方过失， 对方赔钱是一定的， 根保险公司没有关系， 是他赔给你，至于他能否从保险公司拿到钱是他和保险公司的事， 不是你和保险公司的事
4。是否能换律师， 取决于你和律师之间什么合同
5。 诉讼费， 如果在最初没有说明， 取决于法院判决，法院判决书内如果没有说明， 会比较麻烦 剑非凡 发表于 2015-10-25 11:27
1。 首先你必须搞清楚上次法院判决书里究竟怎么判的
2。 上次开庭是什么法庭， 如果民事， 5000 EURO 以 ...
1.上次判决的具体内容还不知道，律师说已经申请了！（九月十五号开的庭，律师还没拿到判决结果）
2.上次开庭审理的是对方酒驾+交通逃逸罪。我是作为目击证人出庭作证的。（当时我没看见）
3.判决的结果还不知道，当时庭审结束律师说对方保住驾照，但是罚款1800欧。
4.我这个律师是gutachter推荐的。当时gutachter说自己跟保险公司交涉会比较麻烦，交给律师也是保险公司付钱，比较好，就交给律师办了！可能这个律师就喜欢办一些简单的案子吧！现在这个案子比较麻烦，当时一个月打他电话一次，他都跟我发火，觉得我催的紧。关键还是钱不多，还麻烦，所以不耐烦。
5.诉讼费？如果我与保险公司打官司风险很大？最后如果输了官司，是不是损失要以几千欧计？
谢谢你。 爱得简单 发表于 2015-10-25 11:48
1.上次判决的具体内容还不知道，律师说已经申请了！（九月十五号开的庭，律师还没拿到判决结果）
2.上次 ...
你为什么同保险公司打官司？你的保险还是， 对方保险公司？
我说的诉讼费是指你可能要付的律师费之类的， 不知道你和你的律师怎么说的。 德国这边通常律师不能随便收费， (不象美国可以谈 success fee，不收律师费， 但是胜诉从对方赔偿中40／50％的佣金)。
如上所述， 先搞清楚上次判决究竟什么结果， 其他的都没有。 剑非凡 发表于 2015-10-25 19:59
你为什么同保险公司打官司？你的保险还是， 对方保险公司？
我说的诉讼费是指你可能要付的律师费之类 ...
我说的是对方保险公司拒绝赔付，我是不是要跟他打官司。我跟律师的费用是律师代理我，帮我从保险公司拿到对方要赔付的钱。当然由于对方拒绝赔付，我是不是有可能要自己付律师跟gutachter的钱，如果我不跟对方保险公司打官司。谢谢。 爱得简单 发表于 2015-10-25 20:32
我说的是对方保险公司拒绝赔付，我是不是要跟他打官司。我跟律师的费用是律师代理我，帮我从保险公司拿到 ...
你不用跟对方保险公司打官司，你可以要求肇事者赔偿， 如果你要求的赔偿在5000 EURO以下， 直接自己出庭去Amtsgericht， 带上上次的判决， 前提是上次判决对你有利。
至于对方保险公司是否赔偿， 本质上是对方和他保险公司的事。 简单说， 就算保险公司拒绝赔偿， 不代表肇事者就不用赔你。
不用太过于相信律师， 律师只有太复杂的情况下才需要。 剑非凡 发表于 2015-10-25 20:37
你不用跟对方保险公司打官司，你可以要求肇事者赔偿， 如果你要求的赔偿在5000 EURO以下， 直接自己出庭 ...
谢谢。看来我还是要问律师拿到判决了没有？感觉这个律师对这件事不是很上心。上次在法庭上见到他，感觉不像一个很正经的样子，就是一个德国半老头。 剑非凡 发表于 2015-10-25 19:37
你不用跟对方保险公司打官司，你可以要求肇事者赔偿， 如果你要求的赔偿在5000 EURO以下， 直接自己出庭 ...
你好！再次麻烦你了！今天跟律师通电话，终于知道为什么保险拒付的原因，是因为对方公司老板跟保险公司说，车子不是他们碰的，所以保险公司拒绝理赔。我现在该怎么办？ jade_lee 发表于 2015-10-24 13:02
搜了下德国人的论坛，像楼主这种情况很常见。肇事者承认逃逸被罚了款，但是对方保险公司坚持鉴定师出结果才 ...
你好！今天跟律师通电话，终于知道为什么保险拒付的原因，是因为对方公司老板跟保险公司说，车子不是他们碰的，所以保险公司拒绝理赔。我现在该怎么办？谢谢！ 爱得简单 发表于 2015-11-3 19:27
你好！今天跟律师通电话，终于知道为什么保险拒付的原因，是因为对方公司老板跟保险公司说，车子不是他们 ...
直接找肇事者索赔，既然对方的保险公司拒赔。你有没有问律师呀，比如问他，可以直接告肇事者索赔么？ jade_lee 发表于 2015-11-3 21:01
直接找肇事者索赔，既然对方的保险公司拒赔。你有没有问律师呀，比如问他，可以直接告肇事者索赔么？
肇事者跟他的保险公司说不是他碰的。现在可能是他已经拿到判决结果（我的律师没拿到，不知道为什么），而且判决应该对他有利（我猜的）.律师说，接下来可能要告肇事者，对方的保险公司。还说我没有买律师险是很大的错误。我知道他也没用把握，且对方公司老板仗着有律师险，决定将无奈进行到底。（对方是个粉刷匠） 能问以下LZ大概损失多少吗？ 爱得简单 发表于 2015-11-3 22:58
肇事者跟他的保险公司说不是他碰的。现在可能是他已经拿到判决结果（我的律师没拿到，不知道为什么），而 ...
先等判决结果吧。如果判决他逃逸，保险又不支付只能告司机个人。那时候再找个别的律师也问问打官司的成功率。别不相信自己的律师，也别被没有能力的律师耽误，材料到手以后也问问别的律师
DUT 发表于 2015-11-3 23:26
能问以下LZ大概损失多少吗？
大概2000欧。 雅情 发表于 2015-11-4 18:31
先等判决结果吧。如果判决他逃逸，保险又不支付只能告司机个人。那时候再找个别的律师也问问打官司的成功 ...
是啊。我也是这么觉得。如果法院判他逃逸，那么他肯定要赔。不赔只能上法庭了。如果法院判他没用责任，那么我是不是只能再告肇事者一次？到时候是不是只能请gutachter对汽车的伤痕进行鉴定？还有就是我的律师根本就没有申请查看判决，他说只能等对方的保险申请的判决，等对方的保险公司大发慈悲。（ps 对方的老板跟保险公司说不是他们碰的，这也是为什么保险一直拒绝理赔的原因）。谢谢！ 爱得简单 发表于 2015-11-4 19:52
大概2000欧。
Tong qing xia!
zhu hao yun!!! 爱得简单 发表于 2015-11-4 19:58
是啊。我也是这么觉得。如果法院判他逃逸，那么他肯定要赔。不赔只能上法庭了。如果法院判他没用责任，那 ...
你的律师为啥不申请判决结果啊，这个也蛮奇怪的，要不你找别的律师问问，现在这个情况是不是应该申请查看判决结果，然后考虑起诉对方啊
页:
[1]
2