multi 发表于 2015-10-28 13:48
讲这些没有用，中国人理由多的很，没有错的
再说下去，就成五毛党。。
停。
这有什么好伤心的
人家德国还要靠进口人口来填补劳动力呢
虽然进口产品质量较为高端，价格较为昂贵
本帖最后由 xuxiaoyao 于 2015-10-28 14:05 编辑
harryzs 发表于 2015-10-28 13:35
比如什么衣服？
美国人觉得在美国卖的衣服质量太差，而且有毒，不敢穿，然后到其他国家去买衣服穿...
美国国内纺织品都是进口的，没有美国产的。中国市场上的原装进口奶粉有毒吗？
《南方都市报》专访周燕：破除“食品安全”中政府监管的迷失
“政府监管”本身就是问题
南方都市报：“三聚氰胺事件”，为何说是政府监管本身的问题？
周燕：牛奶如果按照市场价格配置，本应像瓶装水一样，不同质量的产品价格不同，为何会有厂家往里投有毒的三氯氰胺呢？按照价格理论，企业要想生存，必须要在相同的价格的基础上提高质量，或者相同质量的基础上降低价格，市场的竞争会迫使它去做对消费者有好处的事情。只有这样的企业才能够在激烈的市场竞争中生存下来。这不是道德约束的结果，而是“优胜劣汰”的结果。企业提供有毒的奶粉，如何能够在市场上生存呢？
中国牛奶的供应链是奶农——奶站——牛奶公司，消费者不需要懂得太多的牛奶专业知识，这三个环节之间就会因为竞争而产生监督。如果有奶农掺入有害物质，奶站会低价或拒绝收购该牛奶，在竞争下收购其他奶农的产品。如果奶站掺入有害物质，牛奶公司会对其进行识别，并对不同质量的牛奶差别定价。每个供应链环节上都存在竞争，使得不同的牛奶因其质量不同具有不同的价格。正是因为存在竞争，奶农之间、奶站之间、牛奶公司之间不可能串通一气，一起投毒。而现实的结果却恰恰相反，为什么？
三聚氰胺是一种价格昂贵的化合物，没有厂家会买来掺进牛奶里。一些人为了提高蛋白质的含量，往牛奶里添加尿素，而三聚氰胺是尿素与牛奶作用的副产品。为什么人们要提高蛋白质的含量呢？不同质量（蛋白质含量不同）的牛奶，在市场的竞争机制下应该会呈现出不同的价格。奶农、奶站与牛奶公司串谋起来的原因只有一种：让那些蛋白质不符合国家标准、但是又有市场需求的产品通过检测。实际上，正是政府不顾中国的奶牛是散户养殖的实际，而强制规定蛋白质的高含量，逼得奶农不得不往里面添加尿素，最终导致“三聚氰胺事件”出现。这是典型的“逼良为娼”。
南方都市报：为何一出现所谓的“食品安全”问题，媒体都认为是政府失职，呼吁要加强监管？
周燕：对于产品质量问题，加强政府监管似乎是众望所归，监管不力似乎是产品质量问题的根源。要问的是，在同样的监管体制下，为什么有的产品就没有质量问题，而有的产品就有呢？“三聚氰胺事件”曝光了牛奶的质量问题，被认为是监管不善。但为什么在同一监管体制下，瓶装水却没有问题？市场上从1元一瓶的怡宝纯净水，到14元一瓶的依云矿泉水，再到160元一瓶的萨奇矿泉水任君选择。除此以外，“地沟油”与“假冒伪劣产品”为何屡禁不止？难道消费者真的不知道它们质劣吗？
实际上，不单单是媒体，学界也流行这类“政府监管论”。正是这种错误的学说导致了政府、媒体和公众对食品安全问题的错误认知。“政府监管论”的理论基础是“信息不对称理论”。即认为在经济活动中，各类人对有关信息的了解有差异，掌握信息充分的人，处于较有利的地位，而信息贫乏的人，则处于不利的地位。例如市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息，那么他就会以次充好，卖高价，令消费者蒙受损失，因此需要政府进行监管，纠正这种行为。
运用“信息不对称理论”进行解释的著名现象包括“劣币驱逐良币”、“柠檬市场”等。这些貌似推理严谨的结论，却被真实世界无情地推翻，现实中，二手车市场从不缺乏好车、优质车。为了降低买卖双方的信息不对称，市场中有专门赚取信息费用的二手车经纪人。除此以外，车行的免费修车保障也是降低此类交易费用的。因此，在二手车市场上从来就没有出现过“只有劣车而没有良车”的现象。
“信息不对称”是没有用的理论，是个套套逻辑。世界上所有的物品都存在着信息不对称，这意味着信息费用广泛存在于市场中。经济学研究的关键不是为政府干预寻找理由，而是需要研究在信息费用的约束下，市场会如何运作，市场中有哪些安排会降低信息费用。以“信息不对称理论”为基础的政府监管论，逻辑推到尽，必定是计划经济——由政府监管所有产品和所有的生产环节。
不知道他伤心个什么劲儿，中国人没有一罐奶粉是抢来的吧？我想都是实打实用钱去买的。
本帖最后由 harryzs 于 2015-10-28 14:09 编辑
xuxiaoyao 发表于 2015-10-28 14:02
美国国内纺织品都是进口的，没有美国产的。中国市场上的原装进口奶粉有毒吗？
美国人穿的衣服和中国娃喝的奶粉不是一回事。
美国人觉得在美国卖的衣服（就算全是进口的，贴的美国的标签,就算全部是made in CXXX）质量太差，而且有毒，不敢穿，然后到其他国家去买衣服穿 或者 让生活在其他国家的亲朋好友把衣服买了邮寄到美国去？
blastwave 发表于 2015-10-28 14:03
不知道他伤心个什么劲儿，中国人没有一罐奶粉是抢来的吧？我想都是实打实用钱去买的。
话糙理不糙 {:5_387:}
harryzs 发表于 2015-10-28 13:53
客观条件无法改变，老百姓不会抱怨。
德国允许有毒的澳洲新西兰产的羊毛在德国市场上卖？
屁话，说得好象三鹿集团没被处罚，现在还存在似的。
中国人自从信仰了共产主义，道德底线越来越低，越来越多的人根本就没有道德了，谁越小人，谁就能在中国社会混的如鱼得水。以前一直拒绝有宗教信仰，坚持从小到大灌输的无神论，可是对这个社会越看越失望的时候，猛然发现那些有神论的团体和社会人士普遍要有道德和道义
有一种滑稽现象：
在中国生活的中国人，拼了命的去买德国代购产品。
在德国生活的中国人，拼了命的从国内带各种产品。
贱人，想必就是如此吧。。。