人为什么要结婚？
人为什么要结婚呢？不结不也挺好吗？一个人自由自在，无拘无束。真是好向往。[*]为了孩子有个名分吗？----现在德国也有好多未婚生子养子的。我自己公司就有这样的同事。都两个孩子了，两个大人还是没结婚。
[*]为了财产和所谓的生存保障吗？----独立的人自己应该有生存能力。一个人可以过得不错；
[*]为了生理需求吗？----渠道也多元。注意隐私，安全和卫生就好。如果现在这时代还有人说结婚是为了可以名正言顺的满足生理。。是不是也太out了
[*]为了感情，爱，陪伴，承诺吗？-----如果真的爱，真的陪伴，为什么就要靠一纸婚书来定格？那为什么有一纸婚书的人仍然会分开；没有婚书的人可能还比较长久？德国有50, 60,80岁还是Freund, Freundin，Partner的。
最关键的是，人会变，天会变，地会变，环境变，观念变。当今时代，变化更多更快。我们这一代不可能像上一代那样找个安稳工作工作一辈子，找个地方住下，找个伴侣过一辈子。
人在不断寻找自我的漫长道路，在自己漫长而多变生命宿命的路径上，怎么能保证和你同行的那位能和你比较同节奏同方向地变？怎么保持双方彼此的吸引，补充，帮助？跑着跑着，走着走着。。。就走散了。。--------还不如当初一个人走。
呜呼。我也许是醉了。
楼主匿名了，起码也说下自己是男是女
不然别人从哪个角度回答你
男女结婚目的又不同 楼主是不是最近受到刺激比较大，一下子走了极端？
以前结婚是为了互相帮助互相扶持。女人持家男人赚钱。共同抚养后代。慢慢的社会演变了，很多事情确实不需要结婚就去做了。但是总的来讲，人是群居的动物，而年纪越大，交到知心朋友的难度就会越大。老实说，就看喜欢那种生活了。那些50岁60岁的人，你看到他们找到男女朋友好像很潇洒，你知道他们找的过程多困难啊。我一个朋友说她老公公司里有几个人，年纪一大把了，女朋友天天换。说好听是潇洒，个中苦楚只有他们自己清楚。有时候看街上的老头老太太一个人买菜一个人走路觉得也挺凄凉。中国有句话说的是青年夫妻老来伴，老了很多时候还是为了互相做个伴。
不过这就是不同的生活，还得看个人的喜好。夫妻越行越远的原因很多，以前有点问题大家都会坐下来去解决，而现在出点问题，马上就想着分手离婚。我不知道你遇到了什么婚姻问题，这个决定你得自己下。其实伴侣也有很快乐的，关键是看当初用什么样的标准去找。两个人在一起不可能完全和谐的，关键还要看两个人遇到问题的思考方式和解决问题的手段。如果这方面和谐了，其实也没那么难的。只是很多人在寻找伴侣的时候往往忽略了深层次的问题。。。。祝你好运啦。别太悲观了。人生很长的，会遇到很多人，可能你以前感情上都比较顺利，没有遭遇到太大的挫折，所以现在有点太悲观了吧。。。 婚姻是社会产物，在古代是保障家族利益结合和继承的契约，现代意义稍有改变，但仍旧改变不了婚姻的社会属性，以目前人类的文明程度来看政府需要婚姻来保障社会和谐稳定，给婚姻赋予什么爱情啊承诺啊各种神圣意义的都不过是社会文化的洗脑，说到底婚姻不过就是利益共同体，与爱情无关。结婚不一定有爱，真爱无需结婚 这个貌似是水到渠成的产物。 为了给爱情一座坟墓。或者丰碑？ 听说是为了合法免费大炮 本帖最后由 熊熊家族 于 2015-12-8 15:52 编辑
当然可以不结婚也能好好相守一生（理论上是的，但是怎么想不出一个实例？）。不过从要结婚这件事情可以看出，男方是否真把你当可以一生相伴的妻子，女方是否真的觉得此男可以托付一生。眼前这婚都不敢结，那还是最好别结。
如果婚姻里只有爱情，有纸无纸，没区别。感情消耗殆尽，就可以散了。如果婚姻是个有孩子的家庭，它不管是社会上法律上都能给予孩子和因为生育孩子而变得弱势的女性一定的权益保障。当然可以说欧美国家对非婚生子女也保障其权益，但是回到了前一点，如果真觉得对方是自己想要相伴一身的人，为什么觉得做不出这样的承诺？
说文化差异，差异到一起到不错，大家都渴望不确定的未来，期待更加刺激自由的生活，走散了就走散了，可以在一起就在一起。但是如果你是一个其实骨子里期望在两人可以长久相伴，只是因为前面没有遇对人而对婚姻产生不信，那你其实要好好考虑下自己是否真的适合没有婚姻的在一起，因为它只能让你更没有安全感。。 结不结婚是很私人的事情，单身又不犯法，楼主你不想结婚就不结好了啊，不用全世界都陪着你一起吧？ 能问出这样的问题
并且罗列出1234
对结婚进行反驳的
那就完全没必要结婚
你自己不结婚了
1234也就不复存在了
so easy{:4_291:} 我不是笨猫 发表于 2015-12-8 15:23
楼主是不是最近受到刺激比较大，一下子走了极端？
以前结婚是为了互相帮助互相扶持。女人持家男人赚钱。共 ...
thanks a lot kklovejj 发表于 2015-12-8 15:26
婚姻是社会产物，在古代是保障家族利益结合和继承的契约，现代意义稍有改变，但仍旧改变不了婚姻的社会属性 ...
我已婚， 而且算是幸福。 但经你们这样一说也觉得其实这一纸婚书的意义也越来越小了。 我觉得女人有孩子的话，还是结婚好些。没小孩子的话，就无所谓了。不过，婚姻也应该和自己爱的那个人一起才开心的。
形婚，凑婚都是不可取的。 在德国可以不结婚有孩子，一样享受婚生子待遇，所以，自己独立的话，结不结无所谓，前提在德国！国内又是另一番光景 不想结婚的谈恋爱都是耍流氓 本帖最后由 匿名 于 2015-12-29 12:13 编辑
这个讨论颇有意思，呵呵。
虽然不完全一样，但忽然想起学位证书。你学了几年，完成了所有考试，论文其实也写了，但你不交或者怎样，为了保留学生身份的优越（假设可以一直保持下去而且优越性确实还很大）。
论所谓的知识，学术，也许你也达到了某学位水平。但社会唯有你拿下那个证书，那张纸，才正式承认你的学位。你才是个有学位的人，找工作什么才有入场卷。
婚书这个东西，或者婚姻这个形式，貌似有些类似。是种法律契约，是个。。。反正人也许就喜欢有个东西，有个说法在那里吧。“否则我们算什么？”
但我觉得，随着社会发展和变化，结婚一方面会比较长期保留，总的来说仍然会有比较多的人结婚，但另一方面，不结婚的人也会越来越多。两性关系会越来越多元化，社会也越来越包容和多样。情侣，性伴侣，Partner，就是尽量有结婚优势，但不涉及法律，财产，自由纠纷，双方更加自由，双方原则上还是独立个体的关系会越来越多，越来越普遍-----特别在德国。中国也会多起来。
明确责任和义务。 哦，想起一点，如果一方因为各种原因换到另一个国家了，另一方想跟着，那么就只有结婚才可以了。我老公的老板当年去美国的时候就因为这原因跟他当时的女朋友结婚了。不过他俩说是感情很好，只是不觉得需要结婚。 我们就一直没结婚。但我觉得没什么关系。大家都忙，有些事情就怕麻烦，然后就一拖再拖。有时候感觉就是一张纸而已。
但我们心底里还是想找个地方，去婚的。打算去复活节岛，就我们两个，天涯海角的，就好。
其实只要爱着，婚不婚都无所谓，但如果不爱着，那各种类型的婚姻最后大都是眼泪。 婚姻是一种仪式，不一定是一张纸。对于人类文明来说仪式的意义就是郑重其事，过程中的种种程序以及请比较有地位和关系亲密的人到场见证，表达的无非都是参与者对仪式中作出的承诺的重视和遵守的决心，使得这这段关系变得更有约束力。我国的古代人结婚并不是在纸上签字，而是两个人一起拜皇天后土，也就是请当时的人心目中最神圣最有力量的存在来保证婚姻缔结的牢固性。
这其实也就是人类信仰的一部分，只要是真心真意的承诺过举行过仪式，即使没有婚书的照样也能有一段稳固的关系。如今的社会本来就是信仰缺失的时代，很多人连自己都骗，更别指望对别人保持忠诚或者诚实了。这类人就是结婚也是自欺欺人罢了，心里既然不信，就实在没必要还学前人装模作样的举行仪式了。但是世界这么大，总还是有一些保留了信仰和重视感情与忠诚的人，礼仪对于他们仍然是必不可少的东西。
现在的世界是自由的，一个独立的人有权自己决定信与不信，讲不讲究礼仪。自己按照自己认为舒服的方式生活就好，只要不妨碍别人，也完全没必要否定与自己不同的人... 既然想在一起，想一起生孩子，养育孩子，那为什么不结婚？ 你不想结婚就一辈子别结，不需要寻找别人的认同。同样别人愿意结婚自然有别人的
理由，这也不关你的事。 想得那么清楚的，一般都不结婚了 既然看的这么开，结不结婚不都一样么。那lz来说说，为啥人不要结婚？ himmelblau 发表于 2015-12-8 23:12
但是一旦牵扯到了孩子，你们中间有人生病，甚至死亡和继承，有没有结婚差别就大了。遇到的麻烦会更多。
不错，还有如果一方突然出现生活不能自理，或者出现突发事件进特护病房时候，非配偶都无法去探望。我老公说他自从爸爸中风后，才意识到有那么张纸和没有有多大的区别。他妈妈可以以配偶的身份直接去动用银行里的存款，代替他爸爸签字动手术康复治疗办理所有的paperwork等等。他说好多地方根本不接受同居身份，比如医院！ 为了看上去正常些,到了一定年纪有个家,生个娃,社会上容易混些
也许是在还相爱的时候给自己也给对方一个保障吧。是感情上的也是物质方面的保障。 结婚是有益的。。男女性别不同，擅长的也不同。。。就是阴阳成圆吧。。。我个人是不会再选择单身了的。。。年轻时太骄傲，实际错过了几个美好姻缘，，当时也觉的没必要结婚，甚至是不要孩子的类型。。。法律婚姻后，利益共同，多把手，多个眼睛更好得认识自己，完善自己。。。选对人也很重要。。。我第一个丈夫没选好，但不是很差，他自己也觉得，我被他娶我亏了，，，，我自己认为有了他，让我更清楚了我以后怎么选未来老公。。。。以后我理想的老公能不能碰到，看命运了，单身也确实能过，但婚姻能美满，人生会更加美满。。