如果能无偿帮助别人当然是好，可是有人靠这个赚钱也无可厚非，毕竟人家给你讲也是要花时间精力的，给你讲之前人家不也得备备课？
我以前念书的时候有门考试特别没谱，还专门网上发帖花钱请考过的人给我讲呢。别说人家和你根本不认识，即使熟人你自己也不好意思人家无偿给你讲解，最后不也得想办法还人家这个人情嘛？
教育以功利为主，道德或教养早不知道是什么了。祝那些唯利是图什么都算计的人终究一无所有，一无所获。
市场决定一切
举起手来 发表于 2016-2-8 20:38
我觉得不是时代的问题，而是周围氛围的问题。如果像那种发广告收钱帮忙的那种氛围，一个影响一个，周围人 ...
结果遇到个不收钱也不帮忙的，又有小肚心肠的人发帖抱怨人心叵测，世态炎凉种种……
念书的时候受过同学帮助也尽自己能力帮过别人，但是别人肯不肯义务帮忙谁也没权利指责吧
lz怎么就知道收钱帮忙的同学是不是也很需要赚钱养活自己，像楼上一位层主说的，收费也是你情我愿非偷非抢的劳动所得，只要讲的好有效果这钱花的就不冤枉
德国中学里高年级给低年级学生补课也是收费，是学校老师出面联系的
这个帖子里的事，能无偿帮助最好，合理收费也无可厚非
没有必要对他人进行道德绑架。你无偿帮忙，你高尚。他人有偿提供服务，也无可厚非
同意“举起手来”！中国人真的就认识钱，比如晚辈的给长辈拜年，就为了挣压岁钱，这个坏风俗习惯就该彻底抵制，这样才能改变一切向钱看的思想。其实送件礼物更有意义。
匿名者 发表于 2016-2-8 23:52
教育从来都不是免费的.中国古代,老师教书育人,也是收束修的,这是规矩!!!在《论语》里，有一句：“自行束修 ...
你这是偷换概念，你把举手之劳等同于开馆授徒。
匿名者 发表于 2016-2-8 20:57
都是学生,都没有经济来源(公派的,有奖学金的除外).多年教育,都是教大家"与人为善,乐于助人"的.有人家庭条件 ...
事情不是这么看的，人与人之间的关系是相互的。如果只是萍水相逢举手之劳，断不会收取报酬或者礼品，对方给了我也不会要。如果给自己带来了麻烦，要看对方是什么人，但凡有点交集的，也不会主动提出条件，事后对方提出请客吃饭或者喝杯咖啡，我自然也不会执意推辞，要分摊油钱我也乐于接受。
但是！在辅导考试的这件事情上，在一切开始之前就先规定出加码，发广告招揽，是秀下限的！帮助别人之前就惦记着好处，难道应该弘扬吗？
匿名者 发表于 2016-2-9 00:10
如果是举手之劳,麻烦您这样的助人为乐的同学多举几次手吧!并且带动你周围的人多举几次,也许家教和课后辅导 ...
请你不要混淆概念，这只是入学考试，辅导者也只是因为参加过这次考试而已，和家教以及课后辅导根本不可以相提并论。呵呵，单从考试来说，我当年上学的时候大家都是互相无偿帮助，让你失望了。
另外，你如果觉得这种等同于拿人钱财替人消灾，别匿名啊，有什么就说，怕啥？
匿名者 发表于 2016-2-9 00:28
十分要好的朋友,平日经常蹭我车坐.但是,请我送机场,一定付款.说:叫出租车,价格是给我的油费的2倍.如果我不 ...
呵呵，我不知道你这位匿名的朋友和前面几位匿名的是不是一个人。我估计是的，因为你跟之前匿名者一样犯了混淆概念的错误。开车送朋友是一定给钱的，上学那会儿没车，除了搭朋友的顺风车一起去超市，其余情况我也都付钱，朋友也会收下。学校有车的人也会发布mitfahren的信息，这很正常，就应该如此，谁的钱都不是大风飘来的。请不要混淆概念。好比前面有人提到的，有个别人帮助来德国探亲的父母一起出关拿行李办手续，也要收钱，当然你可以说他付出了劳动了，以往半小时就能办好自己的事情，搭上别人可能要1小时，就应该收钱。。。
举起手来 发表于 2016-2-8 18:53
我自己亲身经历的一件事。我刚到德国之后一起合租的学长，去外地实习搬家之后把他的电饭锅送给我了，我那 ...
这世界什么样的人都有，没法要求别人和你站在同一个道德水平线上。
电饭锅免费送给新来的同学，你自己觉得帮了人心安就好，别人再怎么处理这电饭锅，就是别人的事了。这就叫无偿帮助。
如果免费辅导，恐怕这哥们要被踩破大门，全年无休的给人辅导了，不如收钱给真正有需要的人。算是出卖劳动力勤工俭学。
帮助是双向的，不能总期望别人无偿帮助自己
楼主这要求，不是一般的高啊。
就算学长免费给辅导了也得想着请客吃个饭或者买个礼物什么的吧？反过来说也不能仗着自己是穷学生就认为应该受到上届的照顾，而只获得不付出是吧？要不然欠着的人情感觉更是重。
那既然这样，如果可以有个明码标价也算是一种方便双方的方式，不理解为什么要被指责呢？
而且LZ你知道吗？现在欧元便宜了，国内生活条件更好了，过来的学弟学妹很多都是刚来就张罗学车买车买房的，可不全是穷学生哦！
举起手来 发表于 2016-2-9 01:00
你这是偷换概念，你把举手之劳等同于开馆授徒。
举手之劳是提供帮助的人自谦的说法，接受帮助的人这么说这脸得多大啊!
道要是有人无偿辅导了，但被辅导的又没考好不知道是不是打算再发帖批人家耽误自己时间？
本帖最后由 cosimo 于 2016-2-9 10:59 编辑
我觉得这事真没好什么批判的，明码标价，事先谈好。唯一提醒广大同学的就是注意是否物有所值。25欧一小时也不便宜。我就担心一样，入学考试都搞不定，以后要用多少额外的钱在这上面才毕得了业啊！
价值观不一样，让人怎么批判。
啥人都有，每个人的价值观都不一样，大过年的为这些你都不认识的人没必要上火啊{:5_327:}{:5_327:}{:5_327:}
v_sniper 发表于 2016-2-8 19:04
你这是典型的道德绑架，既然是送，所有权就已经不是你了，你还要垂帘听政，监视人家怎么对待这个锅？还要 ...
这个卖电饭锅的是穷疯了
人情债可以随便欠，花钱心里就难受，谁掉钱眼儿里了
parku 发表于 2016-2-8 19:24
我不是来吵架的，个人想法而已. 同在异乡，能帮帮学弟学妹，或者是即将入学的学弟学妹，不好吗？我刚来德国 ...
是的,适当的帮助要有,一些同胞味要有点吧。啥都来要钱,穷的连品都没
dingdingtang 发表于 2016-2-9 10:20
这个卖电饭锅的是穷疯了
卖电饭锅很正常啊，即便当初是免费获得的，也有劳动和沟通成本在里面，很正常的市场经济行为，又不是强买强卖
dingdingtang 发表于 2016-2-9 10:23
是的,适当的帮助要有,一些同胞味要有点吧。啥都来要钱,穷的连品都没
付出劳动，获取报酬，明码标价，非偷非抢，天经地义，怎么能扯到品上？
我觉得真心正常. 话说我付钱考试通过了不觉得亏欠人家．但是要是人家教我免费的, 我就会想办法回报．再说，现在社会这么忙, 我也没空免费教别人． 要么聊天投机教要么就是给钱教. 这种都是市场经济,你不喜欢可以不学. 我很支持这种做法． 一个女孩子整天学长学长教我, 不小心就把自己名声弄坏了. 给钱了事． 多好． 不想给钱就自己学习．
v_sniper 发表于 2016-2-8 19:04
你这是典型的道德绑架，既然是送，所有权就已经不是你了，你还要垂帘听政，监视人家怎么对待这个锅？还要 ...
赞同．送出去的东西就当丢了.
年纪越大越希望能用钱解决大部分事情．情这种东西, 还不起.