Aquaspirit 发表于 2016-2-10 10:15
资历够不够，服务好不好，外人又如何知道呢？去试过了，觉得对方只收钱服务却烂得很的，肯定也会去到处投 ...
有道理啊！而且中国人之间消息很灵通的，如果那个辅导的人真的没这个能耐，比如这一届找他的最后没几个过，那么估计他也就没有下次了，而且在他们圈子里也没法混下去了。就这么简单，这个也犯不着LZ操心啊。
另外25欧一个小时，我真不觉得他能发什么财，真心不理解LZ怎么就这么咽不下这口气，还强调自己某一门课拿来一分也没这样做。其实对自己有信心，也完全可以啊！说真的，如果真的讲解的好，没有真正需要的人会觉得这种行为是贪财的。
呵呵
cosimo 发表于 2016-2-10 09:28
楼主我觉得你还是自己想清楚你到底想吐槽啥吧！
对于即将可能成为自己学弟学妹的同胞给予力所能及的帮助 ...
我主要吐槽第一个，其次是第二个，两个都有
而且请各位不要歪曲我的看法。我说的是作为给予帮助的一方不应该在帮助之前就把金钱摆上来，而不是受助的人可以心安理得地接受帮助甚至索取帮助。完全不同的两个概念
colinxp 发表于 2016-2-10 09:57
我觉得楼主并不是反对通过劳动挣钱，而是反对资历不太够的人，所提供的服务不一定很够格，却对他人收取相对 ...
对于他的资历，我毫不怀疑地认为完全不够。
其次，我认为这不能准确定义为劳动，或许可以看成是现在有些人金钱利益至上的理论把一切事情都归为可以收取报酬的劳动。
就好比一个新生来到德国，有空余时间的学长学姐带着熟悉一下环境，一起逛逛超市介绍什么可以买可以怎么做饭，介绍哪里可以取钱哪里可以寄信取包裹。这种事情并不是有些刻意歪曲我意思的人所想的那样，学长学姐就应该无偿帮助，学弟学妹就应该理所应当地接受。甚至匿名的那家伙想要把我的意思歪曲成一个享受学弟学妹崇拜的空虚学长。这种事情帮也就帮了，有教养的人自然会说声谢谢，事情再麻烦一点的，人家可能以后会做饭请你吃，或者买个巧克力买个红酒，接受不接受都可以。但是这是受助者因为你的帮助而主动提出的，而不应该是还没伸手帮人的时候就拿个钱袋子抖搂，完全两个概念
匿名者 发表于 2016-2-10 13:38
刚看贴时,觉得楼主是个重情重义,乐于助人不图回报的理工男.尽管有些单纯愚腐,气性大了点,也不失可爱之处.
...
我说我做助教的事例就是为了说明一个学生根本没有十足的把握辅导一门课，不管是我还是学习大神。大家都读过书，都知道德国考试如何，差不离地说说可以，要说备考指导，扯淡！
你见过高半届的学生有系统辅导的能力？别吹了！没有一定的高度差，别想拦那活！你一直强调的家教，你见过大学生给大学生做有偿家教的吗？大学生教高中的就吃力得很了，大多数都是教教小学初中。你见过今年考研的学生明年办考研班亲自讲课的？自己都不知道自己几斤几两了
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 20:25
我说的是作为给予帮助的一方不应该在帮助之前就把金钱摆上来
所以跟你观念不同。就事论事，在这种情况下，我就是鄙视，掉钱眼里了，什么都能用来换银子！
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 20:37
那照你这么说，那人肯定招不到客户的，就算有客户真被他骗了，白花了钱，你以为客户是傻子？不会去投诉和 ...
我并没有说学生不如助教，我举我做助教的例子只是为了说明道理，并不是要两者相比。
至于你说的被骗，怎么定义被骗呢？正如我说的，可以白活几句。我也有学生时代，考过试之后谁不会说几句？巴拉巴拉一大堆。就像那个伪装成匿名的人说的，资历差做不到融会贯通导致不过的不应该负责。就像算命先生，是骗子吗？
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 20:40
用知识和经验来换银子，我敬佩和赞赏。这是我一直的观点。照你的观点，上班挣钱不就该被鄙视？应该帮助公 ...
请不要混淆概念，我说这种特定情况下的行为我把它定义为不道德有以下几个特征。
1，自己身为一个新生，只是因为考过试，就到处发广告收钱辅导
2，德国的考试大家也了解，他打出的噱头是考前辅导，就是说说去年考了啥，自己认为哪里是重点。并不是其他家教以及辅导老师那种定期针对课程的辅导
3，在以上条件作为基础之上，收钱的对象是对德国学习生活还完全不了解的有点病急乱投医的准新生，不道德！
梅川酷子 发表于 2016-2-10 21:01
你蹲厕所，忘记带纸。
恰巧我路过，你问我要一张卫生纸。我收了你十块钱。
至于我的意思到底如何，如果你不能准确理解，我不怪你
你说的这个例子，正好准确无误地展示了“掉钱眼里了”，谢谢你的例子！
梅川酷子 发表于 2016-2-10 21:11
不谢。
我给你举的这个例子，只想告诉你：不同经济基础的人，荣辱观是不一样的。
我很乐意和你探讨，我认为跟穷富无关，穷且志坚的大有人在，为富不仁的也大有人在。并不是富人一定拾金不昧，穷人一定占为己有。类似正反面的事例新闻里经常见到。
这只是道德的问题，如果一定要跟穷富扯上边，难免会传达出富人要脸穷人不要脸的错误信息
cosimo 发表于 2016-2-10 09:28
楼主我觉得你还是自己想清楚你到底想吐槽啥吧！
对于即将可能成为自己学弟学妹的同胞给予力所能及的帮助 ...
说的赞！
还有啊，楼主你为什么那么生气？我不是质疑你气的内容，而是不太理解你的态度。看到不顺眼的事，过去不就完了么，咋气成这样呢？
举起手来 发表于 2016-2-10 21:05
至于我的意思到底如何，如果你不能准确理解，我不怪你
你说的这个例子，正好准确无误地展示了“掉钱眼 ...
说两点，你能理解就理解，不理解就算：
1. 个人角度，能用钱解决的事情，就不要用人情。我宁愿一小时给人家25，也不愿意为这个人情付出一个无边际的代价。你说你愿意无偿帮助人，但我可不想过了考试，请了你10顿饭，加上无数小恩小惠，过几年还要听你唠叨当年无偿帮助我考试功劳多么伟大。
2. 社会角度，只有整个社会都掉到钱眼里面，才能促进法制建设。总是谈什么道德，那要法律干什么。GCD 最喜欢做的事情不就是搞道德搞舆论么，一个人做的事情违法了么？没有违法，要么去完善并且执行法律，要么就闭嘴。整天在新闻联播，人民日报上说这个不道德，那个不是社会主义榜样，有用么？一切仍旧是混乱的人治。
我们今天在德国能谈论一些道德，是因为有更多不道德的已经在法律中被限制了。
梅川酷子 发表于 2016-2-10 21:28
你道出了生活的真相：富人要脸，穷人不要脸。
至于穷且志坚的例子，一次两次可以，十次二十次可以， ...
不，富人其实一样不要脸。只不过对于穷人看中的小钱，富人不介意而已。而这种所谓的不要脸，其实也都是中国特有的道德绑架。
譬如说，"奸商暴利"这个词，中国企业总是宣传自己多么多么物美价廉，很少有理直气壮的敢说我就挣你400%利润的，否则就很容易被冠上"奸商暴利"的头衔。而奸商也总是经常被舆论批判。
而国外呢，只要不违法，一个东西能卖出去400%的利润，那叫有商业能力。
mymy365 发表于 2016-2-10 21:29
说两点，你能理解就理解，不理解就算：
1. 个人角度，能用钱解决的事情，就不要用人情。我宁愿一小时给 ...
你在说之前还是没有理解我的意思，所以你说的直接可以不看了
本帖最后由 匿名 于 2016-2-10 22:24 编辑
@楼主： 我不是那个发帖人，我只是那个让你心态放平一点的留言。你就乱咬人。
今天我就放下一句,楼主你这样的心态说话做事做人，以后成不了什么大事的！你自己以后遇到事，想想这句话。你越这样，以后看不惯的事情越多。
我不是前面两个匿名人，别搞错！ 我就发了前面那句话。为什么要匿名，因为楼主是个小人，肯定会窥探别人隐私。
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 21:31
上班要求工资的都是不要脸的？都是因为穷？
就两脑子思路不正常的人，你还和他当真了。什么穷人富人思维，无非就是两日子过得不顺心的屌丝，揪着那个发帖的小孩乱咬人。那个楼主是自己也没胆量发这种辅导贴，看见人发了，就道德绑架，跟个疯子一样。
穷生奸计 富涨良心
举起手来 发表于 2016-2-10 21:43
你在说之前还是没有理解我的意思，所以你说的直接可以不看了
因为你看了，所以你才会觉得没有理解你，所以你说的直接可以不看了只不过是想为自己找回点面子，因为你已经看了。
你的帖子也是处处充满了这样的矛盾，因为你自己一直搞不清楚自己想批判什么。你似乎想说人家没有能力，但从你的第一个帖子一直到最后，你一直都想强调别人挣钱不道德，后来好不容易把自己的逻辑强扯顺一些了，大概意思就是：因为他们没能力，所以挣钱不道德。
但恕我直言：
1. 你没有任何证据证明别人没能力。虽然我不知道是什么考试，但就表面来看，他们有能力去辅导别人，因为他们刚刚考过试。说句不好听的，你或许来了10年了，但跟人家一起考试，肯定还没人家考得好呢。中国人考试最有本事的了，也最知道该如何应对考试，不过这一切都得趁着新鲜劲才行。比如说你是博士，另外一个是大一新生，你让一个高三的学生来听辅导课，他当然宁愿选择交25欧听听大一新生的意见。至于你，到科特，不好意思，你免费人家也不来听，高三同学的时间也是很宝贵的好不好，不是说你免费，别人就得搭上时间了。
2. 因为第一点压根不成立，所以你扯的那些有的没的，在我看来都只是强行想要佐证你的道德批判。而这一点，我已经说了，违法么？不违法就别哔哔了。
所以你最好还是能够找出有力证据，证实他们能力确实不行。否则的话，专门开一个帖子，用自己的揣测装作是事实，去攻击别人，借用你的话，这样也是一种很不道德的行为。
搜了一下，是一个学校的入学考试，帖子说有7门内容，那么更加确定了我上面所说的，这个事情，从表面数据看，人家很胜任，也只有这样刚刚才考过的同阶段人才更有能力去辅导。如果这个入学考试跟什么 Feststellungspruefung 差不多的话，让一个来了几年的再考一遍肯定没戏。强化补习就得趁新鲜劲。
至于收多少，那是人家的自由。
打个比方，我让父母来玩，我想打听打听一路上以及机场入关的情况，一个新同学跟我说：我上礼拜刚从国内回来，我给你花一个小时仔细说道说道，不过你得给我10块钱。那对我来说太好不过了，不然我还得花几十请他吃个饭，一边吃一边说，这样才不尴尬。
至于楼主你，在旁边一直叫着说什么：他们刚来的，德语又不好，他们能跟你说出来啥，真是掉钱眼里面去了，我免费告诉你我五年前入关的情况，我还能帮你去找人打听去看看前几年的情况。我只能说，谢谢楼主你的好意，我更愿意付那10块钱，真的。
至于你说他有没有所谓的道德，配不配挣这个10欧，我不在乎。我更在乎这10欧对他来说有没有意义。如果对他的生活来说这是非常重要的10欧，那么我掏得更心甘情愿了。
尊重他人的报价，是尊重他人劳动的最好方式。价格的不合适，其实都是能力的不合适，但这仅仅是因为超出了自己的承受能力，而并非超出了他人的提供能力。
mymy365 发表于 2016-2-10 23:02
搜了一下，是一个学校的入学考试，帖子说有7门内容，那么更加确定了我上面所说的，这个事情，从表面数据看 ...
我跟你学一下咬文嚼字的本领，你举那个例子是吃定了我5年之内都没回过国？我最近没回过国？
至于你后面说的所谓的辅导价值，我再退一步讲，就算有点价值，上来就谈钱甚至发小广告招揽此类生意就是掉钱眼里。这和配不配值不值无关，只和道德有关。和我楼上的假设一个道理，趁人之危！
本帖最后由 mymy365 于 2016-2-10 23:12 编辑
举起手来 发表于 2016-2-10 22:55
如果你真的确定用博士生和大一新生来举例子，你还是先仔细想想吧。
一切都以违不违法做标准，那还要道德干什么？假设（如有巧合纯属雷同）你妈在路上摔一跤撞马路牙子上了，周围有人说“给我一百块，我就送你去医院”，你妈说“我身上没带钱”，人家走了，你妈XX了，你会认为那人因为不违法所以没关系吗？借用你的话，我的假设违法么？不违法就别哔哔了
哈哈，我觉得有些人，姑且以你为代表吧，喜欢抓住别人说的每一个字做语法以及咬文嚼字的深入剖析，最终达 ...
因为曾经人家走了，你妈 XX 了，所以你才会造成了今天这种扭曲的心理么？
我还能心平气和的跟你说话，是因为你这样的小人多了去了，即使用下三滥的招数，也跟我的世界无关。但是你的这个回帖恰如其分的表达了你是怎样的一个素质。
我希望一切都不曾发生过，并且衷心的祝福，你妈最好永远都不会遇到你成天幻想的这种巧合。
看到这，不知道还有多少人会觉得为了这个帖子真是浪费了时间，最后送两个字：
真脏！
本帖最后由 匿名 于 2016-2-11 08:58 编辑
楼主唯我独尊,以自己为榜样,要求大家向他学习.他自私,不愿意站在他人的立场考虑他人的感受.他固执,坚持自己的观点,哪怕是错误的.他拒绝接受任何不同的观念,哪怕是正确的.他翻来覆去就是那几句话:请各位不要歪曲我的看法。我说的是作为给予帮助的一方不应该在帮助之前就把金钱摆上来，而不是受助的人可以心安理得地接受帮助甚至索取帮助。完全不同的两个概念
楼主真是偷换概念的高手!非要把两个不同性质的事情,放在一起比较.一开始,大家的确都被他绕进去了.现在,坛友们思路渐渐清晰.
楼主所说的"帮助",究其本质,不过是自发自愿的"公益活动"罢了.他自己不需要花太多精力和太多时间,不用承担任何压力和后果,抽些时间去指导后辈,一则打发无所事事的业余时间,二则接触社会结交人群联络感情,的的确确只不过是"举手之劳"!他在情感上收获巨大----请客吃饭或者小礼物不算什么收获,他收获的是后辈的感激之情和尊敬,品格高尚的标志性人物的光辉形象,和他以之为傲的道德优越感.
打广告招生的同学,是把"辅导"当成"工作"来认真对待的,有明确目标,有硬性任务的.把"严肃的工作"和"自发自愿的公益活动"相提并论,谴责同学不该收取报酬,楼主头脑清醒吗?正如坛友说的:就像很多做社会义工的，确实是没收入还要奉献时间和精力，但你不能为此就批评和鄙视大部分上班工作是为了挣钱的人。
公益活动使人间充满温情,而劳动自立是有能力从事公益活动的保证. 还没有经济独立的人,很难去给别人帮助.慷他人之慨的,比如拿父母的钱或者别人那里白得来的东西做公益帮助他人的,动机是美好的,不值得推广.
严正声明:不当学生已经好多年了!!!从来不认识做辅导的那位同学!!!就是看不惯学生异国他乡受委屈!!!天生的正义感驱使自己就事论事,说几句公道话.楼主听得懂,最好.听不懂,也不强求.至少其他明理的同胞,不会被你蒙蔽和误导,而误解自立自强的年青的同学.大家奋斗海外,都不容易.误会了,解开就好.执迷不悟,吃亏难免.
mymy365 发表于 2016-2-10 23:11
因为曾经人家走了，你妈 XX 了，所以你才会造成了今天这种扭曲的心理么？
我还能心平气和的跟你说话，是 ...
哈哈，你看，一旦事情发生在你自己身上，你还能像卫道士一样捍卫你所谓的“不违法就别瞎逼逼”的理论吗？一边玩儿去吧，提醒一下，口袋里常备百元大钞，不定啥时候就派上用场了
匿名者 发表于 2016-2-10 23:12
楼主唯我独尊,以自己为榜样,要求大家向他学习.他自私,不愿意站在他人的立场考虑他人的感受.他固执,坚持自己 ...
这个楼主和那个ID 没穿裤子都是两个SB。不要跟SB争论啊。
他把所有匿名回应的人都当成那个辅导的同学了。不知道心理得扭曲成啥样。
我当时发个回复，让他心态方平，他就说我是装，说我是那个辅导的学生。
我毕业工作好几年了，已经三十好几了，那个发帖辅导的学生对我来说就是小孩，一点都不过分。
这个楼主越是这样，人家以后越要去那个小孩那边辅导，都相当于给人变相打广告了。
楼主，我带实习生，如果我手下实习生都你这性格，说实话，都在公司呆不过半年的。
梅川酷子 发表于 2016-2-10 21:01
你蹲厕所，忘记带纸。
恰巧我路过，你问我要一张卫生纸。我收了你十块钱。
你上厕所的例子举太好了.