“Check24”被告上法庭：误导消费者，违反不正当竞争法
德媒2月24日报道在互联网比较保险合同，旅游合同或电力和天然气公司，对于门户比较网站的结果，还是要持怀疑态度。据德媒报道，似乎门户网站是独立的，站在用户角度考虑，但是，事实上大多数是有商业企业在背后运作的，结果最便宜的合同不会再网站出现，而能从供应商收取高额佣金的合同往往排在前面等等。
特别是汽车保险合同，最近德国保险经纪协会以缺乏透明度，误导消费者，违反不正当竞争法为由，把比价网站“Check24”告上慕尼黑地方法庭：“Check24”虽然是价格比较门户，但是他并不会列出所有市场上合同的比价，而就像一个经纪人一样，推销合同并收取佣金。法庭的判决会对其他门户比价网站产生影响。
对消费者来说，还是多用几个比价网站，综合参考的比较好。 HUK 自己不愿和 check24 合作。。。
页:
[1]