韩国专家：人机博弈本身不公平 谷歌应当道歉
中新网3月11日电 据韩联社报道，对于韩国顶尖棋手李世石在围棋人机大战中连输两局一事，韩国IT专家田石镇批评称，谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉，因为此次人机博弈本身就不公平。据悉，在围棋人机大战启动前的一个月，他曾在自己的社交网站上发文，称谷歌推进的这场博弈系骗局，李世石五盘全输已成定局。他表示，谷歌人工智能“阿尔法围棋(AlphaGo)”通过网络可随时无限收集和利用相关信息，这意味着它拥有无数的“指教者”。
他指出，“阿尔法围棋”动用数百台电脑对李世石的行棋进行实时运算后再下子，换而言之，“AlphaGo”非按已获取的信息行招，而是先看对方的招数并对其进行缜密分析后拆招，这并非真正意义上的人工智能。
高手在民间？ 没看明白，谁下棋不是先看到别人下什么再分析，然后下子啊？ 本帖最后由 并非如此 于 2016-3-11 10:55 编辑
这个评论最高效，这本来就不是一场比赛，在我看来只是一个测试而已，人和机器比，本来就不公平，因为根本不是同类，有什么可比性，如果要比，也是两家公司设计出AI，互相较量，所以这根本就不是比赛， 而是一个测试，一个广告，AI只能如果真的有突破，那么首先会在模式识别是大展宏图， 语音识别，图像识别，等等技术会突飞猛进，成为日常生活的得力助手，而并不像现在还很鸡肋，人类的生产能力，控制能力会进一步加强，所以如果积极的看待问题，这是我们人类取得的进步， 而不是机器打败人类，再说在力量上，记忆力上，机器早就打败人类，智能分析上，也会逐渐超越人类，危险的禁区在于意识， 这个区域，我们人类的探究水平极低， 只要机器没有自我意识，我们就不必害怕。 {:5_390:}有什么不公平的，在同一个棋盘上面双方任意下子，规则对双方都有效没有偏向任何一边，那这就是公平比赛。老实承认在这种游戏上普通人类已经玩不过人工智能有那么令人痛苦乜，棒子就是这么输不起。不是说中国有个19岁的棋王要挑战阿发狗嘛，无论输赢，希望他都干脆大方点。游戏输赢不是最重要的，输得吃相太难看的话就真丢中国人的脸了... dickteddy 发表于 2016-3-11 10:45
没看明白，谁下棋不是先看到别人下什么再分析，然后下子啊？
问题是AlphaGo不是靠自己已有的信息进行人工智能分析，而是靠强大网络的信息。 棒子国n年没有炒作点了，好不容易找到一个全世界 有点关注度的，必须抓住做各种文章 挺好的啊, 阿狗赢了的话, 全世界就都该封杀Google了. 太可怕. 这个阿尔法狗，本身就是一个许多人一起研究了很多年，并且建立在多年开发和完善的基础上。而且利用了可以利用的所有网络资源。这就相当于，一个师的兵力和一个人对抗一样。当然可以获胜。如果它真的算法无敌，那就要和另一个团队开发的系统比赛才行。 本帖最后由 Langbogen 于 2016-3-11 12:00 编辑
李世石只会越下越输，越输越快，第一局我懒得复盘，第二局看前五手他就输了。不管什么棋，棋盘越大，规则越细，输给机器的概率越高，所以相对于深蓝，下围棋就是倒退，搜索资源是多了，处理速度是快了，但只会两种搜索学习，人至少有两种学习方式，是机器永远无法掌握的。任何一件事情，人显然越做水平越低，包括弄机器，这才是真正值得担心的事情。
页:
[1]
2