dingdang-bell
发表于 2016-3-24 14:08
本帖最后由 dingdang-bell 于 2016-3-24 14:11 编辑
地暖确实舒适,但也要考虑到
1。管道万一有损伤,后续修理麻。
2。实木家具,钢琴 ect. 不适合。因为烟囱效应,蛮容易损坏,所以一般只能垫Isomatte.
3.为了更好的传热, 地板的Belag 一般是胶粘或者是fliesen .万一以后换新地板,工程巨大。
deutour
发表于 2016-3-24 15:15
gin 发表于 2016-3-24 12:56
自住啊,要是出租房我也就不纠结了
如果经济可以承受就换吧,一劳永逸
cinderella01
发表于 2016-3-31 17:49
我们就是老房子,一楼暖气片换成地暖,2楼和dach保留暖气片,但是2楼的badzimmer用电地暖配暖气片。换了舒服。一般的地面可以把挖10公分左右下去的,所以不用担心楼层矮,
gin
发表于 2016-4-1 01:02
cinderella01 发表于 2016-3-31 18:49
我们就是老房子,一楼暖气片换成地暖,2楼和dach保留暖气片,但是2楼的badzimmer用电地暖配暖气片。换了舒 ...
挖? 这个要怎么挖啊{:5_383:}挖了这10公分,这地板不是就穿掉啦
waxwings
发表于 2016-4-1 09:12
果断换。换了房子价值也高一些。以后地暖都是标配了,不是地暖的房子出手要掉价。
gyx
发表于 2016-4-1 12:33
我当时也稍微纠结过一下下,但理智告诉我还是不换
理由:
1,暖气片随时开随时有,地暖打开后需要比较长一段时间才能热房间或者就只能一直开着,感觉能耗不合算
2,家里铺的原木地板,整个翻掉装地暖,工程量太大,而且不知道新铺的地板是否和地暖相配,如果地暖开后,新地板拱起来,那就又多一项工作了
所以个人来说不推荐
gin
发表于 2016-4-1 13:06
gyx 发表于 2016-4-1 13:33
我当时也稍微纠结过一下下,但理智告诉我还是不换
理由:
没想到这问题争议这么大{:5_355:}
gyx
发表于 2016-4-1 13:23
gin 发表于 2016-4-1 14:06
没想到这问题争议这么大
其实我觉得很简单啊
1,有什么功能是地暖有且暖气片做不到的
2,目前装地暖的成本以及后续可能出现问题的成本
3,LZ是否能接受这些成本和不可预测的未来以换取地暖的优势功能
虽然在我看来地暖没什么特别优势,尤其在老房子里
chezshen
发表于 2016-4-1 19:29
换 不用问 ,
Alewild
发表于 2016-4-1 19:54
gin 发表于 2016-4-1 02:02
挖? 这个要怎么挖啊挖了这10公分,这地板不是就穿掉啦
确实是挖的,把老的Estrich挖掉,然后做隔离,再铺地暖层。