gin 发表于 2016-3-23 23:19

纠结，谁家老房改建把暖气片换成地暖的？

楼主现在很纠结，到底要不要改用地暖。不确定这笔钱花得值不值。
70年代的老房子，准备自住的，家里有娃还有猫。有没有必要把暖气片换成地暖呢？
换了的各位来讲讲用地暖的好处吧，没换的也来讲讲用暖气片的好处。

Aquaspirit 发表于 2016-3-23 23:24

gin 发表于 2016-3-23 23:30

Aquaspirit 发表于 2016-3-23 22:24
能换就换吧，舒适度确实很高的。就是要注意层高。

层高现在2，65m，真的不高。换了以后就只有2，5m了{:5_392:}所以我很纠结啊

诺 发表于 2016-3-23 23:37

之前有考虑过,但打听后,层高缩矮不说,还有价格太贵,放弃.

adrenalin 发表于 2016-3-23 23:45

不值 一般暖气片用着不也不错么

deutour 发表于 2016-3-24 03:03

其实我觉得自己家住，能换还是换了好，地暖比较均匀，并且对摆放家具什么的都好。

层高2.65跟2.5其实差别不大

如果是出租房那就别装

shiroki 发表于 2016-3-24 09:47

我家咪很喜欢躺在地上

kidkudo 发表于 2016-3-24 10:29

节能舒适度肯定地暖高，以后出手价值也高一些。

15cm的高度还好吧

gin 发表于 2016-3-24 13:51

看来意见也是很不统一啊，我要么先去问一下报价吧。
本来这个老房子就是要改一些房型的，这钱都花出去了不装地暖我也觉得有点憋屈。

gin 发表于 2016-3-24 13:56

deutour 发表于 2016-3-24 02:03
其实我觉得自己家住，能换还是换了好，地暖比较均匀，并且对摆放家具什么的都好。

层高2.65跟2.5其实差 ...

自住啊，要是出租房我也就不纠结了

dingdang-bell 发表于 2016-3-24 15:08

本帖最后由 dingdang-bell 于 2016-3-24 14:11 编辑

地暖确实舒适，但也要考虑到
1。管道万一有损伤，后续修理麻。
2。实木家具，钢琴 ect. 不适合。因为烟囱效应，蛮容易损坏，所以一般只能垫Isomatte.
3.为了更好的传热， 地板的Belag 一般是胶粘或者是fliesen .万一以后换新地板，工程巨大。

deutour 发表于 2016-3-24 16:15

gin 发表于 2016-3-24 12:56
自住啊，要是出租房我也就不纠结了

如果经济可以承受就换吧，一劳永逸

cinderella01 发表于 2016-3-31 18:49

我们就是老房子，一楼暖气片换成地暖，2楼和dach保留暖气片，但是2楼的badzimmer用电地暖配暖气片。换了舒服。一般的地面可以把挖10公分左右下去的，所以不用担心楼层矮，

gin 发表于 2016-4-1 02:02

cinderella01 发表于 2016-3-31 18:49
我们就是老房子，一楼暖气片换成地暖，2楼和dach保留暖气片，但是2楼的badzimmer用电地暖配暖气片。换了舒 ...

挖？ 这个要怎么挖啊{:5_383:}挖了这10公分，这地板不是就穿掉啦

waxwings 发表于 2016-4-1 10:12

果断换。换了房子价值也高一些。以后地暖都是标配了，不是地暖的房子出手要掉价。

gyx 发表于 2016-4-1 13:33

我当时也稍微纠结过一下下，但理智告诉我还是不换

理由：
1，暖气片随时开随时有，地暖打开后需要比较长一段时间才能热房间或者就只能一直开着，感觉能耗不合算
2，家里铺的原木地板，整个翻掉装地暖，工程量太大，而且不知道新铺的地板是否和地暖相配，如果地暖开后，新地板拱起来，那就又多一项工作了

所以个人来说不推荐

gin 发表于 2016-4-1 14:06

gyx 发表于 2016-4-1 13:33
我当时也稍微纠结过一下下，但理智告诉我还是不换

理由：


没想到这问题争议这么大{:5_355:}

gyx 发表于 2016-4-1 14:23

gin 发表于 2016-4-1 14:06
没想到这问题争议这么大

其实我觉得很简单啊

1，有什么功能是地暖有且暖气片做不到的
2，目前装地暖的成本以及后续可能出现问题的成本
3，LZ是否能接受这些成本和不可预测的未来以换取地暖的优势功能

虽然在我看来地暖没什么特别优势，尤其在老房子里

chezshen 发表于 2016-4-1 20:29

换 不用问 ，

Alewild 发表于 2016-4-1 20:54

gin 发表于 2016-4-1 02:02
挖？ 这个要怎么挖啊挖了这10公分，这地板不是就穿掉啦

确实是挖的，把老的Estrich挖掉，然后做隔离，再铺地暖层。

gin 发表于 2016-4-1 21:00

Alewild 发表于 2016-4-1 20:54
确实是挖的，把老的Estrich挖掉，然后做隔离，再铺地暖层。

放狗搜了一下，居然真是。。。 不影响层高的话，我真不纠结了！ 谢谢啊，就这么愉快的决定啦！ 能问一下你家换地暖的大概费用吗？ 我好有个心理准备

Alewild 发表于 2016-4-1 21:04

gin 发表于 2016-4-1 21:00
放狗搜了一下，居然真是。。。 不影响层高的话，我真不纠结了！ 谢谢啊，就这么愉快的决定啦！ 能问一下 ...

我不记得了。就记得每家报价都不一样，差别挺大的，所以MM要多比较比较再决定。

gin 发表于 2016-4-1 21:08

Alewild 发表于 2016-4-1 21:04
我不记得了。就记得每家报价都不一样，差别挺大的，所以MM要多比较比较再决定。

{:5_358:}

ERICHANSA 发表于 2016-4-1 21:13

cinderella01 发表于 2016-3-31 17:49
我们就是老房子，一楼暖气片换成地暖，2楼和dach保留暖气片，但是2楼的badzimmer用电地暖配暖气片。换了舒 ...

地板24cm挖掉10cm？

诺 发表于 2016-4-1 21:35

Alewild 发表于 2016-4-1 19:54
确实是挖的，把老的Estrich挖掉，然后做隔离，再铺地暖层。

不是所有房子能可以深挖,我家有地下室,只能向下挖3到4厘米(连原有地砖的厚度也算在内),最后还是损失10厘米左右的层高的.

诺 发表于 2016-4-1 21:39

gin 发表于 2016-4-1 20:00
放狗搜了一下，居然真是。。。 不影响层高的话，我真不纠结了！ 谢谢啊，就这么愉快的决定啦！ 能问一下 ...

我家打听过的两家,费用在250欧左右一平方,而且这只是铺管道的价格,不是最终价格.

Alewild 发表于 2016-4-1 22:03

诺 发表于 2016-4-1 21:35
不是所有房子能可以深挖,我家有地下室,只能向下挖3到4厘米(连原有地砖的厚度也算在内),最后还是损失10厘 ...

3到4厘米好像可以做另外一个系统，挖掉Estrich主要是为了做隔离。你家有地下室，可能不做也可以。不太记得了，叫Blanke好像。。。

gin 发表于 2016-4-2 23:05

Alewild 发表于 2016-4-1 22:03
3到4厘米好像可以做另外一个系统，挖掉Estrich主要是为了做隔离。你家有地下室，可能不做也可以。不太记 ...

3-4厘米那个是用电的，这个后续费用太高

德国花仙子 发表于 2016-4-3 15:44

我家的老房子不装地暖。主要是楼层不够高。费用太贵。暖片也很好、在家都穿拖鞋。

Alewild 发表于 2016-4-3 20:59

gin 发表于 2016-4-2 23:05
3-4厘米那个是用电的，这个后续费用太高

不是用电。

cinderella01 发表于 2016-4-6 20:27

诺 发表于 2016-4-1 21:35
不是所有房子能可以深挖,我家有地下室,只能向下挖3到4厘米(连原有地砖的厚度也算在内),最后还是损失10厘 ...

我家也有地下室，但是一楼二楼的地坪还是可以挖的，但是挖多少，肯定看你家地坪是多少了

ADW 发表于 2016-4-6 21:14

地暖有本事的话是可以自己装的。重点是你的therme支持不，除非你本来也想换。否则为地暖换了therme就不值了。

诺 发表于 2016-4-6 21:49

cinderella01 发表于 2016-4-6 19:27
我家也有地下室，但是一楼二楼的地坪还是可以挖的，但是挖多少，肯定看你家地坪是多少了

所以说房子与房子也不一样,我家的情况也就只能深挖几厘米.
而且坦白说,旧房不同新房,旧房供暖改地暖的,我觉得价格不划算,节能方面最高也就达到KFW100左右,感觉还是将这钱投到别的方面更好一些(现实主义).

cinderella01 发表于 2016-5-26 21:31

装了地暖绝不后悔的，非常舒服，我脚怕凉{:8_469:}
页: [1]
查看完整版本: 纠结，谁家老房改建把暖气片换成地暖的？