blackyou 发表于 2016-4-11 21:37

位置和房子本身的质量哪个重要？

这应该是典型的菜鸟问题吧。房子的质量我能想到的就是房型、大小、设施等等。个人以为这些比位置更重要。大家的经验呢？

beaustone 发表于 2016-4-11 21:42

除非打算推倒重建，要不然房子质量不好太遭罪了

Aquaspirit 发表于 2016-4-11 21:49

ziege_he 发表于 2016-4-11 23:05

具体问题得具体分析啊，这么笼统谁也说不明白

marklin 发表于 2016-4-12 06:57

要面子，就看重房子。要惊喜，选位置。
如果你是土豪，两者都选！

hasel 发表于 2016-4-12 10:41

Aquaspirit 发表于 2016-4-11 22:49
Die Beide.

theoretisch ja, in der Tat selten

Don't_speak 发表于 2016-4-12 10:52

两者不可兼得时，位置先于质量，后者可以改，前者基本没戏

暖暖手 发表于 2016-4-12 10:59

die Lage,die Lage, die Lage ：）经常听说。

ithillad 发表于 2016-4-12 11:02

当然是位置。房子质量再好，如果外面是乌泱乌泱的头巾，你愿意住吗？

Aquaspirit 发表于 2016-4-12 11:19

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 位置和房子本身的质量哪个重要？