以前都说手机2k没必要，结果对比一下iphone和s7e, 简直惨不忍睹 本帖最后由 coolsear 于 2016-4-18 18:06 编辑
卷饼狂热分子 发表于 2016-4-18 17:46
预算够就上4k吧
以前都说手机2k没必要，结果对比一下iphone和s7e, 简直惨不忍睹
S7/edge虽然2K，但采用钻石P排，论精细度甚至很多人都觉得不如同样尺寸的FHD。人家赢在色彩和对比度，和分辨率无关。
拿S7/edge来说分辨率，也算是一个挺典型的先入为主，信仰加身的例子了。 本帖最后由 coolsear 于 2016-4-18 18:41 编辑
4K好不好，当然好，哪怕是RGBW的伪4K也比FHD精细。但究竟要不要买，还是需要具体问题具体分析。毕竟买电视机的选择顺序：1、尺寸，2、画质，3才是分辨率。如果差价比较大，那绝对还是要把钱投到前两点上呀。另一方便，其实加像素基本不需要什么成本，以后电视都是4K了，想不买也难。
另外说说分辨率这事嘛，现在电影院的数字放映机，2K（2048x1080）是绝对的主流，甚至大量的数字IMAX都还停留在2K，注意这个2K仅仅稍高于FHD，比家用的2K 2650还低很多哟。1.3K（1280x1024）排名第二。至于4K（4098x2160），只有少数的新IMAX厅才有。你们去看电影有觉得分辨率不够么？特别是在非IMAX巨屏的小厅里看，有发现这电影其实和家里电视差不多一个分辨率？ 本帖最后由 paul871017 于 2016-4-19 11:13 编辑
非要用盒子看电影我也没办法，不然4k片源现在以后会多的不要不要的。有钱买正版，没钱买个网盘自己下盗版。
现在买电视，除非预算不够，不然不买4k可算是迂腐了。 paul871017 发表于 2016-4-19 11:10
非要用盒子看电影我也没办法，不然4k片源现在以后会多的不要不要的。有钱买正版，没钱买个网盘自己下盗版。 ...
隔个3、4米看一个巴掌大的电视机，非说必须提前投资4K的才是迂腐。 coolsear 发表于 2016-4-19 11:21
隔个3、4米看一个巴掌大的电视机，非说必须提前投资4K的才是迂腐。
是呀，4米开外推荐75寸的，fhd的才2000多点，比小尺寸4k舒服的多。 paul871017 发表于 2016-4-19 11:10
非要用盒子看电影我也没办法，不然4k片源现在以后会多的不要不要的。有钱买正版，没钱买个网盘自己下盗版。 ...
4k的价格还没普及，这个说实话，如果片源都普及了，那价格也会普及，目前买电视在这个上面投资还真要看需求的，还没到无脑必选的那个地步。
不过我倒是相信，如果真到了你说的那个4k片源满天飞的时候还有人愿意在这上省钱的话，那确实也有点儿不值得，毕竟那个时候这个事儿也省不了几个钱了，现在做选择的话还算是能省下几个钱的。
65寸以上建议上4k，其实最好，去家电城看了比较下就可以了
页:
1
[2]