政府吸储风险多大？会倒闭不认账吗？

阅读模式 · 发表于 2016-4-21 18:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

咨询朋友们的看法，先谢各位可以看帖。

家里是工薪阶层，一直没有特别多的积蓄，比上不足比下有余，日子过得反倒轻松，没有什么头疼的念想。几年前家里老宅子拆迁，补了一百万，就是这一百万成了头疼的事。拿到钱之后我爸就开始盘算着怎么把钱变成更多的钱，他从别人那里听说了我们那的一个开发区管委会可以存钱，年息13%。那个管委会相当于开发区政府，跟镇政府一样，因为开发区的各种建设需要拆迁，但是政府拿不出拆迁款，就用这种形式筹钱，利息很高，拆迁之后建成的厂房以及小区转手卖掉，以此实现资金循环。这样的形式如果是一般开发商做的，肯定投钱的人特别少，但是因为是政府出面，大家都认为政府不会倒闭，肯定不会赖账，所以争先恐后存钱。我爸也是找了里面的熟人才能存进去，否则真的没戏，后来我爸得知一些政府内部的人也有钱在那里。我一直比较担心的是，虽然是政府出面，但是开的票据没有政府的盖章，而是委托一家公司盖章，也就是说真要闹起来政府可以不认账。我爸说那么多人存呢，好几百万的都有，如果政府不认账，老百姓要闹呢，不可能不认账。

存了两三年，虽然我不同意，但是好在这几年没有问题。最近在收紧计划，不再接纳新存款了，到期的存款一律转出。再加上一直比较热的地方债话题，我对政府的信心不大，所以不能存了我觉得是好事。没想到我爸今天跟我说，有另一个途径，还是开发区管委会，之前13%的存款取消了，但是现在有了一个7%的项目，类似于债券形式的东西，比之前好的方面在于，凭证上有管委会的政府公章，他认为很稳妥。有一年期两年期三年期，因为我近一两年没有买房子的打算，他想一次性存三年。我反对他这么做，他很不耐烦，说银行只有1%多一点利息，要么就去买房子买商铺。我说我们那个小地方房子都是鬼城了，现在去买摆明了是接盘侠。他说到底就是坚持要存，征求意见就只是走个过场，我同意或者反对没有用。

大家知道这种东西到底有没有风险啊？有没有高手讲讲这种存款到底是官是民，有没有赖账的风险。最近一直在关注地方债务的内容，觉得地方债是迟早要出问题的，中央也有意与地方债脱钩，万一出了问题，会连本带息都折进去吗？之前的凭证没有政府公章，但是这次加了公章，在稳妥性方面有没有好处？

apple_like · 发表于 2016-4-21 19:02

国内现在经济普遍不景气，7%利润也是太高了，

匿名 *发表于 2016-4-21 19:11* · 发表于 2016-4-21 19:11

apple_like 发表于 2016-4-21 19:02
国内现在经济普遍不景气，7%利润也是太高了，

是的，我就是认为高，所以担心高收益存在的高风险。但是我爸的观点是之前13%都安安稳稳的，削尖脑袋存进去，还要托关系找熟人，政府内部的人也寸，没有问题，这次还有政府公章，共产党只要不倒台，就赖不掉账。

我对共产党几年内倒台倒是不认同，但是就怕中央和地方正式剥离地方债务，由地方承担。地方政府怎么填补窟窿，没有可行的办法啊，在我看来也只有和那些融资公司一样的赖账一条路啊

匿名 *发表于 2016-4-21 19:58* · 发表于 2016-4-21 19:58

这种当然会，政府开发区这种破产倒闭的多了去了，他是个部门，所以欠钱的时候不还的话更会理直气壮的，所以能拿出来就拿出来吧，你就和你爸说，7%的利润现在实体达不到的。

Darkpriest · 发表于 2016-4-21 20:09

现在连银行都可以申请破产了，已经没有绝对的安全了。其实换个角度讲，赖账应该是不会的，只是真破产了什么时候能还上你这笔钱就难说了。

匿名 *发表于 2016-4-21 20:09* · 发表于 2016-4-21 20:09

匿名者发表于 2016-4-21 19:58
这种当然会，政府开发区这种破产倒闭的多了去了，他是个部门，所以欠钱的时候不还的话更会理直气壮的，所以 ...

我现在的想法实际上是互相矛盾的，

首先，我坚决同意利率过高，虽然没有了之前的13%，但是7%也很高了，高收益不可能没有风险。银行的理财产品这么高的收益率已经明确说明不能保证回本了，所以政府这样做很奇怪，我认为有替地方债务补窟窿的嫌疑，拆东墙补西墙的感觉

但是另外一方面，这次加盖公章，不管是一个部门还是一级独立政府机构，都是共产党的官方机构，如果出问题之后赖账，把本金都吞掉，老百姓真是要翻天的，示威游行甚至跳楼都不足为奇，这等于是要老百姓的命啊，肯定很多人要拼命的。所以我又怀疑政府不会简单粗暴的直接赖账。很矛盾

匿名 *发表于 2016-4-21 20:14* · 发表于 2016-4-21 20:14

Darkpriest 发表于 2016-4-21 20:09
现在连银行都可以申请破产了，已经没有绝对的安全了。其实换个角度讲，赖账应该是不会的，只是真破产了什么 ...

是的，银行破产有金融人士分析就是为了给地方债务兜底做准备的，等地方债务兜不住的时候，就运作几下打包给一家小银行，然后银行申请破产，直接把债务转嫁到银行头上。根据破产法规定赔偿，赔偿结束之后如果还追着政府要钱，就有法可依能抓人了。所以银行破产法出台之后各地的商业银行层出不穷，但是目前针对我爸的情况来看，当下没有到那一步，对方还是以政府作为主体，现在手上拿到的凭着是政府的，政府想要债务转移就做不到，除非政府倒台。

liliss · 发表于 2016-4-21 20:22

就是旁氏骗局你盯着高利息人家盯着你的本金去看看国内最近爆的几个屁2屁黄晓明还代理一个最后被人微博上讨债让他还钱

匿名 *发表于 2016-4-21 20:41* · 发表于 2016-4-21 20:41

liliss 发表于 2016-4-21 20:22
就是旁氏骗局你盯着高利息人家盯着你的本金去看看国内最近爆的几个屁2屁黄晓明还代理一个最后被人微博 ...

我不能确定一定会几年内粗暴崩盘的原因是P2P这些都是私募或者公司行为，就类似于非法集资融资，大不了枪毙主犯，百姓也不会堵着政府逼政府还钱。如果是政府出面融资，即使政府本意是想要把本金都吃了，但是白纸黑字的凭证，政府有什么办法把账赖掉呢？有没有可能的运作手段呢？

MQ999 · 发表于 2016-4-21 20:46

劝你爸妈别去搞

csyp · 发表于 2016-4-21 21:11

在国内可以去买银行的理财产品啊！感觉比这个靠谱多了！

liliss · 发表于 2016-4-21 21:31

匿名者发表于 2016-4-21 20:41
我不能确定一定会几年内粗暴崩盘的原因是P2P这些都是私募或者公司行为，就类似于非法集资融资，大不了枪 ...

人家说政府融资就融资啦前段时间爆的一个是云南政府背书的反正你相信就投好了

Don't_speak · 发表于 2016-4-21 22:11

7%的息口连国家都挺不住。高收益的确有，但人家有保证的都是超短，几天的时间作周转。长期的7%利率跟借高利贷差不多了。贪字得个贫。劝你爸妈别搞。不过看你说的，你爸也未必听你，所以稳妥点哭穷，让你爸给你一部分，你替他们存着。省得血本无归。

Don't_speak · 发表于 2016-4-21 22:13

看来楼主颇有侥幸之心。看过合同没？

艾丫丫 · 发表于 2016-4-21 22:34

本帖最后由艾丫丫于 2016-4-21 22:37 编辑

肯给7%的利息，就代表他用超过7%的借款利率，把这钱再借给别人或者做投资。那就等于他必须得到7%以上的收益他才有钱能还你，现在国家经济吹上了天才吹到6%，这么高的利息在这个时间段不就是赌博么。

明月寄相思 · 发表于 2016-4-21 23:15

13%这么高？保本吗？

乐水鸣佩环 · 发表于 2016-4-22 09:16

不是我的钱，我从来不关心怎么用

Darkpriest · 发表于 2016-4-22 09:26

匿名者发表于 2016-4-21 20:14
是的，银行破产有金融人士分析就是为了给地方债务兜底做准备的，等地方债务兜不住的时候，就运作几下打包 ...

我意思是，即使政府不转移，没钱了你也拿不到钱。当然政府应该不会否认欠你钱

ice511 · 发表于 2016-4-22 12:31

建议买大银行的理财产品，没有７％但也有个４％点几，风险也小很多

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 政府吸储风险多大？会倒闭不认账吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。