made in Germany!
不过评良心说，在国内机场即使造成这样，只要外观够漂亮，早就投入运营了。
schlüssel 发表于 2016-5-17 13:02
卖给中国，两年之内完成，而且是按照欧洲标准。
两年？？？？
太长了，半年就搞定了。
承包給莆田系吧。
神话变笑话，再变漫画
fd2013 发表于 2016-5-17 13:47
made in Germany!
不过评良心说，在国内机场即使造成这样，只要外观够漂亮，早就投入运营了。
和美观不美观根本没关系，这个设计从根上就是一坨屎，举几个例子：
防火通风系统工程质量严重不过关，
线路管道铺设不符合安全标准，
登机办理台数量过少，
制冷设备功率太低会导致各种电子产品过热停机
等等等等举不胜举
最奇葩的在于机坪跑道的设计也有欠缺。比如如果两架飞机并排起飞，飞行员必须升空后迅速改变方向，远离对方，否则有可能出现空中冲撞等危险事故。这尼玛叫机场么？能开飞机么，打飞机去吧
澜风抚袖 发表于 2016-5-17 11:55
好奇，最终会不会有人对这个项目的失败负责？
不会。
sternmond 发表于 2016-5-17 12:17
前不久看电视，现在每天德铁每天都有两班列车往返机场和市中心，为了防止铁轨长期不用就会生锈。被称为幽灵 ...
{:5_319:}{:5_314:}
黯然浪子 发表于 2016-5-17 16:47
和美观不美观根本没关系，这个设计从根上就是一坨屎，举几个例子：
防火通风系统工程质量严重不过关，
...
国内搞过大型项目的话就知道，除了跑道问题听上去有点吓人，你说的这些在国内都不算个事，都是边使用边整改的。只要结构没有问题，房子保证不塌，外观内装够精致，评个优秀建筑都没问题。
来搞笑的吗
fd2013 发表于 2016-5-17 18:13
国内搞过大型项目的话就知道，除了跑道问题听上去有点吓人，你说的这些在国内都不算个事，都是边使用边整 ...
弄cad常跟他们设计院打交道，小地方或许可以，在首都玩这套，您这是不想混了？多少眼睛盯着你。现在帝都不是正建首2呢吗，世界最大机场，您这么玩试试看，甲方能废了您。另外，柏林这个黑幕多了去了，最终结局可能是异地重建，几十亿欧罗打水漂，但重建成本都比现在再改设计低，这他妈纯属拿纳税人当傻逼