gaoshan 发表于 2016-5-25 13:52

请问内行一个问题

投保了第三责任险。
如果无意打破商店的玻璃在赔偿范围吗?
如果打破租房,房东的玻璃在赔偿范围吗?
谢谢了

alphasong 发表于 2016-5-25 14:10

一般来说,租借的物品不在三者险涵盖范围里,所以

商店的赔
房东的不赔

但是具体的还是要看你的保险条款

Sky23 发表于 2016-5-25 14:54

如果无意打破商店的玻璃在赔偿范围吗?
不用陪,因为法律规定每个商店都必须有玻璃保险。这由有商店的保险公司付。
如果打破租房,房东的玻璃在赔偿范围吗?

一般以不用赔,因为房东一般也有玻璃保险。

同时让保险公司和你赔是犯法的。

仅供参考。


gaoshan 发表于 2016-5-25 21:57

alphasong 发表于 2016-5-25 13:10
一般来说,租借的物品不在三者险涵盖范围里,所以

商店的赔


谢谢讨论,解答
你说的不在租借范围内,商店不是租借的范围吧。
比如不小心打破 karstadt 的玻璃。保险应该赔偿吗?
如果不陪,那第三责任险包含什么呢?而否举例介绍。谢谢

gaoshan 发表于 2016-5-25 22:05

Sky23 发表于 2016-5-25 13:54
不用陪,因为法律规定每个商店都必须有玻璃保险。这由有商店的保险公司付。
一般以不用赔,因为房东一般 ...

谢谢答复。
深入讨论一下。
似乎所有的公共场所的财产,业主都有保险,如果都是业主自己保险公司赔偿。
那么,个人投保第三责任险目的是防止什么呢?谢谢

amoy 发表于 2016-5-25 22:24

比如你去朋友家 把他新买的单反摔坏了

adgjl 发表于 2016-5-26 09:18

Sky23 发表于 2016-5-25 13:54
不用陪,因为法律规定每个商店都必须有玻璃保险。这由有商店的保险公司付。
一般以不用赔,因为房东一般 ...

参考意见不实。

保险的意义不在于保险公司一定承担损失,而是保险公司作为兜底承担损失,也就是说,别以为商店里打坏东西由于商店有保险不用陪。保险公司只是保证找不到肇事者的时候承担赔偿损失。如果能找到明确的肇事者,保险公司先赔商店,然后保险公司再向肇事者索赔。当然如果金额比较低,商店和保险公司的合同可能有小金额简单赔偿之类的条款,或者保险公司觉得不值当,就不找肇事者再赔了。如果你在商店里打碎个昂贵的大花瓶试试,肯定找你赔。这就归私人责任险管了。

adgjl 发表于 2016-5-26 09:19

gaoshan 发表于 2016-5-25 21:05
谢谢答复。
深入讨论一下。
似乎所有的公共场所的财产,业主都有保险,如果都是业主自己保险公司赔偿。 ...

参见上面,谁肇事,谁赔偿,金额高的话,保险公司会继续向肇事者索赔的。

Einschulung 发表于 2016-5-26 09:59

gaoshan 发表于 2016-5-25 22:05
谢谢答复。
深入讨论一下。
似乎所有的公共场所的财产,业主都有保险,如果都是业主自己保险公司赔偿。 ...

他给你的回答是错的,不是说商店有了玻璃险,顾客就可以打破玻璃不用赔了。

任何保险的赔付都是有前提的,就是要符合购买保险时的条款。商店的玻璃险不可能不问玻璃是怎么碎的一概赔偿。顾客打碎了商店的玻璃,首先是顾客的玻璃险赔偿,有些第三责任险包含玻璃,那么由第三责任险赔偿。如果顾客没有这些保险,就由顾客自己赔偿。顾客赔不起,才能由商店一方的保险赔偿。

租房子也一样,弄坏了东西不能因为房东有保险就可以不赔偿。玻璃坏了首先定责任,责任在房客则由房客或者房客的保险赔偿。

gaoshan 发表于 2016-5-26 11:44

Einschulung 发表于 2016-5-26 08:59
他给你的回答是错的,不是说商店有了玻璃险,顾客就可以打破玻璃不用赔了。

任何保险的赔付都是有前提 ...

谢谢你解释
我的问题是,
1, 搬家具不小心打破玻璃。 谁的保险赔?
2,房间门的玻璃,是大风推力剧烈关门,玻璃破了,谁的保险赔偿?
谢谢

alphasong 发表于 2016-5-26 12:11

gaoshan 发表于 2016-5-26 11:44
谢谢你解释
我的问题是,
1, 搬家具不小心打破玻璃。 谁的保险赔?


你的这些问题,真的要去看你保险的条款,三者险条款间的差距是最大的

你说的这两个问题,都有可能在免赔条款里
1,搬家具这个,你说的太宽泛了
a,如果是搬你自己的家具,打坏了自己的玻璃,肯定是不赔的;
b,如果是“帮忙”搬朋友的或者是朋友“帮忙”搬的,和上一条一样,有可能不赔,因为你们的帮忙行为实际上会被认为是一种特殊的雇佣关系,所以不是“私人”三者险覆盖范围;
c,如果你自己搬,打坏了邻居家的玻璃,这个应该是赔的;
d,如果“帮忙”搬,打坏了邻居家的玻璃,这个我真不知道保险会怎么认定,我怀疑也不赔;

2,房间门的玻璃是风吹的,又不是你打的,保险不会赔的

另外,你用玻璃来举例就是非常不恰当的,因为大多数保险都是把玻璃排除在外的,玻璃需要上额外的玻璃险,上述猜测都是假定玻璃不被排除在外,也就是把玻璃当作一般物品来看待得出的

Einschulung 发表于 2016-5-26 14:36

gaoshan 发表于 2016-5-26 11:44
谢谢你解释
我的问题是,
1, 搬家具不小心打破玻璃。 谁的保险赔?


两个都是你的保险赔偿,因为你是租客,房子租给你期间的损坏由租客负责。如果房子有缺陷导致了损坏,则由房东负责,这种情况下如果房客有损失,房东还要负责。

如果你没有玻璃险,而且自己也赔不起,才可能由房东的保险赔。不过一般情况下,房东把房子租出去就不会再买玻璃险了。

RyanLin 发表于 2016-5-26 15:22

本帖最后由 RyanLin 于 2016-5-26 15:25 编辑

gaoshan 发表于 2016-5-26 11:44
谢谢你解释
我的问题是,
1, 搬家具不小心打破玻璃。 谁的保险赔?

七嘴八舌的很多人说了很多,我也来凑凑热闹,呵呵。针对你的问题:

1. 搬家具,不管是你自己搬,还是你找的人搬,或者是你们一起搬,弄坏了房东的东西,那都可以是你的第三方责任险理赔,或者是你找的人的!但是:一般来说,出租房的玻璃不在责任险理赔范围!

2. 风大,关门时玻璃破了。没有区别,还是第三方责任险的范围(风大关门不小心),但是通常来说出租房的玻璃仍然不在理赔范围!

结论:
1. 如果你没有买玻璃险,那么只有希望你房东有买玻璃险了。否则一切费用应该你自己掏钱支付。
2. 如果不是出租房,而是你自己就是业主,那么上述两个情况都一样,或者是你自己的玻璃险赔付,或者是别人的第三方责任险赔付。

越前小贼 发表于 2016-5-26 15:35

我听说电子产品也是不配的。
说来说去,到底啥有用啊。我只知道我买的包括保钥匙,钥匙丢了换钥匙的钱会赔,找锁匠开门的钱也不赔。

RyanLin 发表于 2016-5-26 15:53

本帖最后由 RyanLin 于 2016-5-26 15:55 编辑

越前小贼 发表于 2016-5-26 15:35
我听说电子产品也是不配的。
说来说去,到底啥有用啊。我只知道我买的包括保钥匙,钥匙丢了换钥匙的钱会赔 ...
电子产品前面你必须要加个定语,“出租屋的”。你去哪个店租个电子产品弄坏了,那肯定是赔的。

钥匙你也说错了,首先保钥匙也是保你单位钥匙或者是出租屋钥匙(车钥匙肯定不管),如果丢了业主钥匙,那业主那份是肯定不赔的;其次丢了钥匙才需要赔,包括换锁等等,所以当然了,如果不是丢钥匙而是钥匙落在出租屋里进不去而找锁匠开门,凭什么保险要赔你?再次,即使真是钥匙丢了全赔,通常也有自付部分,丢了钥匙就想让保险承担全部费用通常不可能。

gaoshan 发表于 2016-5-26 16:02

谢谢大家。
都很有道理。
保险公司户难缠。

gaoshan 发表于 2016-5-26 16:19

保险公司难缠

adgjl 发表于 2016-5-26 17:07

也还好了。保险公司是个公司,又不是慈善机构,必须尽可能把可能骗保的风险排除,比如你家玻璃碎了,找别人的保险公司说是他打碎的之类的。
页: [1]
查看完整版本: 请问内行一个问题