晨晨妈妈 发表于 2016-6-24 13:38
这里的论坛国内人上不了。否则他们都要追杀到这里来了。我在国内被他们称为破坏中华文化的坏分子，是外国派 ...
这些人也太极端了吧:dizzy:
我也觉得楼主挺有勇气的，把这一切说出来。也让我对读经教育有更多理性的思考。
读经短期内还是效果明显的，我觉得还是要给它一个公平的评价。学习经典本身是好事，但随着孩子的长大，只读不理解我觉得确实行不通，所以那些读了几年的孩子都读不下去了， 因为没有明师去指点他们，促成一个量到质的转变。潘正遥的例子就是。本来他已经厌恶读经了，这时碰到了名师指点，使他明白了经典对人生的意义。刚刚读了他在上海一所中学的发言稿，觉得他真的是理解了经典，他的人生的困惑最后都在经典中得到了答案，思想成熟，思考理性，虽然才20岁。我觉得他是我心目中读经比较理想的状态。
我觉得，放弃了读经的孩子，花下去的功夫不会白费的。如果长大了有能力读些中国哲学思想方面的书，估计他们入门会比从来没有读过孔孟老庄的人来得快。同样的时间如果你不读经，也就是去上上一般的中文学校，或者也就去玩了。也不见得更好吧？所以我觉得也不用说后悔什么的话。
纯读经，包本背诵，上文礼学院，这些都不适用于海外一般的家庭。我一开始出于望子成龙的心理，也想象着暑假送孩子去文礼学院的夏令营，它的高价吓了我一跳。现在我已经冷静下来了，也慢慢意识到纯读经不一定适合国外没有中文环境的孩子。还是要客观地采取各种方法并用，才能真正提高孩子的中文水平。其实，国内有些明理的学堂也有专门教孩子认字的，甚至也加入了体制内的数学课等。
还是要谢谢楼主，国内那些走上歪路的学堂给他曝光一下也是有必要的。
反正我觉得，在中文学校学中文的效果挺差的，读经至少提供了另一个中学中文的可能性。不过，做什么事情都要理性一点，不能太不顾一切了。这是我的经验教训。
本帖最后由 QCheng1 于 2016-6-24 14:17 编辑
sodoi 发表于 2016-6-24 13:44
杨的孩子怎么了？有什么样的成功了？
几年前就听说杨的小孩语言能力很强，中英德三国语言都好。还没上小学就会看中文书。杨夫妇倆都是从事语言类工作的，可能孩子语言天赋是比一般孩子高些。杨刚开始宣传读经的时候就常常拿她女儿做样本，说是靠读经读出来的。我有朋友特地从大老远跑去看了杨的女儿，就开始对杨的读经论深信不疑。后来我朋友的老公反对这种洗脑式死记硬背式的读经，说她毁了孩子，并且威胁说要和她离婚，我朋友才消停。朋友老公是理科博士。杨的女儿现在如何不清楚。
晨晨妈妈 发表于 2016-6-24 13:38
这里的论坛国内人上不了。否则他们都要追杀到这里来了。我在国内被他们称为破坏中华文化的坏分子，是外国派 ...
“杨的孩子怎么了？有什么样的成功了？”
说来听听，啥叫成功？
好可怕，所有的一切都为了敛财，什么玩意儿
本帖最后由 kokor17 于 2016-7-9 22:34 编辑
--------
你应该发到教育板块让更多的妈妈看到
Jinglian 发表于 2016-6-24 14:06
我也觉得楼主挺有勇气的，把这一切说出来。也让我对读经教育有更多理性的思考。
读经短期内还是效果明显 ...
感谢这位读经妈妈出来说了真话。
光读有啥用？重要的是明白其中的道理，前面看到国内的看到老师只是领着朗读，并不解释其中的意思，就把孩子领回家，还是很明智的做法。
但是继续让孩子读的家长真是愚昧至极了，孩子读也顶多算个复读机，有什么用呢？
不管学什么都是学习其中的道理，并且运用到生活中学以致用，提高自己。
QCheng1 发表于 2016-6-24 14:15
几年前就听说杨的小孩语言能力很强，中英德三国语言都好。还没上小学就会看中文书。杨夫妇倆都是从事语言 ...
可是，现在天朝很多小孩都是上学前就会看中文书吧？更多的天朝小孩幼儿园就学英文、学奥数了……单单用这个来衡量“成功”吗？