从一个旁观人的角度看“文化邪教竟然缘起于德国热线”
其实一直想对所谓读经班写些东西，只是一直忙个人的事情，没有时间，直到看到了这样的一片文章。本来想发在该片文章的后面，但是又怕沉啦下去，不如单独发个文章，让更多人看到好了。说真的，咱也在那个所谓读经的微信群，每天闲来看着各种幼儿读经的照片和视频，觉得真是有趣。咱的考虑主要是以下几个方面
1 当年大清国完全以科举制度立国，所谓的私塾也就是类似他们的书院这类，死记硬背各类四书五经。但是从历史的角度看，在鸦片战争中，那些会念四书五经的还是都不过洋人的洋枪洋炮。这正是书生误国的写照。
2 部门大头目的每年聚会，也都去大头目的家中，看到大头目的孩子在很小的年纪就加语言训练，主要是西班牙语，英语和法语，同时在体能和技巧上加上网球和格斗技巧的训练(德国小学是上半天的，剩下的时间就完全交给这些业余兴趣班了)。咱虽然现在没有孩子，但是真计划等将来有了孩子，认部门大头目作为godfather, 这样也避免一些育儿的误区。
3 西方的人生哲理讲究逻辑性，这也就是为何圣经和查经班在西方很流行的道理。个人觉得与其去花费时间学习那些四书五经，真的不如去花费同样的时间细读圣经。至少圣经的新约中，有不少对于人生的哲理启示。个人通过逻辑性的分析，完全可以从圣经的新约中分析出不少做人道理的。这完全不用死记硬背的哦
作为，在海外的华人，虽然汉语很重要，但是更重要的是和当地人一起教育孩子。德国人如果家里有钱的话，都是从小的英语的双语教育，同时附加体能和技巧训练，如有网球和格斗技巧。他们从来没有刻意去学习中文的！！当然，作为家长的是否有能力看到德国本地人精英的子女教育程序，也是按照个人社会交往层面而定的。
总之，作为个人，我非常质疑，给幼年的孩子从小灌输四书五经的必要性。清朝的鸦片战争已经证明，那些所谓的四书五经抵挡不过科学的洋枪洋炮。既然如此的话，又何必让后代子女在这些文书上浪费时间啦？！
文言文不是糟粕，但是文言文中灌输的很多理念和意识形态简直垃圾得不行。 本帖最后由 我和我 于 2016-6-22 08:26 编辑
首先，我是反对这种读经班的模式的，在那个帖子里我也回复了。
但是楼主的观点又有些矫枉过正了。
1. 我不认为德/中双语就比德/英双语差，反而是觉得我们作为中中或者中德家庭，应该利用自己的优势，让孩子中德双母语深入发展。我的意思是，中文不止于说，读/写很重要，否则跟文盲也没多大区别。至于英语，孩子早晚会学到的，而且由于德语和英语的同根性，学起来要相对容易得多。
2. 我反对弟子规，这里面80%以上都是糟粕。但是楼主用一本圣经就否定了四书五经，我觉得还是太片面了。
我认为中国的古籍里面其实有很多很多值得学习的东西:
a.华语民族的文化理念和价值观，这个是跟欧洲大相径庭，孩子在这边长大，性格等各方面的发展基本是遵循欧洲观念的。但是我觉得东方的理念有非常多值得借鉴的地方，在一般层面上，我认为很多事情中国人的观点要比欧洲人深入的多。这种观念是可以从各类古籍里提炼出来的。
b.古文的美感。虽然我本人是理科生，但是很喜爱古文的精炼和意境美。且不说运用，仅仅是体会这种美的感觉，也是需要一定的古文阅读基础的。四书五经不必尽读，但其中很多经典美好的部分值得作为一个华裔去体会。
c.中文的运用不仅限于简单的日常对话用语的听说读写，中文有太多的成语及特殊词语源于典故，如果没有系统地学习，会导致别人说的话孩子将来get不到真正的含义，或者说出来的话过于干瘪，跟文盲也没多大区别。
总之我是要坚持孩子学中文，而且赞同并且支持在中文教育中适当加入古文篇章以及诗词歌赋。但是那种刷遍数，刷速度的“读经”，对于孩子来说不仅是浪费时间，简直是灾难。
从读四书五经到读圣经。。。这完全是从一个坑到另一个坑。。。
那么多儿童绘本，科普读物，侦探小说，科幻小说，不是更好么？ {:5_370:}
坚决抵制给小孩灌输四书五经！
坚决抵制给小孩灌输孔孟之道！
赞同
四书五经，孔孟之道这些东西我认为只适合在大学里面作为选修课。给未成年人灌输这些东西只会把人培养成奴才。 我和我 发表于 2016-6-22 08:08
首先，我是反对这种读经班的模式的，在那个帖子里我也回复了。
但是楼主的观点又有些矫枉过正了。
古文的美感，主要通过诗词曲赋来体现的，如果觉得诗词曲赋不足够，可以适当地读一些史书（二十四史或野史稗抄都行）、传奇（我个人觉得唐传奇最好）、散文（唐宋八大家之类）、游记。
四书五经，说实在的，我体会不到什么美感（《诗经》中的某些诗除外）。 说实话我这样从小中国长大的人都读不明白,何况让在这里出生长大的本来中文就半调子的孩子去读经书?
中国那么多优秀的古文作品, 干吗非要读经书?
就算读经书, 干吗那么死板要拿什么尺子还要跪着读?
真的想不通唉, 太无语了啊 看似体面的存在 发表于 2016-6-22 10:29
古文的美感，主要通过诗词曲赋来体现的，如果觉得诗词曲赋不足够，可以适当地读一些史书（二十四史或野史 ...
美本来就是个抽象的概念，每个人对其都有自己的感受。我不认为只有诗词歌赋才美，我觉得《春秋》里的行文也很好，何况古文整体的言简意赅更是值得反复揣摩感受。
再重申一遍，我从来没说四书五经都要读，之前的回帖里说四书五经其实也是习惯性地指代。但我也不提倡全盘否认，例如我觉得论语里面好多故事都有很好的启迪效果。我的原话“四书五经不必尽读，但其中很多经典美好的部分值得作为一个华裔去体会。”
页:
[1]
2