Aquaspirit 发表于 2016-7-10 12:31
有交通不便的富人区, 也有交通方便配套完善的富人区。前者会逐渐贬值和萎缩, 后者才大有前景。
握手，正是我想说的。
Aquaspirit 发表于 2016-7-10 12:31
有交通不便的富人区, 也有交通方便配套完善的富人区。前者会逐渐贬值和萎缩, 后者才大有前景。
同感，我也是担心这个富人区慢慢的房子老了以后不知道会怎么样
诺 发表于 2016-7-10 15:35
如果是这样的，还是B好一点，A的能耗太高了。
PS：你留意一下A有没有捷径可达sbahn站，我家也在小区的最 ...
后年会通一班新sbahn，但是走过去也要10分钟+
本帖最后由 dddaisy 于 2016-7-10 18:46 编辑
富人区里的破房子住的也不是富人。我们以前租过一个房子不算在富人区也是在中上社区，现在老房子也都价值百万了。但那个房子可够破的，房东的祖产，一个三层mehrfamiliehaus的顶层，房东很穷所以也没有翻新。没住多久就搬走了。因为房子太破，冬冷夏热，交通出门10分钟有个ubahn，感觉还是不太方便。重点是，邻居都是富人跟我有什么关系，老板也不会多发我一块钱。邻居都住大房子自己窝在破房子里，除了说出去住哪别人都说，哇好地方之外，还有啥优势。
我倒觉得富人区里的破房子最不合算，有富人区的溢价没有富人区的好处。有钱人去买富人区的好房子，中产阶级量入为出买中产阶级社区的好房子，富人区的破房子谁接盘？
为了小孩？可有钱人的孩子都进私立了。
木头123 发表于 2016-7-10 15:30
后年会通一班新sbahn，但是走过去也要10分钟+
其实我觉得房A每月三百多的hausgeld比交通不便更不好，而房B相临企业房，这也不太好。
说实话，两个看起来觉得都不怎么样
dddaisy 发表于 2016-7-10 18:45
富人区里的破房子住的也不是富人。我们以前租过一个房子不算在富人区也是在中上社区，现在老房子也都价值百 ...
太同意啦。
两个房子都有硬伤。继续找吧
dddaisy 发表于 2016-7-10 17:45
富人区里的破房子住的也不是富人。我们以前租过一个房子不算在富人区也是在中上社区，现在老房子也都价值百 ...
同意！真不明白为什么总是纠结是不是富人区，不是针对楼主的。但某些人总是觉得一定要住进富人区才行，也得看看自己是不是富人吧？一般的中产区不够吗？ 隔壁有个贴子，楼主在法兰克福卫星城看好的房子，周边配套特别好，新开发的高配置住宅区，明显就是给收入不错的中产提供的，居然会有人说住那里的算不上什么高收入，不是富人区。。。看得尴尬症都犯了
我身边有个熟人，很搞笑，说她那里住的大概有100多个有钱人住她们那里， 我心里想，住一万个帮你也没关系，她自己住80平的公寓里。