ElleWoods 发表于 2016-7-13 08:34

砖头哥 发表于 2016-7-12 14:07
我就喜欢看你这种暴躁的样子....
千万别喝水,致死剂量太高了

你怎么东一头西一头的!一开始我以为你懂点儿什么,那就拿来说说呗,让咱大家伙儿都长长见识。结果除了空洞还是空洞,现在改喷了?
除了“扯淡”,就是“致死”,我估计要是再接着让你拿点儿科学依据出来,是不是类似2b阿,tm阿,这种话都该往外冒了?
对于这种除了乱喷没技术含量的回复,我也还真是没辙,总不能像你似的,三两句话答不上,开喷!这种脑子都不用动的乱喷,姐就那么呵呵一笑,就不参与了!
还有阿,姐就喜欢看你这种被逼到死角出不来,最后只能骂人,诅咒, 跳脚,公开展示自己的无能!
真是痛快!来,让姐轻轻地告诉你,就这两把刷子阿,白你个白吧!

pcp013 发表于 2016-7-13 08:44

塑化剂这东西还是危险的
台湾的塑化剂吃了几十年,结果生育率下降,小孩生下来都鸡鸡都偏小

waspassiert 发表于 2016-7-13 09:24

pcp013 发表于 2016-7-13 09:44
塑化剂这东西还是危险的
台湾的塑化剂吃了几十年,结果生育率下降,小孩生下来都鸡鸡都偏小

这个问题很严重啊,平常大家买水喝是塑料瓶还是玻璃瓶?玻璃瓶太难带了我都是买塑料瓶:L

pcp013 发表于 2016-7-13 09:29

waspassiert 发表于 2016-7-13 10:24
这个问题很严重啊,平常大家买水喝是塑料瓶还是玻璃瓶?玻璃瓶太难带了我都是买塑料瓶:L

德国的塑料制品质量应该还好。
我都是自己带水壶。

胖胖猫 发表于 2016-7-13 09:41

pcp013 发表于 2016-7-13 08:44
塑化剂这东西还是危险的
台湾的塑化剂吃了几十年,结果生育率下降,小孩生下来都鸡鸡都偏小

小鸡鸡小鸡鸡,小还不行啊?就跟你看见了似的。。。。

砖头哥 发表于 2016-7-14 10:05

ElleWoods 发表于 2016-7-13 08:34
你怎么东一头西一头的!一开始我以为你懂点儿什么,那就拿来说说呗,让咱大家伙儿都长长见识。结果除了空 ...

呼呼,还挺来劲的

sb了吧.....你长这么大,你妈告诉你盐吃多了能死人,你准备自杀的时候吃多少啊?是一勺啊还是一斤啊。。。

砖头哥就喜欢你这样欠拍,还不知道自己被拍到哪的货。。

你长这么大,只知道定性分析,不知道定量分析啊....

你以为塑化剂是鹤顶红啊....

砖头哥不乐意和你这样的货摆事实讲道理,不为别的,耽误不起那工夫。。。

记住咯啊,毒性都是有剂量的,抛除剂量光谈毛个毒性,都是和你一样,纯属扯淡。。

尼玛,你奶粉吃多了一样会你所谓的中毒。。。你水喝多了,也一样会你所谓的中毒。。。

你别过了。

看你这喷的挺High的。那我索性一砖彻底拍死你吧。。。

记住了哈,谈毒性,要挂着剂量。。。别弄出来啥0.000001ppm的鹤顶红就能搞死人的笑话了。

你就是个笑话。。。大笑话。。

砖头哥 发表于 2016-7-14 10:10

本帖最后由 砖头哥 于 2016-7-14 10:17 编辑

pcp013 发表于 2016-7-13 08:44
塑化剂这东西还是危险的
台湾的塑化剂吃了几十年,结果生育率下降,小孩生下来都鸡鸡都偏小
这有个剂量问题和体内积累问题。

不超过核准剂量的累积,并不会对人体造成明显的伤害。

而多数化学试剂产生的累积性微伤害本身,则需要大量的统计学的数字。关于台湾那个塑化剂的问题,定性其实是相当不严肃的,也没有足够的统计学上的定量分析的数据支持。只是媒体炒作才直接起到了效果。

相比之下,美国某化工厂对水源的污染,持续了20-30年的统计学上的严肃的数值分析,那个才比较有科学依据上的说服力。
美国那个化工厂的那个,算是环保统计学里的经典范例了。

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 问一下后备箱储存东西的问题。